Вышли новые Core i5, i3 и Pentium
Уже и первые тесты появились:Спасибо за ссылки на статьи ... Интересно почитать ...
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5-660.shtml
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/process...
С твоим мнением тоже в целом согласен ...
developer-комп ты забыл. Какой процессор туда нужен?
developer-комп ты забыл. Какой процессор туда нужен?Я только под 1С много разрабатывал. Ей и одного ядра хватает. Поэтому я не очень в курсе требований девелоперских компов и того, насколько долго длится в среднем компиляция проекта. Глядя на результаты по первой ссылке, я бы взял Phenom II X4 925. Новые интеловские процессоры не особо сильны в компиляции - кэша маловато, и он медленный.
developer-комп ты забыл. Какой процессор туда нужен?где побольше ядер и памяти
по хорошему еще хард тудыть быстрый, а то много мелких файлов надо быстро читать/писать
Оставить комментарий
VVLLive
Не так часто новые процессоры нынче выходят. Наконец-то дождались.Уже и первые тесты появились:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5-660.shtml
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/process...
Какие выводы я могу сделать на основании этих тестов?
Процессоры довольно интересные, но сильно опоздавшие с выходом. Их особенность в том, что они несколько проигрывают старым двухядерникам intel при использовании 1-2 потоков и выигрывают при 3-4, но при этом начинают уже проигрывать четырехядерникам. Если бы не существовало Athlon X4, то это был бы очень интересный вариант для тех, у кого не хватает денег на четырехядерник (не при сегодняшних ценах на i5-i3, конечно). Но это было актуально год назад, а сейчас Athlon X4 сделал их практически бессмысленными.
Сейчас для этих процессоров практически не осталось рыночного сегмента. Подробнее:
1) медиацентры - тут вообще ничего больше Athlon II X2 240 и AMD785 не нужно. Меня удивляют люди, которые стремятся в медиацентр запихать как можно более быстрый процессор - ведь даже слабый двухядерник крайне редко нагружается более, чем на 50-60%.
2) офисный комп. Тут требования примерно аналогичны медиацентрам, зачастую даже ниже. Подавляющее большинство приложений - однопоточные, да и выполняются настолько быстро, что большинству пофигу на производительность компа. На однопоточных приложениях (из которых самым требовательным и распространенным, думаю, является 1С) новые процессоры проиграют старым из-за HT.
3) игровой комп. Тут новые процессоры имеют смысл, но испытывают очень жесткую конкуренцию со всех сторон - старые Pentium и C2D, Athlon X2, X3, X4, Phenom X4, i5-750. С учетом их цены и тенденции к увеличению количества потоков в играх, лучше брать либо сразу четырехядерник, либо дешевый Athlon X2, а потом менять.
4) профессиональная работа с видео и графикой - однозначно четырехядерники. Новым процессорам тут делать нечего.
Энергоэффективность - примерно на уровне старой платформы, никакого прогресса.
Это было про новые i3-i5.
А новый Pentium - вообще какое-то урезанное по всем фронтам убожество, которое благополучно проигрывает почти любым современным процессорам. С учетом стоимости материнок, вообще непонятно, кому нужен.
Статьи по тестам, конечно, как обычно, пишутся так, чтобы пропиарить новые процы. Среди приложений старательно выпячиваются те, которые умеют использовать более двух потоков, но делают это плохо (чтобы четырехядерники слишком вперед не вырывались). Но ведь таких приложений - абсолютное меньшинство.