Плюсы и минису MD и Flash-плееров?
был опыт общения с обоими вариантами, мне больше лично понравился MD.
минусы флеша:
- ограниченный размер (до 1 Гб, на практике до 512 метров)
- отсутствие сменного носителя (про супер пупер модели речи не идет)
плюсы:
- долгое время работы от аккумулятора
- малые габариты
MD плюсы:
- объемный (1 Гб дешевый сменный носитель, который можно использовать не только для мр3, но и как data storage,
- малые габариты
- долгое время работы (до 27 часов) от аккумулятора.
- оптический вход.
явных минусов не замечено...
Если бы я брал себе плеер, то это был бы как раз MD...8-
минусы флеша:
- ограниченный размер (до 1 Гб, на практике до 512 метров)
- отсутствие сменного носителя (про супер пупер модели речи не идет)
плюсы:
- долгое время работы от аккумулятора
- малые габариты
MD плюсы:
- объемный (1 Гб дешевый сменный носитель, который можно использовать не только для мр3, но и как data storage,
- малые габариты
- долгое время работы (до 27 часов) от аккумулятора.
- оптический вход.
явных минусов не замечено...
Если бы я брал себе плеер, то это был бы как раз MD...8-
а какие минусы у флэш кроме того что музыку надо закачивать?
Уточнение: MD-диск на 1 гиг не так и легко найти.
мало места под музыку 
При таком подходе остаётся либо HDD-плеер, либо CD-MP3 с кучей дисков
еще остается КПК
1 Гб карточки сейчас к нему меньше 100 у.е. стоят
1 Гб карточки сейчас к нему меньше 100 у.е. стоят
Да, мне этот вариант близок к сердцу
Только стоимость сменных носителей великовата
Только стоимость сменных носителей великовата
подожди еще полгода
год назад цена была в два раза выше
год назад цена была в два раза выше
У КПК время работы от батарей хуже некуда по сравнению с обычными плеерами.
у меня CD-MP3 с кучей дисков
а тебе 8-10 часов мало? (2210)
Да мне и 5 часов древнего CD хватало на несколько поездок домой и обратно 
Только здесь ключевое слово - "мне". Ну и "тебе", похоже...
Только здесь ключевое слово - "мне". Ну и "тебе", похоже...
>а какие минусы у флэш кроме того что музыку надо закачивать?
Ну вот это и есть основной минус. Один раз записал и потом бегаешь с этим. А когда поменяется настроение, придется "палец сосать":)
MD с этой точки зрения гораздо лучше, то есть можно в любой момент поменять репертуар, а у flash в этом плане ограничения.
Ну вот это и есть основной минус. Один раз записал и потом бегаешь с этим. А когда поменяется настроение, придется "палец сосать":)
MD с этой точки зрения гораздо лучше, то есть можно в любой момент поменять репертуар, а у flash в этом плане ограничения.
при емкости в 1 Гб это уже не так актуально
Если тебе не лень таскать с собой пару дополнительных MD, то, думаю, пара дополнительных CD тебя тоже не обременят 
Тем более, что с CD репертуар менять можно будет прям в аудиомагазе
Тем более, что с CD репертуар менять можно будет прям в аудиомагазе
MD минусы:
-1Гб диски замучаешься доставать(если, конечно, у Вас знакомые не мотаются по Америкам
)
-Топ модели очень дорогие(~10Крур а дешевые (>4.5Крур) весьма громоздкие и ни в какое сравнение с Флэшами по размерам не идут.
-Заниматься спортом просто невозможно - эта балда слишком сильно болтается, а толковых чехлов я так и не нашел.
-При использовании в качестве data storage, очень мала скорость записи(что-то типа 10Мб/мин )
-Музыку для прослушивания надо скидывать через спец. прогу(с обязательной конвертацией в Atrac а не простым копированием, как во Флеш-плеерах.
МД плюсы:
-Качество звука не хуже чем у СД-плееров.
-Съемный носитель (это очень удобно, т.к. для смены музыки в плеере достаточно всего лишь поменять диск)
-Если рассматривать самую дешевую модель, то соотношение "руб/Мб" получается существенно меньше, чем у Флэш-плееров.
-1Гб диски замучаешься доставать(если, конечно, у Вас знакомые не мотаются по Америкам
)-Топ модели очень дорогие(~10Крур а дешевые (>4.5Крур) весьма громоздкие и ни в какое сравнение с Флэшами по размерам не идут.
-Заниматься спортом просто невозможно - эта балда слишком сильно болтается, а толковых чехлов я так и не нашел.
-При использовании в качестве data storage, очень мала скорость записи(что-то типа 10Мб/мин
)-Музыку для прослушивания надо скидывать через спец. прогу(с обязательной конвертацией в Atrac а не простым копированием, как во Флеш-плеерах.
МД плюсы:
-Качество звука не хуже чем у СД-плееров.
-Съемный носитель (это очень удобно, т.к. для смены музыки в плеере достаточно всего лишь поменять диск)
-Если рассматривать самую дешевую модель, то соотношение "руб/Мб" получается существенно меньше, чем у Флэш-плееров.
-При использовании в качестве data storage, очень мала скорость записи(что-то типа 10Мб/мин )
-Музыку для прослушивания надо скидывать через спец. прогу(с обязательной конвертацией в Atrac а не простым копированием, как во Флеш-плеерах.
А про стандарт Hi-MD ты ничего не слышал. Никакого atrac там уже не надо, мп3 кушает.
MD
Минусы: музыка хранится в вымирающем формате Atrac (сжатие с потерями "секретной" разработки Sony который якобы дает суперкачество звука (по некоторым источникам - такое же или лучше чем на CD (просто смешно что не соответствует действительности. На высоких битрейтах современные MP3 кодеки (Lame) дают качество лучшее Atrac. На низких битрейтах качество плохое и там и там.
Если музыка хранится у вас на CD вам при каждой закачке надо пережимать её Atracom. Итоговая скорость закачки заметно ниже чему у Flash, не говоря уже о том, что при этом вам фактически придется выполнять кросс-кодирование с дополнительной потерей качества.
Плюсы : сменный носитель
возможность проигрывания дисков на соответсвующих деках (весьма слабенький плюс)
Больше плюсов не наблюдается
MP3
Лучшее качество звука на аналогичных битрейтах при использовании качественно пожатых MP3 .
Возможность использования в виде FlashDrive c достаточно высокой скоростью (до 1.5 мб / сек) у IFP 700/800
Быстрая закачка музыки без кодирования (5-6 минут на полную запись)
Компактность, время работы 20 часов на одном AA, 100% устойчивость к вибрации, удобство работы с файлами
Низкая цена
К слову, Sony упорно до последнего времени продвигала свои минидиски, байкотируя MP3. Не было MP3 плееров Sony и MP3 магнитол Sony, вначале появились плееры, а сейчас я стал замечать и магнитолы..
Соответсвенно выбором за вами, кушать лапшу, которую навешивает Sony (уже без прежнего энтузиазма) и спонсировать его загибающееся MD подразделение или ...
Минусы: музыка хранится в вымирающем формате Atrac (сжатие с потерями "секретной" разработки Sony который якобы дает суперкачество звука (по некоторым источникам - такое же или лучше чем на CD (просто смешно что не соответствует действительности. На высоких битрейтах современные MP3 кодеки (Lame) дают качество лучшее Atrac. На низких битрейтах качество плохое и там и там.
Если музыка хранится у вас на CD вам при каждой закачке надо пережимать её Atracom. Итоговая скорость закачки заметно ниже чему у Flash, не говоря уже о том, что при этом вам фактически придется выполнять кросс-кодирование с дополнительной потерей качества.
Плюсы : сменный носитель
возможность проигрывания дисков на соответсвующих деках (весьма слабенький плюс)
Больше плюсов не наблюдается
MP3
Лучшее качество звука на аналогичных битрейтах при использовании качественно пожатых MP3 .
Возможность использования в виде FlashDrive c достаточно высокой скоростью (до 1.5 мб / сек) у IFP 700/800
Быстрая закачка музыки без кодирования (5-6 минут на полную запись)
Компактность, время работы 20 часов на одном AA, 100% устойчивость к вибрации, удобство работы с файлами
Низкая цена
К слову, Sony упорно до последнего времени продвигала свои минидиски, байкотируя MP3. Не было MP3 плееров Sony и MP3 магнитол Sony, вначале появились плееры, а сейчас я стал замечать и магнитолы.
.Соответсвенно выбором за вами, кушать лапшу, которую навешивает Sony (уже без прежнего энтузиазма) и спонсировать его загибающееся MD подразделение или ...
Твои данные устарели и относятся к MD и netMD, лучше расскажи о плюсах и минусах Hi-MD плееров. Там atrac'ом никто не заставляет пользоваться.
Пропустил через себя не одно поколение плееров.
Рекомендовал бы тебе Flash-MP3 вот почему: крайне малые размеры, отсутствие движещихся частей, быстрая скорость обмена информацией с компом, долгое время работы от батарейки. В качестве основного минуса прозвучало "фиксированный репертуар, смена карт в запредельных моделях" - чёрный пиар:
а) не в пустыне живём, компы есть повсюду
б) в моём мп3-плеере есть слот под MMC-карту, так что с расширением памяти проблем никаких. Стоимость его - менее 100$.
И вообще. MD устарел.
Рекомендовал бы тебе Flash-MP3 вот почему: крайне малые размеры, отсутствие движещихся частей, быстрая скорость обмена информацией с компом, долгое время работы от батарейки. В качестве основного минуса прозвучало "фиксированный репертуар, смена карт в запредельных моделях" - чёрный пиар:
а) не в пустыне живём, компы есть повсюду
б) в моём мп3-плеере есть слот под MMC-карту, так что с расширением памяти проблем никаких. Стоимость его - менее 100$.
И вообще. MD устарел.
Для поездок по городу flash, наверное, удобен. Но вот поехал я в отпуск, в тот же БУР. И все, музычку правильную на пляже не послушаешь.
Аргументы плиз за то, что MD устарел?
Аргументы плиз за то, что MD устарел?
а) Он не получил такого уж широкого распространения. Как, теоретически, мог бы. И продвигать его не будут. Так каких прорывов на этом рынке ждать? Вот флэш-мп3 подвержены общей тенденции на рынке IT - быстро дешевеют, обрастают возможностями. Подождёт парень месяц - глядишь, купит плеер с фотоаппаратом и миникофеваркой
б) Движущиеся части. Механика. Читай - большее энергопотребление, габариты, меньшая удароустойчивость.
в) Габариты. Учитывая ещё и пункт "б" - спортом заниматься с флеш-мп3 поприятнее.
б) Движущиеся части. Механика. Читай - большее энергопотребление, габариты, меньшая удароустойчивость.
в) Габариты. Учитывая ещё и пункт "б" - спортом заниматься с флеш-мп3 поприятнее.
а) Он не получил такого уж широкого распространения. Как, теоретически, мог бы. И продвигать его не будут. Так каких прорывов на этом рынке ждать?А какие прорывы нужны? По идее с отказом от atrac и появлением возможности использования в качестве носителя любой информации больше ничего не мешает продвижению.
Подождёт парень месяц - глядишь, купит плеер с фотоаппаратом и миникофеваркойи это будет говноплеер с говнофотиком и кофе нескафе. А оно мне надо?
Пока никаких аргументов по качеству звука я не услышал. Как с этим. Все-таки в MD можно запихнуть лучшие ЦАПы и аналоговую часть, нежели в копеечную микруху в flash плеере. Но это теоретизирование, интересно как на практике дело обстоит.
Все-таки в MD можно запихнуть лучшие ЦАПы и аналоговую часть, нежели в копеечную микруху в flash плеере. Но это теоретизирование, интересно как на практике дело обстоит.
На практике плеер слушают на улице и в метро, где нужен не суперзвук, а долгое время работы и отсутствие движущихся частей.
16 июня 2004 года компания Sony анонсировала новую технологию HI-MD, которая позволяет записать до 1 гигабайта на диск HI-MD, причём, это могут быть как музыкальные треки, так и любые компьютерные данные, будь то офисные документы, MP3-файлы или DivX-фильмы. Также стоит отметить, что создание новой технологии не заставит старых пользователей выбросить свои диски - стандартный 74 минутный диск, отформатированный в формат HI-MD, позволяет записать на него до 300 мегабайт информации.
Одновременно с новым стандартом компания Sony объявляет о новом поколении формата сжатия, а именно, Atrac3Plus, который позволяет уместить до 45 часов музыки на один MD, при этом качество записи будет сравнимо с MP3-файлом на 128 кбит/с. В HI-MD появляется новая функция - пользователь может копировать CD на MD в формате PCM, то есть без использования сжатия. Также появляются дополнительные битрейты для сжатия, причём, Sony несколько расширила рамки дозволенного в системе защиты от нелегального копирования. Теперь пользователь может сколько угодно копировать музыку с ПК на MD, но отныне присутствует привязка к конкретному ПК. То есть пользователь не может скопировать музыку со своего MD-плеера на другой компьютер. Таким образом, о переносе музыки на другой ПК придётся забыть. Отметим, что новые плееры подключаются в режиме дискового накопителя под Windows, однако в таком режиме можно копировать только данные. Музыка копируется на плеер по-прежнему только через SonicStage, при этом она всё так же конвертируется в ATRAC."
----------------------
Ну и что мы тут видим?
"Диск 1 гб" - приятно, особенно когда будет стоить дешево.
"Atrac3Plus, который позволяет уместить до 45 часов музыки на один MD, при этом качество записи будет сравнимо с MP3-файлом на 128 кбит/с". Вот это да, ай да Atrac3Plus, находка для желающих слушать 128 кбит, мне такое , впрочем, давно в голову не приходило.
"может копировать CD на MD в формате PCM, то есть без использования сжатия - любопытно", сколько CD дисков влезет на 1Б в таком формате, с учетом того, что лучше алгоритмы сжатия без потерь дают на правильно подобранной музыки сжатие 50%, а мне кажется, что Sony не использует алгоритмы такой мощности, а скорее всего просто пихает неупакованный Wav, что и во flash засунуть можно. Реально можно рассчитывать на 2 диска.
" Sony несколько расширила рамки дозволенного в системе защиты от нелегального копирования" - ура, улучшении из серии "купи козу", "продай козу"
Итоги: это, конечно, лучше чем старый MD. Но комбинация Flash в городе, CD-MP3 в дороге - не оставляет шансов MD
Одновременно с новым стандартом компания Sony объявляет о новом поколении формата сжатия, а именно, Atrac3Plus, который позволяет уместить до 45 часов музыки на один MD, при этом качество записи будет сравнимо с MP3-файлом на 128 кбит/с. В HI-MD появляется новая функция - пользователь может копировать CD на MD в формате PCM, то есть без использования сжатия. Также появляются дополнительные битрейты для сжатия, причём, Sony несколько расширила рамки дозволенного в системе защиты от нелегального копирования. Теперь пользователь может сколько угодно копировать музыку с ПК на MD, но отныне присутствует привязка к конкретному ПК. То есть пользователь не может скопировать музыку со своего MD-плеера на другой компьютер. Таким образом, о переносе музыки на другой ПК придётся забыть. Отметим, что новые плееры подключаются в режиме дискового накопителя под Windows, однако в таком режиме можно копировать только данные. Музыка копируется на плеер по-прежнему только через SonicStage, при этом она всё так же конвертируется в ATRAC."
----------------------
Ну и что мы тут видим?
"Диск 1 гб" - приятно, особенно когда будет стоить дешево.
"Atrac3Plus, который позволяет уместить до 45 часов музыки на один MD, при этом качество записи будет сравнимо с MP3-файлом на 128 кбит/с". Вот это да, ай да Atrac3Plus, находка для желающих слушать 128 кбит
, мне такое , впрочем, давно в голову не приходило."может копировать CD на MD в формате PCM, то есть без использования сжатия - любопытно", сколько CD дисков влезет на 1Б в таком формате, с учетом того, что лучше алгоритмы сжатия без потерь дают на правильно подобранной музыки сжатие 50%, а мне кажется, что Sony не использует алгоритмы такой мощности, а скорее всего просто пихает неупакованный Wav, что и во flash засунуть можно. Реально можно рассчитывать на 2 диска.
" Sony несколько расширила рамки дозволенного в системе защиты от нелегального копирования" - ура, улучшении из серии "купи козу", "продай козу"
Итоги: это, конечно, лучше чем старый MD. Но комбинация Flash в городе, CD-MP3 в дороге - не оставляет шансов MD
А какие прорывы нужны? По идее с отказом от atrac и появлением возможности использования в качестве носителя любой информации больше ничего не мешает продвижению.
Мешает усиленное распространение DVD-RW
Меня всегда удивляло вот что - люди собираются покупать плеер за 100 - 200 $, слушать будут на недорогих наушниках - и всерьёз рассуждают о качестве звука
Качество звука вполне пристойное. Оно в данном случае определяется не подходом, а конкретной моделью.
IMHO - ты разницы не почувствуешь.
Качество звука вполне пристойное. Оно в данном случае определяется не подходом, а конкретной моделью.
IMHO - ты разницы не почувствуешь.
CD-MP3 в дороге - не оставляет шансов MD
Факт. Учитывая, что такой плеер можно найти от кучи производителей, а толщина его приближается к 14 мм (при цене в 4к рур то у MD шансов никаких.
"ничего не мешает продвижению"
кроме MP3
"можно запихнуть лучшие ЦАПы и аналоговую часть"
Можно, только зачем? Любители Sony и так всё скушают? тем более в уличном плеере разицу между ЦАП за 10 баксов и за 100 баксов вряд ли услушишь, да и качества Деки от портативного плеера ждать странно.
кроме MP3
"можно запихнуть лучшие ЦАПы и аналоговую часть"
Можно, только зачем? Любители Sony и так всё скушают? тем более в уличном плеере разицу между ЦАП за 10 баксов и за 100 баксов вряд ли услушишь, да и качества Деки от портативного плеера ждать странно.
Все-таки интересно нужно ли конвертировать mp3 в atrac? откуда выдернута цитата? Иначе, действительно засада.
Мешает усиленное распространение DVD-RWПокажи мне плеер на рынке на 8см dvd-дисках. Реально хочется такой. Чтоб был маленький.
Меня всегда удивляло вот что - люди собираются покупать плеер за 100 - 200 $, слушать будут на недорогих наушниках - и всерьёз рассуждают о качестве звукаА ты в курсе какие наушники конкретно у меня?
Качество звука вполне пристойное.Имхи идут лесом, мне хочется получить достойное качество мобильного звука. Плюс компактность. Я готов за это платить деньги. Интересны варианты.
IMHO - ты разницы не почувствуешь.
тем более в уличном плеере разицу между ЦАП за 10 баксов и за 100 баксов вряд ли услушишьЗнаешь, а разницу между ЦАПом за 10 центов и за 10 баксов наверняка есть. Для справки, самый дорогой hi-end ЦАП от AD (ad1862) стоит чуть больше 20 баксов в партиях от 1000 штук.
CD такой видел когда-то. Значит, и DVD появится.
В любом случае габариты MD-плеера не позволяют комфортно таскать его в кармане джинсов, например А если есть карман побольше, то туда практически наверняка пометится CD-плеер.
В любом случае габариты MD-плеера не позволяют комфортно таскать его в кармане джинсов, например
А если есть карман побольше, то туда практически наверняка пометится CD-плеер.Только обвес к нему нужен соответствующий
В любом случае габариты MD-плеера не позволяют комфортно таскать его в кармане джинсовНе скажи, MD плеер, который я у видел вполне компактный, меньше мне не надо.
то туда практически наверняка пометится CD-плеер.а это уже слишком много для меня. Нужно, чтобы плеер в карман рубашки помещался.
Только обвес к нему нужен соответствующийЕстественно.
Мне всё равно, какие наушники конкретно у тебя. В любом случае, как тебе было неоднократно сказано, глупо ждать от плеера качества деки. А то качество, которое предоставляет плеер, несильно варьируется от подхода к подходу. А посему - ИМХО (которое лесом не идёт, потому как всё здесь есть чьё-то ИМХО) - не может стать определяющим в выборе технологии плеера.
И этот обвес не будут пихать в портативную технику, ибо в таком случае её цена будет заоблачной
глупо ждать от плеера качества декидеки тоже разные бывают, если ты не в курсе.
А то качество, которое предоставляет плеер, несильно варьируется от подхода к подходуТы можешь это чем-то подтвердить?
Нужно, чтобы плеер в карман рубашки помещался.
Вот что значит - редко одевать рубашку
ибо в таком случае её цена будет заоблачнойsony выпустила линейку плееров стоимостью 1000-1500 уев.
Тогда на пляже тебе придётся исключительно слушать музыку, чтоб не было жалко потраченных денег 
Кстати, во флеш-плеер никто не мешает встроить аккумулятор на 3 вольта и нормальный ЦАП. Только это никому не надо при том качестве музыки, которое на него записывается.
Кстати, во флеш-плеер никто не мешает встроить аккумулятор на 3 вольта и нормальный ЦАП. Только это никому не надо при том качестве музыки, которое на него записывается.
CD такой видел когда-то. Значит, и DVD появится.Все-таки стоит следить за тем, что говоришь. Для справки, 8см cd-mp3 плеер найти в Москве проблематично, а хороший-нереально.
8см cd-mp3 плеер найти в Москве проблематично
Год назад было без проблем. Не прижился.
Кстати, во флеш-плеер никто не мешает встроить аккумулятор на 3 вольта и нормальный ЦАП. Только это никому не надо при том качестве музыки, которое на него записывается.Вот я и ищу более-менее приемлемый источник звука. Как-то встречал статью по изготовлению портативного качественного ЦАПа для работы с cd-плеерами портативными имеющими цифровой выход.
Год назад было без проблем. Не прижился.Год назад и искали, На Горбушке не было. Купили пластиковое говно NAPA в pleer.ru, которое рассыпалось через несколько месяцев
Странно. Яндекс щас без проблем выдал ссылку на AIWA XP-Z3. Вроде даже местами есть в наличии за 170 уёв.
Правда, ни Sony, ни Panasonic, ни iRiver их, похоже не выпускают.
Правда, ни Sony, ни Panasonic, ни iRiver их, похоже не выпускают.
год назад не было ничего.
Действительно, выбор был маловат.
А на HDD-плееры смотрел? Вроде можно подобрать с порядочной ёмкостью, от нормального производителя, и вполне компактных размеров за сумму около 300 уе.
А на HDD-плееры смотрел? Вроде можно подобрать с порядочной ёмкостью, от нормального производителя, и вполне компактных размеров за сумму около 300 уе.
в любом случае КПК рулит
он еще и как видеоплеер работает
он еще и как видеоплеер работает
Ты не видел некоторые из этих HDD-плееров
читал описания
ничего особенного они не предлагают
КПК умеет все гораздо лучше, у них только объем винта больше
ничего особенного они не предлагают
КПК умеет все гораздо лучше, у них только объем винта больше
в таком случае мне mpx200 хватит
У КПК аудиотракт даже по сравнению с большинством флеш-плееров просто никакой
А на HDD-плееры смотрел?Любопытные модели есть, но неизвестно как у них с ударостойкостью.
Думаю, производители таких плееров не полные ламера
дать тебе заценить? (2210)
а если на пол уронить работающий плеер? например, ipod
mpx200 до КПК далековато
у меня 4150
маза в инете поискать отчёты о подобных проишествиях...
и тебе не хватает качества воспроизведения?
Скажем так, я нашёл к чему придраться. Но мне, есессно, пофиг 
От темы не отклоняемся, господа У кого есть инет, проверьте пожалуйста цитату tdv о необходимости кодирования музыки в atrac3 в формате hi-md
У кого есть инет, проверьте пожалуйста цитату tdv о необходимости кодирования музыки в atrac3 в формате hi-mdчто такое КПК?
Ну знаешь, мне тут и без цитаты всё очевидно: есть несжатый исходник CDDA=WAV, чтобы получить MP3 он кодируется. Чтобы получить ATRAC, который является другим алгоритмом сжати MP3 надо декодировать в WAV, и кодировать в ATRAC. MP3 МДплееры по прежнему не воспринимают (позиция Sony написано об этом здесь: http://www.thg.ru/business/20040622/print.html (Отметим, что новые плееры подключаются в режиме дискового накопителя под Windows, однако в таком режиме можно копировать только данные. Музыка копируется на плеер по-прежнему только через SonicStage, при этом она всё так же конвертируется в ATRAC. То есть о воспроизведении MP3 или о прямом, файловом копировании музыки с плеера или на плеер придётся забыть. Что ж, в этом диски MD продолжают проигрывать обычным плеерам с HDD и флэш-памятью.)
Я проверю это, потому как когда анонсировался формат hi-md, однозначно говорилость, что и мп3 можно слушать без перекодирования в atrac
Да нечего тут проверять. Так и есть. полностью прав. У меня у самого был Hi-MD - все именно так и обстоит. Геморои с перекодировкой процветают. МД уже практически довезли до свалки истории.
Лучше рассматривать альтернативу HDD vs Flash.
Лучше рассматривать альтернативу HDD vs Flash.
Печально.
кпк - корманный персональный комп. у самого у меня PocketPC и в качестве мп3. плейера не рекомендую: потому что музыку можно закачивать только через Microsoft ActveSync - а это геморойная программа качает со скоростью 8мб/минуту гдето.
на мой взгляд идеал- это дешевый флешплеер тыщи за 3-4. который одновременно является Flash-драйвом. т.к. и быстро музыка заливается и с любого компа.
на мой взгляд идеал- это дешевый флешплеер тыщи за 3-4. который одновременно является Flash-драйвом. т.к. и быстро музыка заливается и с любого компа.
музыку можно закачивать через кардридер со скоростью usb2
а вообще кпк действительно неудобен в плане управления: перемотка, громкость и т.д.
а вообще кпк действительно неудобен в плане управления: перемотка, громкость и т.д.
в М-видео например они уже как полгода продаются, 5 штук примерно 1200 р., так что ничего трудного 8-
нет, не нужно, потому что поддеерживаются форматы mp3, wma и wav и без перекодировки
а не все ли равно, надо или не надо? копируй без сжатия и будет тебе тот же самый mp3, и все.. какая разница, в каком формате музон на диске записан? разницы в качестве заметить будет ведь невозможно (или практически невозможно)
нет, не нужно, потому что поддеерживаются форматы mp3, wma и wav и без перекодировкиЭто точно? В инете я нашел только упоминания о возможности хранения файлов в мп3 на диске, но не воспроизведения.
вот например TVD приводит ссылку на некий сайт, который откуда-то брал эту инфу, а вот например первоисточник... выводы каждый сделает сам... Sony.ru
Странно, в тех. характеристиках этого же плеера есть только воспроизведение atrac и не слова о wma\mp3.
выводы каждый сделает сам...Глупости. Там дословно написно:
первоисточник:То же самое написано про MZ-N520, относительно которого достоверно известно, что "поддержка всех популярных аудиоформатов" в нем реализована перекодировкой всего-что-туда-пишешь-с-компа в ATRAC3.
Поддерживаются все популярные цифровые аудио форматы: ATRAC / MP3 / WMA / WAV
Оставить комментарий
Passion
Те кто использует MD или соответственно flash плееры раскажите о достоинствах и не достатках вашей модели, указав при этом модель:) А также какой, на ваш взгляд, вариант плеера лучше на минидисках или flash?У меня проблема выбора. И я не могу решиться. Просто в каждом варианте есть свои плюсы и минусы. А поскольку пока ещё не пользовался , то мои соображения носят чисто абстрактный характер. Хочу узнать практическую точку зрения.