windows home server - насколько разумное решение для SOHO?
а что на Small Buisness Server жмотитесь?
http://usingwindowshomeserver.com/2010/11/09/comparing-windo...
+
http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/windowsh...
Can I run programs like MS Office and access them remotely from multiple PCs (terminal server)?
Windows Home Server is designed to be a dedicated system for automated backups, easy recovery, organizing media, and sharing media. It is not designed to be a Remote Desktop Server with the ability to host applications that can be accessed from client PCs.
Если доступ одновременный нужен, то только от SBS и выше. Если не одновременный, то можно XP-7 обойтись.
он в 10 раз дороже
тоесть WHS rdesktop не даст двум людям, да? фигово блеать
тоесть WHS rdesktop не даст двум людям, да? фигово блеатьскорее всего даст.
но вообще скачай с торрента поставь на виртуалку и получи ответы на все свои вопросы
С какой целью берётся именно WHS? Можно же его подпатчить и будет разрешать сколько надо подключений (хотя, формально, он не будет лицензионно чистым, но не сверяют же сотрудники органов контрольные суммы файлов).
сейчас у них папка на виндошаре и они поочереди её открывают каждый со своего компа.
а какие есть решения чтобы дать нескольким бухгалтерам с одной 1С-кой работать?перевести 1c на sql
сейчас у них папка на виндошаре и они поочереди её открывают каждый со своего компа.
а какие есть решения чтобы дать нескольким бухгалтерам с одной 1С-кой работать?Кстати, те, кто работает с 1С, напишите, какой масштаб бизнеса, когда требуется несколько бухгалтеров. Возможно ли как-то делать не всё через 1С, но обходиться одним?
сейчас у них папка на виндошаре и они поочереди её открывают каждый со своего компа.
Кстати, те, кто работает с 1С, напишите, какой масштаб бизнеса, когда требуется несколько бухгалтеров.бухгалтеры-то фиг с ними.
но менеджерам продаж тоже 1с нужна, хотя бы тот же счет выставить.
да и как база клиентов тоже используется.
сейчас у них папка на виндошаре и они поочереди её открывают каждый со своего компа.А почему по очереди? Файловая версия базы позволяет работать нескольким пользователям одновременно, не? У меня у одного клиента работает нормально.
напишите, какой масштаб бизнесаЛюбой, где нужно сдавать тонны бух отчётности, меняющейся каждый квартал. (пусть даже ты ООО с 3-я сотрудниками в штате).
Ну по крайней мере, 1С Бухгалтерия - это будет самый дешёвый и наименее трудозатратный способ ведения бух учёта, именно в России.
2 ТС:
Зачем переводить 1С в терминалку, если нормально работается с расшаренной ИБ ?
а какие есть решения чтобы дать нескольким бухгалтерам с одной 1С-кой работать?Есть 2 варианта работы с 1С
сейчас у них папка на виндошаре и они поочереди её открывают каждый со своего компа.
1. Файловые базы. Преимущества в том, что не нужно покупать MS SQL и можно хранить базы на достаточно слабом компе. Минусы в том, что при разрыве связи с сервером происходит сбой в работе базы и при следующем запуске 1С начинается переиндексация базы, возникают ошибки в базе.
2. SQL базы. Преимущества в том, что с базой можно работать при нестабильной связи с сервером и при разрывах связи не происходит переиндексации базы. Минусы в том, что нужно покупать довольно производительный сервер.
Работу через сервер терминалов стоит организовывать тогда, когда у пользователя узкий канал, например он подключается в офис по VPN. В этом случае даже лучше использовать не RDP, а технологию 2008 сервера под названием RemoteApp.
Если смотреть по ценам, то самый дешевый вариант это файловая база на сервере. Необходимо покупать только лицензию на сервер и клиентский доступ. Если использовать RDP, то добавляются лицензии на сервер терминалов. При переводе баз на SQL дополнительно покупается MS SQL.
В этом случае даже лучше использовать не RDP, а технологию 2008 сервера под названием RemoteApp.Это аналог функциональности X-сервера чтоли?
Необходимо покупать только лицензию на сервер и клиентский доступВот с этого места попдробнее. Клиентский доступ это имеется в виду лицензии на запуск одновременных инстансов 1C ? Или на доступ к шаре ? Лицензия на сервер - это на винду ? Шару можно и на xp организовать и на линуксе любом.
И да, если речь о 8.X - то там либо файловый вариант работы либо трехзвенка, т.е. помимо sql там ещё сервер приложений 1С нехило стоит (причём 64 бит версия почему то стоит нехило дороже 32-битной). Хотя вместо mssql тут можно заюзать postgree.
Это аналог функциональности X-сервера чтоли?Скорее это seamless rdp.
Клиентский доступhttp://www.microsoft.com/rus/licensing/products/server/serve...
линуксе любом.
Да, в этом случае CAL не требуется.
Минусы в том, что нужно покупать довольно производительный сервер.
мне кажется это не очевидным, если в файловом варианте все работало, то и в SQL все будет работать и как мне кажется не шибко больше требуя ресурсов
если только mssql прожорлив
При переводе баз на SQL дополнительно покупается MS SQL.или ставится бесплатный PostgreSQL
или ставится бесплатный PostgreSQLОпять же ничего не сказано про версию 1С
Если семерка - то там двузвенка, и работает оно только под mssql.
Если восьмерка - то там трпезвенка, и помимо субд (которой может быть бесплатная postgree) необходима ещё лицензия на сервер приложений 1С.
базы на SQL - это сильно геморно мигрировать текущую инсталляцию?
базы на SQL - это сильно геморно мигрировать текущую инсталляцию?Если имеется ввиду мигрировать с 7 на 8, то если конфигурация типовая, то всё работает более-менее из коробки:
http://v8.1c.ru/buhv8/326.htm
Оставить комментарий
yolki
требуется терминальный доступ для 3-4 человек с минимальными затратами.на обычный современный комп (ну там Core i7, 64bit, 16Gb оперативки и т.п.)
1С-ку гонять