Linux vs. Linux
Нет единого взгляда на то, каким должен быть дистрибутив.
Ну так чем же они различаются?
Может что и забыл.
И это всё? Почему же их до сих пор на рынке больше десятка, если между ними разницы никакой почти?
Думаю, потому что другим эта разница более заметна, чем тебе.
И если даже есть разница, всё равно не понимаю - значит, есть более удобные, более функциональные линухи. Они, по идее, и должны занимать лидирующие позиции. Но не два же десятка похожих осей!
некоторым хочется, чтобы всё работало сразу
некоторым хочется, чтобы было красиво
некоторым чтобы быстро
некоторым нужно для разработки
некоторым рисовать и письма писать
и никому не хочется делать лишнюю работу и переходить на более "общие" дистрибутивы
-------
собственно я тоже не очень это всё понимаю, мне вот фриибсд хватает пока и винды
Пользуясь случаем, хочу передать привет всем отцам, кто понимает во всем этом больше меня.
То есть исходники одни и те же, это просто дистрибутивы разные? Я правильно понял?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Я разочарован.
В srpm-ке с gcc 2.95.x (точно не помню версию) было 400 патчей.
на рынкена каком рынке?
Разочаровался в Linux? Ставь FreeBSD
на Горбушке )
Фишка LFS в том, что ты можешь собрать Linux ровно такой, как ты хочешь. Т.е. комбинаций различных исходников столько, что можно придумать ещё 100 другую дистрибутивов. Плюс, LFS ты компилишь на своей машине. Т.е. избавляешь себя от rpm'ок.
А можете дать ссылочки на какие-нибудь источники, в которых сравниваются разные линухи между собой?
google.com
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Karel Capek
linux.org
google.comПростите, я и сам знаю о существовании поисковиков. И какую же строчку надо искать?
Мне это уже не грозит, так что воспользоваться, увы, не смогу.
Можно --- личным сообщением.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
debian.orgЗдесь нет ничего интересующего меня. Только расписываются преимущества линухов перед виндой. А о других лдинухах даже упоминаний нет.
linux.orgЭта вообще не открывается.
distrowatch.orgНу наконец-то что-то стоящее! Спасибо.
Это должно быть очень интересно.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Хватит флудить. Между прочим, я максимальный балл при поступлении набрал. А ты чем похвастать можешь?
Да ещё и досрочно.
Так что в этом ты проиграл.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Линуксоиды! Объясните мне, как ламеру, в линухах не рюхающему, зачем нужно столько дистрибутивов Линуха? Red Hat, ASP, Debian, Mandrake и ещё два десятка названий. Чем они так принципиально отличаются? Чем один лучше другого?Если ты выбираешь "Линух", то для каких целей?
Я тоже. Весной на олимпиаде. Так что хватит меряться пиписьками.
Я не выбираю Линух. Я пишу статьи для Энциклопедии ПК, в частности, по осям.
Ахтунг! Журналюги!
Я не журналюга. Я программист. Чувствуешь разницу?
интересно будет почитать обзор линукс-дистрибутивов от человека, который в них не разбирается...
Время у меня ещё есть, чтобы разобраться.
Ну так и что? Вопросы какие-то остались после изучения материалов в Internet?
Я их не изучил ещё. Но страничка мне в целом понравилась. Над ней надо посидеть ещё.
О! Ещё лучше! Спасибо огромное!
И, как всегда, коммерческие версии будут описаны как наиболее предпочтительные....
в пример демонятник, и расхваливали какому-то прохожему альтовцев.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Это ещё почему? На меня редакция не оказывает никаког овлияния, я сам по себе. А у меня таких замашек нет.
Потому что ты очень медленно въезжаешь в тему. Я бы мог тебе растолковать, чем отличаются дистрибутивы, или мог бы, или многие бы тут могли, но это уже их статьи будут.
А у тебя из-под пера выйдет очередная дрянь, которая будет интересна разве что тем, кто совершенно не в теме. Притом абсолютно бесполезна.
Если хочешь, я могу написать обзор. Только дай ссылку на какой-нибудь пример в вашем стиле.
Чтобы предотвратить разнородность Linux'ов Free Standards Group, Open Source Development Labs, а также The Open Group создали стандарт Linux Standard Base, который сейчас активно развивается.
The Linux Standard Base is developed and maintained by the Free Standards Group (FSG a nonprofit organization dedicated to developing and promoting open source software standards. The LSB specification offers an answer to the most pressing issue facing Linux today: fragmentation. Industry leaders have rallied behind the standard and pledged their support to prevent this from happening. FSG has developed LSB along with a number of tools and test suites to facilitate the creation of a standard Linux.
Следи за базаром. Ты моих статей не читал, чтобы говорить об очередной дряни. Мне просто было интересно мнение форумчан. Я и без таких, как ты, разберусь.
И, к слову, я не обзор собираюсь делать.
Вот очень плохо, что ты собираешься разбираться без таких как я. Разберешься с такими как ты. И напишешь очередную бессмысленную дрянь.
Короче, Linux нужно прочувствовать.
Дело в том, что когда берёшь в руки в каком-нибудь книжном магазине "новейшую энциклопедию КП", начинаешь читать какие-нибудь обзоры, хватаешься за голову.Я потому за это и взялся. Я работал на всяких Линухах, но не на всех же. Для того, чтобы написать то, что я хочу, вовсе не обязательно знать каждый из сотни разных дистрибутивов на уровне админа.
Безусловно, НО! Если ты будешь знать хоть один Linux на уровне админа, то ты будешь знать все Linux'ы. Работать под Linux'ом и устанавливать+настраивать - это существенно разные вещи. В этом то и заключается различи в дистрибутивах. Комплектом программ автоматической настройки. Например, очень часто в дистрибутивах идёт kudzu (по-моему так) - это аналог Plug'n'Play'я под винду. Обычный пользователь будет ждать пока загрузится OS не обращая внимания на то, как она грузится. А тот кто устанавливал Linux "вручную", "отключит" после установки всю лишнюю хрень. For example: у одного моего друга LFS грузится за 8 секунд от момента включения кнопки на блоке питания, до полной загрузки X11.
Понимаешь, Энциклопения ПК - не для админов и не для программистов. Такие вещи обычно покупают простые смертные. А им, имхо, технические подробности не нужны.
Но и писать полную хуйню там тоже совершенно ни к чему.
Ты успокоишься? Или может, мозги включишь?
Вот очень плохо, что ты собираешься разбираться без таких как я.А ты уже написал статью про BGP?
Я потому за это и взялся. Я работал на всяких Линухах, но не на всех же. Для того, чтобы написать то, что я хочу, вовсе не обязательно знать каждый из сотни разных дистрибутивов на уровне админа.Не обязательно, если у тебя будет технический редактор, который обладает таким знанием.
Да, но простым смертным нужна всё же объективная информация.
Согласен. Вот я и поставил перед собой цель из лажи, которой является последняя версия Энциклопедии ПК КиМ, сделать что-нибудь стоящее.
Что ж, надеюсь у тебя получиться лучше чем у других.
Спасибо! Хоть от кого то на форуме можно доброе слово услышать. Я тебе даже 5 поставлю за это.
Стараюсь.
В том плане, что, может, вам еще каких косяков подкинуть? Переходить на личности всегда приятно, когда есть в кармане пара козырей.
Шутка про BGP еще не устарела разве?Неужели обиделся? Значит хреновый из тебя нлпёр.
В том плане, что, может, вам еще каких косяков подкинуть? Переходить на личности всегда приятно, когда есть в кармане пара козырей.
Мне просто стало любопытно, в чём фан каждый раз шутить одно и то же? Чекпоинт в вакансиях на v.ru, по-моему, был веселым завершающим аккордом.
А что такое BGP? Расскажите мне шутку!
А ты понимаешь в BGP что-нибудь (точнее, имеешь ли ты представление о)?
А что? Подобное знание необходимо для того чтобы полностью уловить соль шутки?
Ну расскажы уже!
Оставить комментарий
Flack_bfsp
Линуксоиды! Объясните мне, как ламеру, в линухах не рюхающему, зачем нужно столько дистрибутивов Линуха? Red Hat, ASP, Debian, Mandrake и ещё два десятка названий. Чем они так принципиально отличаются? Чем один лучше другого?