Объясните разницу в ценах на ноуты (HP vs. IBM)
просто хп совсем новый, вот и дешевый, и политика у них агрессивная сейчас
а ибм уже не новый, и у ибм экран с большим разрешение, посмотри на старые хп с такими экранами
http://uti-note.ru/product110658180/
а ибм уже не новый, и у ибм экран с большим разрешение, посмотри на старые хп с такими экранами
http://uti-note.ru/product110658180/
ясно. Т.е. единственное разумное объяснение - это ценовая политика? Ведь баланс по характеристикам явно в пользу НР.
у ибм нету 17шек, а цены на 15шки большого разрешения сравнимы
просто ибм с этими хп не конкурирует, говорить что 17шка это замена 15шки не совсем корректно
просто ибм с этими хп не конкурирует, говорить что 17шка это замена 15шки не совсем корректно
ни в коем случае не замена, никто не спорит. Но, повторяю, главным аргументом был клитор 
И даже на этом фоне взяли НР. Просто хотелось узнать, нет ли здесь какого-то скрытого подъеба.
И даже на этом фоне взяли НР. Просто хотелось узнать, нет ли здесь какого-то скрытого подъеба.
главным аргументом был клитор
А чем он уж так не нравится? Ведь там и touchpad тоже есть.
А чтобы понять, почему за IBM лупять деньги, надо им попользоваться.
Он очень надёжный и удобный. Правда Z-серия всё же бюджетная, так что могут быть и отклонения.
+1
А о надёжности здесь уже писали - .
А о надёжности здесь уже писали - .
Z-серия бюджетная? А какие тогда серии R и T, которые мы смотрели до Z? И какие тогда небюджетные?
А какие тогда серии R и TT - довольно крутая, явно небюджетная
Z была по всем параметрам круче T
Сейчас явно не так - взять хотя бы по "обвесу" - ИК, БТ, порты всякие и т.д.
Z: They are only 38mm thin and 3kg; ATI FireGL 256МБ.
T: — 2.7Kgs and 29mm ; nVidia Quadro FX 570M 256MБ.
В серии T с буковкой p есть матрица IPS; в Zp — не уверен.
Есть слухи, что серия Z разрабатывалась уже в Lenovo, а не в IBM.
T: — 2.7Kgs and 29mm ; nVidia Quadro FX 570M 256MБ.
В серии T с буковкой p есть матрица IPS; в Zp — не уверен.
Есть слухи, что серия Z разрабатывалась уже в Lenovo, а не в IBM.
Оставить комментарий
uncle17
Полностью конфы приводить не буду - лень. Инет у всех естьhttp://uti-note.ru/product112666493/
http://uti-note.ru/product75635384/
Мое резюме:
В плюсах HP:
- шина 800 против 667
- Santa Rosa против прошлой платформы
- 965 чипсет против 945
- 17" против 15.4"
- винт 160 против 120
- 2GB памяти против 1GB
- остальное не сильно важно
Из минусов HP:
- кеш 2МБ против 4МБ
- разрешение 1440х900 против 1680х1050
- видео Х1350 против Х1400
- 100 Мбит/с сеть против 1Гбит/с
- кардридер меньше форматов держит
- остальное не сильно важно
Постлюдия: покупали начальнице ноут сегодня. Главное требование было - "клитор" (трекпойнт, тачпойнт - у кого как называется). В итоге взяли НР без клитора.
Почему при таком раскладе НР стоил 38500, а IBM - 54 с лишним? Только бренд? Не верится.