Кто-нибудь использовал терминалы?

SvinkaVJeansah

Какие именно? (стандартный терминальный сервер, Citrix, wtware, etc)
Какие впечатления?

olsh

citrix presentation server - отличная штука: малый траффик, шифрование, широкие настройки, минимизированы глюки при передаче по сети (типа торможение скролла при просмотре веб-паг)

Angelika_900

citrix metaframe xp - нормальные впечатления

Slavaga

Юзал wtware. Довольно просто устанавливаются и настраиваются.

olsh

если соберешься брать цитрикс - ставь по возможности более новую версию - они там на самомделе очень много багов фиксят. правда, лицензии левые никак не найти, придется покупать

SvinkaVJeansah

Еще один вопрос.
Когда переходишь от машин к терминалам, то возникает необходимость раздавать сетевой доступ per-user, причем, как можно более гибко. Какие решения в этом плане лучше использовать (существуют)?
В стандартном файерволле xp sp2, например, я не смог найти внятной возможности давать сеть per-user, не говоря уже о какой-либо более детальной раздаче сетевых сервисов.

viktor954

А какие проблемы?
На КАЖДУЮ шару в сети ставишь доступ своей Security Group.
На все используемые сетевые приложения (напр. "1С") - тоже самое...
Далее процесс раздачи прав пользователям на доступ куда-либо по сети - прозрачен
Досутп в и-нет - это уже зависит от используемого "раздатчика" и-нета. Если это MS ISA - то всё в точности как с шарами, если что-то другое - надо смотреть, что именно

SvinkaVJeansah

Вот дело-то и есть в чем-то другом ) Другое - это, например, nat/firewall/proxy на linux/bsd или что-нибудь "аппаратное".

viktor954

Наверное, и это решаемо, раз такие вопросы ещё в 2004 году задавались:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2004-Oc...

SvinkaVJeansah

AD не хотелось бы, хотя и думал об этом. Как nat/firewall прикрутить к AD?

taira1983

Что имеешь ввиду под "прикрепить nat к AD" ?