[Присоветуйте] усиленный аккумулятор для Lenovo R61
R61 не предназначен для автономной работы.
Посмотри в сторону T400, он ощутимо легче, производительнее и в режиме интегрированного видео работает больше 6 часов от 6ячеечного аккумулятора и почти 10 от 9ячеечного. Возможно, если тебе нужна мобильность, стоит проапгрейдить R61 на что-то более для этого подходящее?
Посмотри в сторону T400, он ощутимо легче, производительнее и в режиме интегрированного видео работает больше 6 часов от 6ячеечного аккумулятора и почти 10 от 9ячеечного. Возможно, если тебе нужна мобильность, стоит проапгрейдить R61 на что-то более для этого подходящее?
Лучше б ты не писал )
Какбе выбора особого нету, это тебе не батарейка для популярного мобильника. Либо ты находишь оригинальный агрегат - либо нет. Ищи по прайс.ру где дешевле, больше тут ничо не сделать почти.
Есть ещё китайские replacement-аккумуляторы (ёмкость меньше, в россии продаются по цене оригинальных, а оригинальных тут что-то почти не найти).
Но R61 действительно не мобильное устройство, там нормальной мобильности никогда не достичь. Стоит всё-таки определиться, нужен дешёвый офисный desktop-replacement или мобильный ноут, из первого второе не сделать.
Но R61 действительно не мобильное устройство, там нормальной мобильности никогда не достичь. Стоит всё-таки определиться, нужен дешёвый офисный desktop-replacement или мобильный ноут, из первого второе не сделать.
видно с высоты пенартурской зарплаты нет разницы между 27к и 45к рублей.
ну еще есть универсальные батарейки типа вот этой http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index....
"типа" этой не видел, только в виде внешнего батарейного блока
а у этой пометка "DISCONTINUED" не вызывает оптимизма.
а у этой пометка "DISCONTINUED" не вызывает оптимизма.
даже не подумал о внешнем аккумуляторе 
Спасибо.
Спасибо.
45к стоит модификация с дискретной видеокартой и экраном с большим разрешением и LED-подсветкой.
А базовый конфиг (1280*800, интегрированное видео, ламповая подсветка) обойдётся дешевле 35к. Вполне адекватная доплата за мобильность (напомню, он весит существенно меньше, а работает от аккумулятора гораздо больше).
Ах да, и ещё у T400s, по сравнению с R61, гораздо лучше начинка (если смотреть на базовую комплектацию) - следующее поколение всё-таки.
А базовый конфиг (1280*800, интегрированное видео, ламповая подсветка) обойдётся дешевле 35к. Вполне адекватная доплата за мобильность (напомню, он весит существенно меньше, а работает от аккумулятора гораздо больше).
Ах да, и ещё у T400s, по сравнению с R61, гораздо лучше начинка (если смотреть на базовую комплектацию) - следующее поколение всё-таки.
Хех, завтра поставлю тестить сколько он T400s проработает от аккумулятора.
(напомню, он весит существенно меньше, а работает от аккумулятора гораздо больше).а сони вайо сз (какая там последня модель в этой серии?) работает ещё дольше, весит ещё меньше, а начинка ещё лучше. и чё? стоит то он дороже.
Ах да, и ещё у T400s, по сравнению с R61, гораздо лучше начинка (если смотреть на базовую комплектацию) - следующее поколение всё-таки.
работает ещё дольшеНе факт.
весит ещё меньшеДа. Если сравнивать с T400s - то немного меньше.
а начинка ещё лучшеОпять же - не факт.
и чё? стоит то он дороже.Когда человек хочет мобильности от ноута, весящего 3кг и работающего от аккумулятора пару часов в то время, как есть более продвинутыйноут той же компании с лучшей начинкой, весящий 2.3кг, работающий шесть часов (от толстого аккумулятора - почти 10; аккумулятор в ultrabay прибавит ещё 4) и стоящий 35к против 27к - это одно.
Когда ты при этом вспоминаешь о ноуте другого производителя, с аналогичной ноуту за 35к начинкой, весом в 1.5кг и работой порядка 4 часов, при этом, с ценой порядка 80к - это совсем другое.
Научись отвечать на поставленные вопросы
Кстати, немного в тему, о мерянии пиписькамиячейками - не все ячейки одинаково полезны.
Вот часто говорят "о, круто, аккумулятор аж N-ячеечный, а вот там - толкьо M-ячеечный, это гораздо хуже".
Итак, нокия:
Вот часто говорят "о, круто, аккумулятор аж N-ячеечный, а вот там - толкьо M-ячеечный, это гораздо хуже".
Итак, нокия:
Единственным плюсом Nokia Booklet 3G, на мой взгляд, является достаточно мощная съёмная(!) 16-элементная 56,8-Вт батарея BC-1S.А в X200 у 9ячеечного аккумулятора ёмкость - 84W*h, в полтора раза выше, хотя ячеек почти что в два раза меньше.
Ну Пенни, ну ты даёшь. В ноутах в подавляющем большинстве случаев стоят литий-ионные элементы типа 18650, которые все имеют примерно одинаковую ёмкость и абсолютно одинаковое напряжение. Поэтому по их количеству можно оценивать общую энергоёмкость батареи (маркетинг не проповедует ватт-часов, а только количество элементов).
Нокия для своего детища использовала другие элементы (более мелкие по размеру, зато наверняка и не круглые, как 18650, что позволяет эффективнее использовать пространство, кстати вот и всё.
К слову, на Мобайл-ревью говорили, что 8-9 часов в инете через вай-фай со штатной батареей для нокиевского нетбука — реальность. Что резко отодвигает на дальний план конкурентов. Жаль, цена непомерно велика.
Нокия для своего детища использовала другие элементы (более мелкие по размеру, зато наверняка и не круглые, как 18650, что позволяет эффективнее использовать пространство, кстати вот и всё.
К слову, на Мобайл-ревью говорили, что 8-9 часов в инете через вай-фай со штатной батареей для нокиевского нетбука — реальность. Что резко отодвигает на дальний план конкурентов. Жаль, цена непомерно велика.
все имеют примерно одинаковую ёмкостьОй ли?
Даже тут есть элементы практически одинаковых размеров, но совершенно разной ёмкости: http://li-ion.ru/battery.php
Или ты не видишь разницы между 1.35 и 2.2 A*h?
Нокия для своего детища использовала другие элементы (более мелкие по размеру, зато наверняка и не круглые, как 18650, что позволяет эффективнее использовать пространство, кстати вот и всё.Но маркетологи-то будут говорить "в этом крутом мини-ноуте аж 16ячеечный аккумулятор, а в обычных говнонетбуках всего 3 и 6ячеечные - представляете, как долго будет работать нокиевский?"
Даже тут есть элементы практически одинаковых размеров, но совершенно разной ёмкости: http://li-ion.ru/battery.php%C8%EB%E8 ты не видишь разницы между 1.35 и 2.2 A*h?Не аргумент.
Производители не экономят на аккумуляторах и обычно используют элементы ёмкостью 2,3-2,4 А*ч, чтобы ты знал. Если ты посмотришь характеристики любого ноутбучного аккумулятора и сравнишь их с количеством используемых в нём элементов, для тебя это станет очевидно, и ты перестанешь искать недоконтрпримеры.
Но маркетологи-то будут говорить "в этом крутом мини-ноуте аж 16ячеечный аккумуляторМаркетологи Нокии уже всё сказали. Только ты почему-то придираешься к тому, сколько ячеек они использовали вместо того, чтоб сходить на официальный сайт и прочитать, что никаких уловок с количеством пресловутых элементов на сайте не используется. Девизы этой Нокии — «All day mobility». Утверждается, что она способна проработать до 12 часов от одной зарядки (ну, так же, как работают n часов ноуты Сони с их Стаминой). И ни слова про элементы в рекламках и пресс-релизах.
Производители не экономят на аккумуляторах и обычно используют элементы ёмкостью 2,3-2,4 А*ч, чтобы ты зналПример из жизни. Ёмкость оригинального 6ячеечного аккумулятора для X200 - 56W*h, заявленная ёмкость китайских - 51, реальная ёмкость китайских - порядка 40. Никакой разницы, конечно.
Если говорить об оригинальных аккумуляторах - совсем недавно видел новость то ли на хоботе, то ли ещё где-то; увы, не удаётся сейчас найти. То ли самсунг, то ли MSI, то ли ещё кто-то анонсировал две новые модели ноутбуков; перечисляются характеристики и наконец упоминается об аккумуляторах - у первой модели он N-ячеечный, ёмкостью на XXВт*ч; у второй - столько же ячеек, ёмкость чуть лии не в полтора раза ниже.
Маркетологи Нокии уже всё сказали.А я не о нокии говорю. Маркетологи нокии сказали "наш нетбук работает весь день (12 часов в самом ненапряжном режиме", а вирусные маркетологи к этому добавят - "в нокиевском нетбуке аккумулятор аж на 16 ячеек" (в то время, как все слышали, что надюо искать нетбуки с 6ячеечными аккумуляторами, а не 3ячеечными).
Если ты посмотришь характеристики любого ноутбучного аккумулятора и сравнишь их с количеством используемых в нём элементов, для тебя это станет очевидно, и ты перестанешь искать недоконтрпримеры.элементов дохрена типоразмеров с разной емкостью, и формой, отсюда не стоит ориентироваться на кол-во элементов.
В подавляющем большинстве случаев используются 18650. Достаточно взять любой аккумулятор в руки, чтобы понять, что он собран именно из таких элементов.
Очень, очень редко используются другие элементы.
Очень, очень редко используются другие элементы.
То ли самсунг, то ли MSI, то ли ещё кто-то анонсировал две новые модели ноутбуков; перечисляются характеристики и наконец упоминается об аккумуляторах - у первой модели он N-ячеечный, ёмкостью на XXВт*ч; у второй - столько же ячеек, ёмкость чуть лии не в полтора раза ниже.Ну, тот самый редкий случай, когда производитель решил зачем-то уйти от элементов типа 18650.
А то, что там Китай поставляет — вообще не понимаю, зачем ты этот Китай упомянул. Как бе безвестные китайские дядюшки Ляо тебе хоть свинцовый аккумулятор под видом литий-ионного продадут по дешёвке.
Вообще я обычно на ватт-часы смотрю, а не на количество элементов. Но на безрыбье и рак рыба (в смысле, если ёмкость не указана, то часто можно перебиться и количеством элементов).
А то, что там Китай поставляет — вообще не понимаю, зачем ты этот Китай упомянул. Как бе"Как бе" оригинальные аккумуляторы тоже made in china.
Ну, тот самый редкий случай, когда производитель решил зачем-то уйти от элементов типа 18650.Извини, у меня сейчас под рукой вагона разных ноутбуков нет, но я помню, что ёмкость/количество ячеек у всех ноутбуков, которые у меня были, немного отличалось.
"Как бе" оригинальные аккумуляторы тоже made in china.ХЗ, у меня оба «cells made in japan» (HP).
Я про леново говорил.
Оставить комментарий
Neo69
Хочется чтоб поемче был.Какую модель посоветуете? И где большой выбор?
Спасибо )