[опять] Какой процессор лучше?
турион лучше б\п
Насколько я понимаю, на задачах, оптимизированных под 64битность, атлон будет гораздо лучше, на задачах, активно использующих нити, гораздо лучше будет пентиум, а на задачах, не оптимизированных ни под то, ни под то - атлон будет немного лучше (2GHz vs. 1.66GHz)?
И, если так, какие (из известных ресурсоёмких) задачи оптимизированиы под 64битность/многонитевость?
И, если так, какие (из известных ресурсоёмких) задачи оптимизированиы под 64битность/многонитевость?
а откуда у тебя взялось 1.66?
забудь про п4 в ноуте. в приведённом тобой варианте атлон будет круче, наверное, в 95% случаев. конкурент этому атлону - Pentium-M на ядре dothan
забудь про п4 в ноуте. в приведённом тобой варианте атлон будет круче, наверное, в 95% случаев. конкурент этому атлону - Pentium-M на ядре dothan
Наверное, оттуда, что я ни разу не видел, например, чтобы сжатие в DivX занимало больше 50% процессорного времни. Если выполнять это сжатие только на одном "процессоре" - он занят полностью, при этом общая нагрузка - 50%, и в то же время можно в другом приложении запустить то же сжатие, без ущерба скорости как в первом, так и во втором приложениях. А если оставить выполнение сжатия на обоих "процесосрах" - оба будут загружены примерно на половину, суммарная загрузка будет опять 50%, и скорость сжатия будет такая же, как и в предыдущем варианте. Отсюда вполне естественно разделить частоту P4 на два.
PS: Повторюсь, мобильность не имеет практически никакого значения, важна только производительность.
PS: Повторюсь, мобильность не имеет практически никакого значения, важна только производительность.
зерно логики в твоих рассуждениях присутствует, но вообще, конечно, это фигня.
пентиум-м не только более оптимизирован под ноуты, что для тебя не имеет значения, но и производительнее, чем п4, поэтому забудь про прескотт, ещё раз говорю. купить ноутбук на нём - это большая ошибка.
пентиум-м не только более оптимизирован под ноуты, что для тебя не имеет значения, но и производительнее, чем п4, поэтому забудь про прескотт, ещё раз говорю. купить ноутбук на нём - это большая ошибка.
Вроде бы, я где-то слышал, что аналог P4 3.33 по производительности (если этот P4 без HT) - Penium M 2.13. А это лежит уже совершенно в другой ценовой категории.
Если отвлечься от ноутбуков - что лучше в десктопе?
Если отвлечься от ноутбуков - что лучше в десктопе?
атлон
п4 прескотт вообще полное, полное, полное дерьмо
п4 прескотт вообще полное, полное, полное дерьмо
Из приведенных тобой двух вариантов, второй процессор намного лучше(т.е. Атлон).
Если ты холливарный любитель ТОЛЬКО P4, то бери его, но боюсь пожалеешь.
Если ты холливарный любитель ТОЛЬКО P4, то бери его, но боюсь пожалеешь.
Спасибо всем за советы! Будем брать на Athlon, если, конечно, всё-таки на таможне не берут пошлину в 30%.
Оставить комментарий
smvrck2000
Сосед тоже ноутбук подбирает... Можете подсказать, что быстрее (потребление энергии не имеет особого значения, т.к. нужна "замена десктопа")?Первый вариант - Pentium 4 HT 3.33GHz (из Toshiba Satellite A75-S213 второй - Athlon 64 M 3200+ 2GHz (из HP Pavilion zv6000).
Было бы здорово, если бы кто-то тут вообще пользовался этими ноутбуками - какой бы посоветовали взять?