чем хаб от свича отличаются?
Насколько я знаю: хаб отправляет пришедшие пакеты всем, а свич смотрит, кто в него воткнут, и отправляет пакеты тоько тем, кому они нужны (если это не UDP естесственно).
то есть они взамозаменяемы? так что ли? что хочу то и ставлю?
если это не UDP естесственноНе понял, а чо с UDP не так?
Бери switch - не ошибёшься.
UDP - мультикаст, т.е. у пакетов UDP нет конкретного адресата.
Взаимозаменяемы, но хаб создаёт много лишнего траффика, отправляе всем компьютерам то, что предназначено только для одного.
UDP - User Datagram Protocol, конкретный адресат у этого IP-пакета имеется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/96624/966245f60310d7975677500767e6849135ce0dbc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68df0/68df0ce57776402620834ee1f39366a69055aeb3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68df0/68df0ce57776402620834ee1f39366a69055aeb3" alt=""
спасибо за помощь
Свичи, которые смотрят на IP-адрес при маршрутизации пакетов... ну явно весьма дорогие.
Когда говорила UDP, как выяснилось, имела в виду просто мультикаст.
И называются они не свитчи, а маршрутизаторы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f06c/4f06ca1157561890b6be82990026215d2c0e90f3" alt=""
удивительные открытия на форумлокал.
мультикаст маки - это от 01:00:00:00:00:00 до 01:FF:FF:FF:FF:FF
бродкаст - FF:FF:FF:FF:FF:FF
свич и хаб не всегда взаимозаменяемы. если ветка длинная - хабы идут нахуй
Вот только скорость с хабом обычно резко падает из-за колизий. Сообщения сталкиваются и приходится их иногда дублировать.
Зато у хабов есть плюсы - с помощью них можно отлично сниферить сегмент сети
data:image/s3,"s3://crabby-images/acae0/acae04e234df61a316e324d1427a44be27cf51c1" alt=""
Но для работы - свич решает!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f06c/4f06ca1157561890b6be82990026215d2c0e90f3" alt=""
Если это мольтикаст по IP, то по определению прогоняя через ARP таблицуСам-то хоть понял чего написал?
Признаюсь - заврался Таки две ночи без сна от звонк до звонка. Что-то у меня уже с CJNP и с какой-то глюкой все перепуталось.
Но суть та же - свичи решают!= 0)
Между любыми двумя взаимодействующими узлами сети может находиться до 5 сегментов, соединенных не более, чем 4 повторителями (или хабами). При этом компьютеры (узлы сети) могут находиться не более, чем в 3 сегментах из 5. Оставшиеся два сегмента не должны содержать компьютеров и служат лишь для удлинения сети (соединения повторителей или концентраторов). В каждом конце пустого сегмента находится повторитель или хаб.
Правило Ethernet 5-4-3
5 - не более пяти сегментов, соединенных
4 - не более, чем четырьмя повторителями (или хабами).
3 - в сети не должно быть более трех сегментов, содержащих компьютеры
2 - оставшиеся два сегмента используются для соединения повторителей или хабов.
1 коллизионный домен (Collision Domain)
Правило Ethernet 5-4-3угу, а еще есть правило для Ethernet 100Mb...
Оставить комментарий
ss247
Народ, обьясните популярно плиз тупарю(мне) чем хаб от свича отличается, зачем они нужны и как в доме самому сетку сделать?