Мощный терминальный сервер ... подскажите по железу
upd или по для работы на термнальном сервере, но чтобы мощности обрабатывались на клиентских машинахА в чём смысл терминального сервера здесь?
чтобы на машинах ничего не хранилось, а вся инфа на серваке (так решается очень много проблем)
+ дешевле лицензии на общее по
просто из всего по которым пользуется народ автокад самое нагруженное и требует приличных мощностей. запросив кп у компании занимающейся IT решениями сервак получился стоимостью в лям без ПО - имхо дороговато для 30 юзеров
+ дешевле лицензии на общее по
просто из всего по которым пользуется народ автокад самое нагруженное и требует приличных мощностей. запросив кп у компании занимающейся IT решениями сервак получился стоимостью в лям без ПО - имхо дороговато для 30 юзеров
Нужно знать какое количество ресурсов отъедает прога, может случиться так, что на клиентах будет стоять только визуализатор графики, а на серваке БД с инфой о точках на чертеже и на нем же проводятся все расчеты.
Может быть иначе, на клиенте полноценное приложение, которое с некоторой периодичностью синхронизируется с серваком, а на серваке только БД.
Требования к железу будут разными.
Может быть иначе, на клиенте полноценное приложение, которое с некоторой периодичностью синхронизируется с серваком, а на серваке только БД.
Требования к железу будут разными.
стоимостью в лямЛицензии на проги такого уровня для работы с векторной графикой примерно так и стоят, это обычная практика.
30 сотрудников одновременно ваяющих в автокадезависит от типа обрабатываемых чертежей. Если там что-то покруче чем палка-палка-огуречик, то таких пользовательских компов имхо нет еще
вчера только проект инженерных изысканий под трассу на оползневом склоне в сочи открывал, 5 минут заняло (комп - i5 750, 4гб памяти)На терминальном сервере работают со слоями, а не со всем чертежом.
Каждый сотрудник подгружает только нужный ему слой.
Каждый сотрудник подгружает только нужный ему слой.
задача сделать сервер для удаленного доступа 30 сотрудников одновременно ваяющих в автокадеНе представляю как такое возможно - автокад кроме ресурсов проца ещё и активно юзает видюху, а именно для отображения кучи объектов. Это нужно на серваке ещё кучу проф видюх поставить, а так же заставить автокад использовать их ресурсы для рисования картинки, которая потом будет передаваться юзерам через рдп.
IMHO, в таком виде затея гнилая.
А для хранения всех пользовательских данных достаточно NAS взять, а автокад запускать на локальных машинках.
Там все по сети работает, кучу мониторов к серваку подключать не нужно
автокад кроме ресурсов проца ещё и активно юзает видюху, а именно для отображения кучи объектов. Это нужно на серваке ещё кучу проф видюх поставить, а так же заставить автокад использовать их ресурсы для рисования картинки
Ну вроде сейчас есть мамки, куда можно воткнуть 6 видеокарт (правда не уверен, что 4-х ядерных столько влезет).
Но если влезет - 24 ядра по крайней мере можно получить (и раздать по клиентам).
Стоить это конечно же будет.
Ну и остаётся вопрос - справится ли Автокад с утилизацией всего этого хозяйства?..
IMHO, в таком виде затея гнилая.ты не прав.
Во-первых, бывают кластерные ускорители вроде теслы.
Во-вторых, аналогичный по ресурсозатратам проект существует, цветёт и пахнет: http://ru.wikipedia.org/wiki/OnLive
четырехядерные - это какие?
на одной из прошлых работ была именно терминальная система.
Были курсы в том числе и по 3DS max.
Сервак был из двух 4х ядерных ксеонов, 12 гигов оперативки, одновременно сидел около 20 человек.
Говорят, подтормаживало, но там, еще важна была дисковая подсистема, которая была из 2х Cviar Black в Raid 0
Если 2-3 ССД в рейд, то может и нормал будет.
Были курсы в том числе и по 3DS max.
Сервак был из двух 4х ядерных ксеонов, 12 гигов оперативки, одновременно сидел около 20 человек.
Говорят, подтормаживало, но там, еще важна была дисковая подсистема, которая была из 2х Cviar Black в Raid 0
Если 2-3 ССД в рейд, то может и нормал будет.
Тут например сколько ядер: PNY Quadro FX 4700 X2 600 Mhz PCI-E?
кучу мониторов к серваку подключать не нужноА при чём тут мониторы?
Или для тебя видюха - это всего лишь устройство, которое передаёт картинку на монитор?
Речь о вычислительных ресурсах видюхи, а именно при отображении схемы с большим количеством элементов, а так же вращение этой схемы. Обычные игровые видюхи достаточно быстро начинают загибаться именно на этой задаче, несмотря на то, что флопсов в них больше, чем в проф видюхах предыдущего поколения, которые очень шустро отображают этот же чертёж.
На сколько я понимаю это комбинация 3D+2D "ускорения". Терминалка разве такое умеет?
Ну вроде сейчас есть мамки, куда можно воткнуть 6 видеокарт (правда не уверен, что 4-х ядерных столько влезет).Судя по вот этому:
Но если влезет - 24 ядра по крайней мере можно получить (и раздать по клиентам).
Стоить это конечно же будет.
Ну и остаётся вопрос - справится ли Автокад с утилизацией всего этого хозяйства?..Ты решил немного развить мою мысль?
Во-первых, бывают кластерные ускорители вроде теслы.Здесь речь не о вычислениях на видюхах, а об автокаде - это далеко не одно и тоже.
Во-вторых, аналогичный по ресурсозатратам проект существует, цветёт и пахнет: http://ru.wikipedia.org/wiki/OnLive
А это какое отношение к задаче топиксиартера имеет? Или ты не понимаешь специфику работы автокада с железом?
Вопрос не в том можно ли задачи, которые решает автокад решать с использованием вышеперечисленных тобой технологий, а в том умеет ли это делать сам автокад. AFAIK, нет - не умеет. Но всё в этой жизни меняется и возможно какой-нибудь "Автокад 2012 клоуд едишн", тестовая альфа версия которого уже доступна, будет уметь.
Ты решил немного развить мою мысль?
Да, так, самую малость.
по видимому 2 ядра
на одной из прошлых работ была именно терминальная система.Чувствуешь разницу между автокадом и 3DS max?
Были курсы в том числе и по 3DS max.
В 3DS max больше (на пару порядков) ресурсов уходит именно на рендер, который очень хорошо делается на чём угодно - удалённый сервер, теслы, видюха с OpenCL/CUDA, чем на отображение. В автокаде всё совсем не так.
Речь о вычислительных ресурсах видюхи, а именно при отображении схемы с большим количеством элементов, а так же вращение этой схемы.
Здесь речь не о вычислениях на видюхах, а об автокаде - это далеко не одно и тоже.Не находишь противоречий в своих постах?
Ты уж определись, нужно ставить профессиональные видяхи на сервак или нет.
Если ты доподлинно знаешь как работает серверная версия автокада, пиши конкретнее, чего и сколько нужно и как это все работает.
Если слабо представляешь, лучше ничего не пиши.
задача сделать сервер для удаленного доступа 30 сотрудников одновременно ваяющих в автокадеФинансово нецелесообразно.
по для работы на термнальном сервере, но чтобы мощности обрабатывались на клиентских машинахCitrix XenApp?
Кстати, одновременно все 30 работают?
Не находишь противоречий в своих постах?Нет. Абсолютно никаких. Почитай ещё раз и нечего выдёргивать фразы из контекста.
Ты уж определись, нужно ставить профессиональные видяхи на сервак или нет.Ты походу тупишь. Почитай ещё раз мои посты и на этот раз внимательно. Я говорю всего лишь о теоретической возможности реализации этого - что по идее для этого необходимо, при этом сильно сомневаюсь в существовании уже готового продукта. Посему речь о сервере вообще неуместна - и это я тоже написал.
Если ты доподлинно знаешь как работает серверная версия автокада, пиши конкретнее, чего и сколько нужно и как это все работает.Покажи мне в этом списке что ты понимаешь под "серверная версия автокада": http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=8909451&sit...
Если слабо представляешь, лучше ничего не пиши.
По всей видимости ты не то чтобы слабо представляешь о чём говоришь, а попросту вообще не в теме.
Если чё опыт работать с обычным автокадом никакого отношения к данному вопросу не имеет.
А это какое отношение к задаче топиксиартера имеет? Или ты не понимаешь специфику работы автокада с железом?Ок. Объясняю для тех, кто поленился читать в википедии. Есть такие проекты OnLive, Gaikai, которые позволяют играть в любые игрушки на терминале. На терминал передаётся видео, с терминала забираются данные игровых контроллеров. Все вычисления - на сервере. А современные игры, тот же кризис, успешно идуший на gaikai, жрут ресурсов не меньше автокада. И что самое примечательное - никто не делает специальных версий крисиза, используют обыкновенный, не требуя специальных возможностей, на отсутствие которых ты сетуешь в случае автокада. Теперь ясна аргументация?
Вопрос не в том можно ли задачи, которые решает автокад решать с использованием вышеперечисленных тобой технологий, а в том умеет ли это делать сам автокад. AFAIK, нет - не умеет.
чтобы на машинах ничего не хранилось, а вся инфа на серваке (так решается очень много проблем)Ну для этого проще групповыми политиками запретить всё, кроме автокада, перекрыть доступ к локальным дискам, перенаправить "мои документы", "рабочий стол", "Application data" в сетевые папки + по необходимости подключить сетевые диски. Собсно знаю фирму, где так и работают (AutoCad, Solid Works) около 15 рабочих мест, гигабитная сеть - всё более менее шустро (ну в смысле в ресурсы компа упирается, но уж никак не в сеть).
вопрос про мощность теринального сервира открыт
вопрос про мощность теринального сервира открытСначала узнай во всех подробностях как работает то приложение, которое ты хочешь ставить.
Какие требования к железу по производительности и объемам памяти выдвигает производитель софта?
Более чем уверен, что все это можно выяснить в техподдержке по телефону или по мылу, представившись потенциальным покупателем.
Ты даже не привел ссылку на софтину, которую собираешься ставить, так что тут можно рассуждать только о сферическом коне в вакууме.
Все отметившиеся с этим успешно справляются
Оставить комментарий
1aleks1
задача сделать сервер для удаленного доступа 30 сотрудников одновременно ваяющих в автокадекакую железяку по мощности посоветуете в качестве сервера
upd или по для работы на термнальном сервере, но чтобы мощности обрабатывались на клиентских машинах