Скрипт для википедии
Тебе это зачем? Вандалить собрался? Статью про ГЗ править?
нет, исключительно в благих целях
и не столько мне, сколько "нам"...
дело в том, что с сегодняшнего дня на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EA%F1%EE%F4%EE%ED известная группа аферистов постоянно ставит 2 ссылки на свои подставные сайты. сейчас с этим явлением борется целый форум (как только заметили постоянно заходя и убирая эти ссылки, но, похоже, почти безрезультатно...
а ты можешь помочь или, как это на флокале во флуде принято, просто так спросил?
и не столько мне, сколько "нам"...
дело в том, что с сегодняшнего дня на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EA%F1%EE%F4%EE%ED известная группа аферистов постоянно ставит 2 ссылки на свои подставные сайты. сейчас с этим явлением борется целый форум (как только заметили постоянно заходя и убирая эти ссылки, но, похоже, почти безрезультатно...
а ты можешь помочь или, как это на флокале во флуде принято, просто так спросил?
известная группа аферистов постоянно ставит 2 ссылки на свои подставные сайтысвяжись с модерами wiki и обрисуй ситуацию.
я оговорился. надо было так:
известная в определенных кругах (профессионалов-музыкантов) группа аферистов постоянно ставит 2 ссылки на свои подставные сайтыих разводки (на серьезные деньги, кстати) очень специфичны и, как оказалось, почти недоказуемы в судах. боюсь, администрация wiki не сообразит кто прав, а кто нет...
В википедии есть боты, проконсультируйся у тамошних крутых парней, они тебе подскажут, как его подправить.
Смотреть сюда: http://www.google.ru/search?rlz=1C1GGLS_ruRU292RU305&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=mediawiki+bot
Смотреть сюда: http://www.google.ru/search?rlz=1C1GGLS_ruRU292RU305&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=mediawiki+bot
спасибо, про боты не знал.
а "у тамошних крутых парней" — это у кого?
а "у тамошних крутых парней" — это у кого?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%EA%E8%EF%E5%E4%E8%FF:%C1...
Это я вообще так пошутил, не стоит сразу писать им ПМы, или что там в Википедии принято делать.
Это я вообще так пошутил, не стоит сразу писать им ПМы, или что там в Википедии принято делать.
Считаем, что твоего выпада не заметил.
1) Ссылки проще не удалять, а откатывать статью.
2) Обратись к модераторам, предварительно описав в обсуждении статьи проблему.
3) Существует возможность защиты страницы. Первая ступень — запрет правки анонимусами.
1) Ссылки проще не удалять, а откатывать статью.
2) Обратись к модераторам, предварительно описав в обсуждении статьи проблему.
3) Существует возможность защиты страницы. Первая ступень — запрет правки анонимусами.
Нужно попросить администраторов занести эти сайты в спам-лист. Никаких ботов и защиты страницы не надо.
ок, постараюсь узнать, как это делается...
спасибо
спасибо
отписался б об успехе
я пока ничего не делал 
upd.
хотя зашёл сейчас на википедию и увидел, что ссылки нормальные
это ты уже что-то придумал или просто у умельцев перерыв на обед?
upd.
хотя зашёл сейчас на википедию и увидел, что ссылки нормальные
это ты уже что-то придумал или просто у умельцев перерыв на обед?
известная в определенных кругах (профессионалов-музыкантов) группа аферистов постоянно ставит 2 ссылки на свои подставные сайтыЭто спамерская работа, на фрилансе предлагают ссылки в википедии вешать с оплатой по времени жизни ссылок. И тут тоже осторожным надо быть, а не только на улице. Задолбала преступность, бл. А вики как google или Минздрав на 40% площади страницы/пачки не предупреждает, что данная ссылка вредна для вашего здоровья
Может умельцам мало платили или вы активно их ссылки убивали.
данная ссылка вредна для вашего здоровьяхлипкое же у тебя здоровье
Залочили твою страницу на месяц.... Altes сам догадался или ты подсказал?
О, заебись, уже минус девять... 
Вот, кстати, что в жж по поводу этих аферистов пишут... Проблемка-то нехилая на самом деле.
Почитайте, букв не много, но если вдруг кто столкнётся (или знакомые у кого столкнутся) с подобным, хоть знать будете заранее...
http://slmedia.livejournal.com/32893.html
Вот, кстати, что в жж по поводу этих аферистов пишут... Проблемка-то нехилая на самом деле.
Почитайте, букв не много, но если вдруг кто столкнётся (или знакомые у кого столкнутся) с подобным, хоть знать будете заранее...
http://slmedia.livejournal.com/32893.html
Особенно седьмой абзац... Собственно на этот урл в википедии и заменяли так усердно эти гандоны нормальную ссылку...
Почитайте, букв не много, но если вдруг кто столкнётся (или знакомые у кого столкнутся) с подобным, хоть знать будете заранее...написал бы про это по-нормальному в разделе коммон
ну ты посмотри на заглавную тему: скрипт для википедии, и внутри сообщения текст как будто ты хочешь сам заспамить вики
тебе вона аж 7 минусов за енто влепили
тема вполне может быть интересна многим форумчанам, а тут в таком поганом виде никто ее читать не будет
В коммоне? Чтобы опять кто-нибудь пришел и стал "остроумные" шуточки травить? Или минусы ставить?.. Нах надо, пусть шутят дальше...
Ну а тут просто это к слову пришлось, запостил, т.к. и вы помогли (ну, точнее, подсказали хотя бы). Да и вики заблокировала статью, т.е. мы своего добились...
А насчет минусов... Неприятно, конечно, но вообще, на, почитай
А точнее, даже вот
Ну а тут просто это к слову пришлось, запостил, т.к. и вы помогли (ну, точнее, подсказали хотя бы). Да и вики заблокировала статью, т.е. мы своего добились...
А насчет минусов... Неприятно, конечно, но вообще, на, почитай
А точнее, даже вот
Хотя, может и запощу... Посмотрим...
А насчет минусов... Неприятно, конечно, но вообще, на, почитай =>тойсть ты их у себя скрыл и не паришься?
имхо ты не прав, минусы клевая возможность посидеть подумать на досуге о том как что и зачем ты говоришь
Джордану Бруно и Галилео Галилею в свое время много бы минусов влепили. И что?
нет, еще не поставил его
а вообще, имхо, я прав
а вообще, имхо, я прав
Вот, кстати, что в жж по поводу этих аферистов пишут... Проблемка-то нехилая на самом деле.Даже Яндекс таким промышляет
минусы клевая возможность посидеть подумать на досуге о том как что и зачем ты говоришь
Хватит дрочить на рейтинги
По правилу трёх откатов за войну правок тебя могут забанить. Такие случаи решаются путём блокировки вандалов, консесусом или голосованием. Также страница может быть заблокирована для редактирования анонимными пользователями.
да уже ваще насрать
ты тему-то почитай всю для начала...
ты тему-то почитай всю для начала...
я просмотрел вскользь
значит запомни на будущее просто
значит запомни на будущее просто
ну ты тоже запомни) перед тем как отвечать, читай что писали до этого
Оставить комментарий
alex12345
Есть хотя бы теоретическая возможность написать скрипт, который заходил бы каждые n минут и вносил одни и те же изменения в одно и тоже место одной и той же страницы?Или это фантастика?
Сколько такой скрипт может примерно стоить (если это возможно)?