Re: Вопрос про процессоры
это примерно тоже самое, что судить о машине исключительно по объему двигателя.
с той же частотой?выигрыш будет порядочный
я уже приводил резалты в суперпи
Pentium M 1.533 - 41 сек
Core Solo 1.667 - 34 сек
Pentium 4 2.533 - 51 сек
Там нет ни Core Duo, ни Pentium 4 1.8.
так что результаты Core Duo и Solo будут скорее всего одинаковы
а привёл я их чтоб показать, что Core сделает даже более высокочастотный P4
Нафиг тогда так сравнивать?
Да и вообще:
суперпи - это не тест производительности.
А другие приложения могут его использовать.в принципе да
только вот в винде всё устроено по идиотски и чаще всего нагрузить работой оба ядра не получается
так что они на половину каждое простаивают
суперпи - это не тест производительности.а какой тест по-твоему - тест производительности?
можно прогнать CPUMark
результаты будут примерно такими же
Whetstone
SPECint
SPECfp
SPEC CPU2000
=)
Science Mark 2
PCMark05 (CPU)
только ставить их все и тестить у мну не было времени
потому и выдаю то, что есть
ты сомневаешься, что в среднем производительность распределится так?
особенно саенс марк отлично отражает пр-ность в повседневных приложениях
Да, он неплохо для этого подходит, как ни странно.
Всё примерно так, конечно... но блин, суперпи в качестве бенчмарка гораздо хуже того же сайнсмарка.
Ещё часто винраром тестят, забыл его написать.
если у тя есть хоть какие-то резалты - выкладывай
иначе не звизди
Оставить комментарий
b0sh
Купил процессор Intel Core Duo с частотой 1.86 Гц...Насколько он будет быстрей работать Intel Pentium 4 с той же частотой?