посоветуйте плз хорошие мультимедийные колонки
Microlab PRO 1-2-3 - в зависимости от количества денег и места на столе. Это стереоколонки с вынесенным усилителем и ПДУ.
А если не с вынесенным усилителем (у меня мало места на столе) ? Какие можно?
Это сильно влияет на качество звука?
Это сильно влияет на качество звука?
А если не с вынесенным усилителем (у меня мало места на столе) ? Какие можно?Какие внешне понравятся. Ну и чтоб в "деревянном" корпусе. Звук у них примерно одинаковый у всех.
Вынесенный усилок не так много места занимает, кстати, там сами колонки просто - ого-го.
Стереосистемы 2.0 (стереопара) стоимостью до 50$.
По звучанию конкуренты из первой группы «хай-файных» мультимедиа стереопар (цена в районе $50) максимально приблизились друг к другу. Подозреваю, отличить на слух разницу способны лишь 5–10 % потребителей, да и то только те, кто предпочтёт натуральный Hi-Fi эдак за штукарь баксов. Посему главным критерием при выборе станет красота-дизайн, функциональность и удобство эксплуатации!
Если всё-таки сравнивать только по привлекательности звучания, то первое-второе места поделили Microlab «Solo 1 mk-2» и Defender 40A. Остальные модели (из числа наших финалистов) пошли, выражаясь велосипедной терминологией, плотным пелетоном. С точки зрения требований Hi-Fi наиболее честное звучание у Defender, но Microlab подкупает комплексным подходом.
Возмутитель спокойствия – модель AVE D-60 – не вмешалась в спор за первое место в основном из-за своей пластиковой ВЧ-головки. И даже с такой пищалкой D-60 звучит очень притягательно! Более того, D-60 может использоваться в качестве электрогитарного «комбика» (с эффектом эхо благо, её микрофонный вход уверенно держит и высокоомную нагрузку. Так что для караоке и т.д. лучше колонок за $50 покамест не найти. А если в скором времени производитель ещё и твитер заменит – держитесь, конкуренты!
Как и предполагалось, модель SVEN MA-230 относительно неплохо показала себя лишь в области средних частот. Кстати, с точки зрения минимизации искажений это самая недорогая акустика из числа «правильной». Изящно-элегантную МА-320 можно рекомендовать для озвучивания речи (для музыки – без сабвуфера не обойтись).
Звучание новоиспечённой Microlab Pro-1 не произвело дикого восторга: очевидно, эта модель попросту не оправдала ожиданий-предвкушений. Хотя всё на месте: и бархатный бас (более сбалансированный, чем у Pro-3) и шёлковые высокие. А самое главное – средние частоты хотя и подтянуты, но не режут чувствительный слух. Life is real: за $50 больше не выжмешь.
Зато в плане удобства эксплуатации и функциональности Microlab Pro-1 – безусловный лидер.
Взято с www.ferra.ru
По звучанию конкуренты из первой группы «хай-файных» мультимедиа стереопар (цена в районе $50) максимально приблизились друг к другу. Подозреваю, отличить на слух разницу способны лишь 5–10 % потребителей, да и то только те, кто предпочтёт натуральный Hi-Fi эдак за штукарь баксов. Посему главным критерием при выборе станет красота-дизайн, функциональность и удобство эксплуатации!
Если всё-таки сравнивать только по привлекательности звучания, то первое-второе места поделили Microlab «Solo 1 mk-2» и Defender 40A. Остальные модели (из числа наших финалистов) пошли, выражаясь велосипедной терминологией, плотным пелетоном. С точки зрения требований Hi-Fi наиболее честное звучание у Defender, но Microlab подкупает комплексным подходом.
Возмутитель спокойствия – модель AVE D-60 – не вмешалась в спор за первое место в основном из-за своей пластиковой ВЧ-головки. И даже с такой пищалкой D-60 звучит очень притягательно! Более того, D-60 может использоваться в качестве электрогитарного «комбика» (с эффектом эхо благо, её микрофонный вход уверенно держит и высокоомную нагрузку. Так что для караоке и т.д. лучше колонок за $50 покамест не найти. А если в скором времени производитель ещё и твитер заменит – держитесь, конкуренты!
Как и предполагалось, модель SVEN MA-230 относительно неплохо показала себя лишь в области средних частот. Кстати, с точки зрения минимизации искажений это самая недорогая акустика из числа «правильной». Изящно-элегантную МА-320 можно рекомендовать для озвучивания речи (для музыки – без сабвуфера не обойтись).
Звучание новоиспечённой Microlab Pro-1 не произвело дикого восторга: очевидно, эта модель попросту не оправдала ожиданий-предвкушений. Хотя всё на месте: и бархатный бас (более сбалансированный, чем у Pro-3) и шёлковые высокие. А самое главное – средние частоты хотя и подтянуты, но не режут чувствительный слух. Life is real: за $50 больше не выжмешь.
Зато в плане удобства эксплуатации и функциональности Microlab Pro-1 – безусловный лидер.
Взято с www.ferra.ru
Спасибо за ссылку, очень ценная оказалась 
В общем, остановись на двух брендах: microlab и defender, модели указаны в тексте выше. Никаких sven, dialog и проч. уродцев
Могу еще сказать, что у Microlab Solo 1 mk-2 регуляторы звука сзади,
поэтому их не удобно доставать, особенно если колонки на удалении находятся.
У меня Defender 40A - мне нравится их звук.
В тесте более дорогих колонок их использовали как референсные.
поэтому их не удобно доставать, особенно если колонки на удалении находятся.
У меня Defender 40A - мне нравится их звук.
В тесте более дорогих колонок их использовали как референсные.
В тесте более дорогих колонок их использовали как референсные.Херовый значит тест был. По определению, референсная акустика должна быть гораздо лучше ( и дороже) тестируемой. Тогда, в сравниении с более достоверной референстной, видны недостатки тестируемой акустики. А сравнивать кривые колонки с еще более кривыми глупо.
По определению, референсная акустика должна быть гораздо лучше ( и дороже) тестируемойИх использовали постольку, поскольку они были лучшими в своем классе -
классе активных колонок для компьютера когда-то.
Или ты хотел, чтобы в качестве референсных приволокли студийные мониторы Yamaha ?
чтобы в качестве референсных приволокли студийные мониторы Yamaha ?Нет, студийные мониторы dynaudio. Bm15 пойдут.
Их использовали постольку, поскольку они были лучшими в своем классе -Включать-то в тестирование такие вещи можно, только референстными, эти АС называть некорректно.
классе активных колонок для компьютера когда-то.
Если несложно, кинь ссылочку на тест, о котором ты говоришь.
В тесте одни активные колонки просто сравнивались с другими.
Естественно, о референсности в прямом смысле каких-то из них речь не идет.
Просто это колонки средней, а не большой паршивости, вот и все.
Ссылку не могу дать - точно не помню, откуда это.
Если сравнивать с мониторами, то активные для компа на растопку камина только
в качестве дров пустить останется.
Естественно, о референсности в прямом смысле каких-то из них речь не идет.
Просто это колонки средней, а не большой паршивости, вот и все.
Ссылку не могу дать - точно не помню, откуда это.
Если сравнивать с мониторами, то активные для компа на растопку камина только
в качестве дров пустить останется.
Насчет того что у Microlab регулятор сзади я прочитала на том сайте. В принцмпе наверное это можно пережить. Зато у них указан больший диапазон частот чем у Difendera, правда не знаю насколько я дилетант смогу это почувствовать при прослушивании.
Наверное надо брать из этих двух вариантов то что будет в наличии в магазине
Наверное надо брать из этих двух вариантов то что будет в наличии в магазине
Диапазон частот ни о чем не говорит. А брать можешь действительно абсолютно что угодно из списка : microlab solo 1mk2, solo 2mk2, pro1, defender 40a, 50a
Оставить комментарий
Bruster
Нужно 2 колонки либо 2 колонки+сабвуферЗалезла на сайт ультры и растерялась. Подскажите плз чайнику