Какой выбрать монитор 17"
последний
из трех перечисленных - однозначно последний.
вообще - поискать что-нибудь на diamondtron (NEC, Iiyama, Mitsubishi)
вообще - поискать что-нибудь на diamondtron (NEC, Iiyama, Mitsubishi)
последний и есть на даймондтроне
ЭЛТ = Это лоховая трубка
А LCD хоть и лёгкая, но до CRT ей ещё далеко...
это шутка было 
только полоса пропускания маловата
ну маловата, ну что ж поделаешь.
все равно изображение у него лучше, чем у обоих этих самсунгов; да и частоты обновления вполне себе ничего
все равно изображение у него лучше, чем у обоих этих самсунгов; да и частоты обновления вполне себе ничего
все равно изображение у него лучше
ты проверял?
на полосу пропускания похуй. а вот горизонтальная развертка у него сдецл лучше - 97 против 96 кгц
и вообше, я бы тоже последний рекомендовал.
и вообше, я бы тоже последний рекомендовал.
кстати тут в магазине рядом с метро продают Phillips 107P50 Brilliance
и у этого монитора экран все-таки заметно неплоский по краям... искажений изображения не будет видно на нем?
или у этой модели разновидности бывают?
я, честно говоря, ни разу не видел его в работе
и у этого монитора экран все-таки заметно неплоский по краям... искажений изображения не будет видно на нем?
или у этой модели разновидности бывают?
я, честно говоря, ни разу не видел его в работе
так все моники кроме флэтронов заметно неплоские по краям
а чем так замечательны флэтроны, что их это не касается?
мля! тем что они и внутри плоские. щелевая маска
> мля! тем что они и внутри плоские.
ЛОЛ!
Если учесть, что толщина стекла ненулевая,
а коэффициент преломления стекла отличен от коэффициента
преломления воздуха, то плоское изображение будет только,
когда наблюдатель находится в бесконечности (часто ты там бываешь?).
Иначе (не в бесконечности) изображение будет вогнутым
(у флатронов оно такое и есть).
У некоторых тринитроновских трубок внутренная поверхность
выгнута так, чтобы при некотором положении (не при любом ессно,
но на нормальном расстоянии) относительно монитора
изображение было по-настоящему плоским.
ЛОЛ!
Если учесть, что толщина стекла ненулевая,
а коэффициент преломления стекла отличен от коэффициента
преломления воздуха, то плоское изображение будет только,
когда наблюдатель находится в бесконечности (часто ты там бываешь?).
Иначе (не в бесконечности) изображение будет вогнутым
(у флатронов оно такое и есть).
У некоторых тринитроновских трубок внутренная поверхность
выгнута так, чтобы при некотором положении (не при любом ессно,
но на нормальном расстоянии) относительно монитора
изображение было по-настоящему плоским.
гм. у флэтронов не вогнутое. это у народа с непривычки такое ощущение.
как раз наоборот, оно именно вогнутое,
но народ постепенно привыкает и перестаёт замечать
так же, как и с любым другим монитором
но народ постепенно привыкает и перестаёт замечать
так же, как и с любым другим монитором
Ни один из перечисленных тобой.
Как сказали выше бери NEC/Mitsubishi/IIYAMA.
Как сказали выше бери NEC/Mitsubishi/IIYAMA.
у самсунгов тоже есть труба diamondtron, только модели не помню. Но они стоят за 200 бачей
757nf вроде
Вовка ты неправ! Тот Филипс отличный моник, он однозначно лучше NEC FE750+, и на той же мицубишевской трубе. А вот ииямки мне не понравились, хотя мб это личное.
только полоса пропускания маловатафигня, те два других свои 250 все равно по-полной не заюзают.
лучше митцу 730 sb взять
750 sb !
у этого филлипса есть разновидности?
я в инете нашел этот моник, с полосой пропускания 234 герц и весящий 17 кг, а в Ультре та же модель с ЧП 203 гц и весящий 15.1 кг
я в инете нашел этот моник, с полосой пропускания 234 герц и весящий 17 кг, а в Ультре та же модель с ЧП 203 гц и весящий 15.1 кг
ссылку можете запостить?
клевый монитор, только он подороже будет на две штуки
Оставить комментарий
ElenaMandM
Изучив ультровский каталог, я остановился на следующих трех мониторах. Какой из них стоит покупать? Они примерно одинаково стоят.Нужно, чтобы изображение было наилучшего качества, как можно менее напряжным для глаз, с наибольшей частотой и т.д.
В общем, ваш совет
Первый:
Второй:
Третий: