зеркало debian64
которое debian-amd64.alioth.debian.org ?
оно не даётся зеркалировать
оно не даётся зеркалировать
оно наверное (для атлон64 надо)
а как тогда быть?
только из инета качать?
а как тогда быть?
только из инета качать?
ftp> ls /debian-amd64
200 PORT command successful. Consider using PASV.
150 Here comes the directory listing.
lrwxrwxrwx 1 0 0 18 May 23 13:44 debian-amd64 -> sites/debian-amd64
226 Directory send OK.
ftp> status
Connected to tentacle-ftp1.local.
...
А это для отвода глаз?
То что в sites/ такого нет, понятно...
Есть gentoo.
Есть gentoo.
Хм, никогда не слышал о таком дебиане. Не расскажешь поподробнее?
Кстати, все вечно упускают из виду такую пиздатую систему как Red Hat.
Правильно делают. 

apt-get install gentoo 
Дамля... Сейчас опять пойдет флуд про то какой линух всем линухам линух, про то что никакой линух бзде не уних и тд...
Вопрос то был про зеркало деба...

Дамля... Сейчас опять пойдет флуд про то какой линух всем линухам линух, про то что никакой линух бзде не уних и тд...
Вопрос то был про зеркало деба...
вопрос был про дибиан
всякие там редхаты, генту и уж тем более бзд идут лесом
всякие там редхаты, генту и уж тем более бзд идут лесом

Да я уже понял. Просто на всякий случай предложил gentoo. 

Хе, ладно бы предложил генту человеку который спрашивал "а где в локалке зеркало дебиана" 

а чем оно лучше дебиана?
в дебиане тоже моджно всё из сырцов лабать
в дебиане тоже моджно всё из сырцов лабать

И всё таки зря вы игнорируете Red Hat.
Хе, ладно бы предложил генту человеку который спрашивал "а где в локалке зеркало дебиана"Нет - этому человеку бы ответили на его вопрос, т.к. оно есть.

Чуве, редхат
а чем оно лучше дебиана?Тогда уж и в Slackware можно.
в дебиане тоже моджно всё из сырцов лабать

Но в gentoo есть portage как минимум.
сдается мне, такая же штука есть и в дебиане
что есть portage ?
что есть portage ?
Спасибо за заботу 
Я скорее представляю упертых debилов... Так что вынужден отказаться от столь заманчивого предложения...
Хотя все течет, все меняется, мобуть через годик я тебе буду предлагать генту юзать...

Я скорее представляю упертых debилов... Так что вынужден отказаться от столь заманчивого предложения...
Хотя все течет, все меняется, мобуть через годик я тебе буду предлагать генту юзать...

> Чуве, скачай редхат
Какой же это редхат? Это федорино горе. Настоящий редхат это 6.2. Вот это сила.
Какой же это редхат? Это федорино горе. Настоящий редхат это 6.2. Вот это сила.
в чём сила, брат? на дискетку что-ли помещается?
Ну мля... Сколько же можно колотить хуем по столу и вопить что 6.2 это сила...
Настоящий редхат это 6.2. Вот это сила.
которое debian-amd64.alioth.debian.org ?на феникс ставили качая прямо с инета?
оно не даётся зеркалировать
ты как спец по дебу, можешь подскажешь, насколько геморрно сейчас ставить deb64?
сдается мне, такая же штука есть и в дебианеНу разве что так же как и rpm в Slackware.

что есть portage ?Вот здесь, например, можно почитать.
Спасибо за заботуНе за что.

мобуть через годик я тебе буду предлагать генту юзать...Мне уже поздно...
да не, врод есть такая тема:
скачивает сырцы и пакеты, нужные для компиляции, а потом компилит
или не это имелось ввиду?
скачивает сырцы и пакеты, нужные для компиляции, а потом компилит
или не это имелось ввиду?
Ну так нужен ещё скрипт для компиляции. Потом, есть такая фича как USE-флаги - ты можешь выбирать с какими фичами компилять прогу (например нужна ли поддержка mysql или нет, и подобное).
> Ну мля... Сколько же можно колотить хуем по столу и вопить что 6.2 это сила...
А ты попробуй, тебе тоже понравится.
А ты попробуй, тебе тоже понравится.
Стоит признать, конкретно 6.2 не пробовал.
Но что-то мне подсказывает что оно не сильно отличается от других красношляп?
Или RedHat до 6.2 включительно делал офигенные системы а потом внезапно перестал?
Ну если так вынужден буду присоединиться к тебе в стучании.
Или понравится мне должен был сам процесс?
Но что-то мне подсказывает что оно не сильно отличается от других красношляп?
Или RedHat до 6.2 включительно делал офигенные системы а потом внезапно перестал?
Ну если так вынужден буду присоединиться к тебе в стучании.
Или понравится мне должен был сам процесс?
Стоит признать, конкретно 6.2 не пробовал.Да. После 6.2 стали всякую неоттестенную фигню в систему вставлять. Чем дальше, тем хуже. Вот Савкин говорит Red Hat 4.2 вообще был rock solid and stable.
Но что-то мне подсказывает что оно не сильно отличается от других красношляп?
Или RedHat до 6.2 включительно делал офигенные системы а потом внезапно перестал?
Ну если так вынужден буду присоединиться к тебе в стучании.Процесс незабываемый.
Или понравится мне должен был сам процесс?
6,2 это что была первая open source операционка, которую ты увидел ?
Ностальгия чтоли замучала ?
Ностальгия чтоли замучала ?
хватит флудить 
лучше по делу скажите (раз Савкин не хочет отвечать насколько геморроно сейчас ставить/использовать deb64 ?
я читал, что некоторые проги придётся запускать только из чрута... неужели всё так грустно?

лучше по делу скажите (раз Савкин не хочет отвечать насколько геморроно сейчас ставить/использовать deb64 ?
я читал, что некоторые проги придётся запускать только из чрута... неужели всё так грустно?
как я понял, гемор будет ещё долго, пока не будет multiarch
но может, мои знания устарели
но если сразу pure64 поставить, то наверное всё должно работать без чрутов
но может, мои знания устарели
но если сразу pure64 поставить, то наверное всё должно работать без чрутов
>я читал, что некоторые проги придётся запускать только из чрута...
Не знаю, как в DEBe, а на FC2, на которой я живу уже с июля, всё нормально бегает в рамках обычной security, как в на 64-bit приложениях, так и на 32-bit.
А вообще я б рекомендовал FC3.
Почему, ядро 2,6,9 + gcc 3.4 должно дать мощный прирост в производительности, так как в 2,6,9 наконец-то сделан нормальный preemtive core для 64-bit и gcc 3.4 заточено под 64-bit теперь официально тоже.
Не знаю, как в DEBe, а на FC2, на которой я живу уже с июля, всё нормально бегает в рамках обычной security, как в на 64-bit приложениях, так и на 32-bit.
А вообще я б рекомендовал FC3.
Почему, ядро 2,6,9 + gcc 3.4 должно дать мощный прирост в производительности, так как в 2,6,9 наконец-то сделан нормальный preemtive core для 64-bit и gcc 3.4 заточено под 64-bit теперь официально тоже.
А вообще я б рекомендовал FC3.федора сосёт, подробностей не знаю (с)
Почему, ядро 2,6,9 + gcc 3.4 должно дать мощный прирост в производительности, так как в 2,6,9 наконец-то сделан нормальный preemtive core для 64-bit и gcc 3.4 заточено под 64-bit теперь официально тоже.
а теперь по-порядку:
1. ядро... а что мешает поставить ядро 2.6.9 на deb? религия?

2. gcc-3.4 аналогично
вот только не надо мне такого приписывать 


2. gcc-3.4 аналогично
Все приложения и либы ты после этого тоже будешь gcc-3.4 перекомпилировать ?
Что-то сомневаюсь...
Все приложения и либы ты после этого тоже будешь gcc-3.4 перекомпилировать ?
Что-то сомневаюсь...
А может поэтому и встал вопрос о amd64 зеркале?
Из-за того что вломак все пересобирать?
Из-за того что вломак все пересобирать?
ура!
Киря наконец-то прочитал самый первый ответ в треде!
Киря наконец-то прочитал самый первый ответ в треде!

Сорри, я не думал, что Deb уже подхватил все последнии веяния, хоть пока это и не релиз, а девелопмерская ветка, но всё-равно уже собирается на gcc 3.4.
Оставить комментарий

myrka68
есть в сетке?