Лучший КПК (Обсуждение)
iPAQ 4700
Axim x50v/x51v с дополнительным аккумулятором
iPAQ 4700 выигрывает за счет большего экрана
Спасибо, сравниваю...
iPAQ 4700 выигрывает за счет большего экранаА также за счёт толстого аккумулятора.
На него встаёт VNC клиент?
удалённый терминал для винды есть
так как возможности просмотра PDF на самом ппц дико ограничены
В общем, эта фигня называется "терминальный клиент" и есть уже хз с какой версии мобильной винды =)
чем же они ограничены? во второй версии ридера reflaw есть... разве что выравнивать по ширине оно не умеет.
А жаба не душит выкладывать за него 500 у.е?
не мне же выкладывать =)
меня не задушила -)
Более серьезных задач на нем никто не решает. Поэтому брать что-нибудь продвинутое смысла нет.
Поэтому ИМХО имеет смысл брать кпк с BT (чтобы инет был через телефон Wi-Fi - дабы использовать халявный инет. Особенно актуально в роуминге. Мне еще, пожалуй, актуален GPS. Т.о. подходит loox 420 и схожие модельки.
Если интернет нужен меньше, то вполне устроит 410 и.т.п.
Лично я склоняюсь в сторону ВинСЕ с целью попробовать, что это за зверь
а еще имеет смысл брать с приличным экраном, чтобы не уставали глаза -)
Экран побольше и покачественней - это 4700
Мне лично пофиг. Я и с Визора и с телефона читал - вроде как нормально.
Почитай еще и с VGA для сравнения -)
Гы, кстати, как показывает другой опрос - WiFi тоже пользуются не многие
хе, ты еще про gps опрос проведи :]
gps в КПК встраивается куда реже Wi-Fi.
А gps вообще лучше брать блютусную и отдельно.
2: подавляющее большинство последних моделей с GPS, но они QVGA
как только появится вга - это будет идеал %)
тогда как 4 последних от НР - без.
при этом жертвуют CF слотом, с чем я категорически не согласен
2 Пофигист. Сложно сказать. + у внешнего - можно использовать еще и с ноутом. - отдельное устройство. Да и питание при включенном блюте активней расходуется.
включенный gps питание жрет побольше блютуса
не только fs, а несколько корейских нонеймов + асер (вроде)
я наоборот, с наличием CF категорически не согласен :Р
Это где-нибудь тестировалось?
тестов не видел, но из общих соображений если головой подумать
rx1950, hx2190, 2490 и 2790
при этом жертвуют CF слотом, с чем я категорически не согласена нахрен он нужен, этот ЦФ слот?
4 гига вместо 9 тыщ 5 будут стоить, или сколько там
моё личное мнение - не всрался, компактность страдает; но с другой стороны, какая компактность, когда там vga?
на самом деле - вместо 7,5 будет стоить 6,5, но ведь лучше не вместо, а вместе
Оставить комментарий
enochka1145
Как ни странно, я сейчас не собираюсь затевать holy war. Просто потому что у меня для этого недостаточно информации, чтобы давить на слабости оппонентов и выставлять своё в наиболее выгодном свете.Короче, я просто ищу себе КПК. Хочу:
- комфортно читать книги в форматах pdf, chm, не говоря уж о doc и html
- комфортно смотреть фильмы
- быстро выходить в интернет
а также, желательно
- иметь возможность несложно что-нибудь настраивать, устанавливать, дописывать (скажем, на Java или C#)
Отсюда требования:
- экран покачественнее и побольше
- время работы без подзарядки побольше
- чтобы было удобно работать (кнопки, перо)
- поменьше и полегче
- чтобы попристойнее выглядел
- побыстрее
Знаю, эта тема неоднократно обсуждалась. Тем не менее, мир ведь не стоит на месте, да и акцент в тех обсуждениях был другой.