конструкция блока питания (вентилятор внутри или снаружи)
Лопасти в разные стороны - воздух в разные стороны
В общем случае монопенисуально. Главное - чтобы через него проходило как можно больше воздуха.
При нормальной пылевой обстановке не имеет значения, в какую сторону
В общем случае монопенисуально. Главное - чтобы через него проходило как можно больше воздуха.
При нормальной пылевой обстановке не имеет значения, в какую сторону
В первом случае вентилятор Вдувает воздух в БП, а во втором - ВЫдувает.
В первом случае так в БП создаётся избыточное давление, и воздух сам ищет выход наружу (через решётку сзади и все прочие дырки).
А во втором - наоборот - создаётся разрежение, и воздух так же наоборот ищет вход в БП (через решётку внутри компьютера и все прочие дырки).
Первый случай считается лучше, так как более плотный воздух является лучшим теплоносителем чем более разреженный (видимо поэтому этот вариант и побеждает).
В первом случае так в БП создаётся избыточное давление, и воздух сам ищет выход наружу (через решётку сзади и все прочие дырки).
А во втором - наоборот - создаётся разрежение, и воздух так же наоборот ищет вход в БП (через решётку внутри компьютера и все прочие дырки).
Первый случай считается лучше, так как более плотный воздух является лучшим теплоносителем чем более разреженный (видимо поэтому этот вариант и побеждает).
Интересно, что первый тип обычно имеет и диаметр вентилятора больше. И потом, другое расположение вентилятора: может быть, он чисто за счет перемешивания воздуха своими лопостями внутри компьютера лучше охлаждает. Разве что пыль вдувает.
Теплоносительство, наверное, можно разделить на холодовносительство и тепловыносительство. Тогда, в первом случае хорошо холодовносит (т.к. плотный) и плохо тепловыносит (т.к. разреженный), во втором плохо холодовносит и хорошо тепловыносит. Так что ли? И что тогда важнее?
(т.к. плотный) и плохо тепловыносит (т.к. разреженный), во втором плохо холодовносит и хорошо тепловыносит. Так что ли?жесть
Лучше рассуждать в терминах теплопроводности. Если воздух закачивать внутрь, то создается избыточная плотность. Более плотный воздух лучше проводит тепло. Температура окружающей среды ниже чем нагревающихся элементов. Чем выше теплопроводность тем быстрее происходит откачка энергии в окружающую среду.
Интересно, что первый тип обычно имеет и диаметр вентилятора большеА вот это как раз связано с историческим процессом: со временем диаметр используемых вентиляторов рос (в начале и 60мм были, а теперь обычно 120мм используются).
Ну и более крупному вентилятору проще охлаждать и он как правило меньше шумит.
может быть, он чисто за счет перемешивания воздуха своими лопостями внутри компьютера лучше охлаждает
Ну видимо перемешивает при вдуве тоже лучше, но не факт, что это улучшает охлаждение - излишняя турбулентность наоборот может повысить сопротивление продувки, а значит и понизить охлаждение/повысить необходимые обороты вентилятора.
Правда конечно более турбулентный поток лучше охлаждает всякие закоулки.
Разве что пыль вдувает.
Ну а так пыль сама находит щёлочку.
При охлаждении компа имхо проще вдувать воздух в корпус через фильтр и создавать там избыточное давление.
Тем самым большая часть пыли остаётся на фильтре.
С БП обычно так не делают потому, что он и так забирает воздух из корпуса (правда при нижнем расположении БП это как раз не так и на корпусах часто ставят фильтр).
Теплоносительство, наверное, можно разделить на холодовносительство и тепловыносительство.Так когда температура объекта (в данном случае БП) стабилизируется - они равны друг другу.
Тогда, в первом случае хорошо холодовносит (т.к. плотный) и плохо тепловыносит (т.к. разреженный), во втором плохо холодовносит и хорошо тепловыносит.
Аналогично, после стабилизации, плотность потока на входе и выходе примерно одинакова.
Поэтому он либо плотный и там и там, либо разреженный аналогично.
вы больные чтоли совсем? какая нахер повышенная плотность то? Турбиной от самолета охлаждаете БП ?
С БП обычно так не делают потому, что он и так забирает воздух из корпуса (правда при нижнем расположении БП это как раз не так и на корпусах часто ставят фильтр).уже достаточно давно появились БП которые берут воздух снизу порпуса а выдувают назад - вообще в обход внутренностей компа
И я про это в курсе, и если бы ты не так сильно торопился и реально прочитал моё сообщение - писать твой пост не понадобилось бы вообще.
Какая-какая? ПОВЫШЕННАЯ относительно плотности за бортом.
Про то, что она как-то особо сильно повышенная никто и не пишет.
Хотя, если померить, думаю она окажется вполне заметной.
п.с.: Кстати в серверах тоже используется именно нагнетательная схема, при том, что вытяжная явно проще в реализации - видимо не просто так.
Про то, что она как-то особо сильно повышенная никто и не пишет.
Хотя, если померить, думаю она окажется вполне заметной.
п.с.: Кстати в серверах тоже используется именно нагнетательная схема, при том, что вытяжная явно проще в реализации - видимо не просто так.
Я скорее поверю не в разницу плотностей, а в то, что вентилятор на впуск сосёт заведомо более холодный воздух снаружи корпуса, а не нагретый потрохами системника. То же и с серверами, только тут в «вакуум» будет подсасываться плохо циркулирующий (и более тёплый) воздух из пространства между корпусами, например.
Это будет влиять на охлаждение на 1—2 порядка сильнее, чем разница давлений (она ничтожная, слаер прав).
Это будет влиять на охлаждение на 1—2 порядка сильнее, чем разница давлений (она ничтожная, слаер прав).
То же и с серверамиСм. "холодный коридор", "горячий коридор".
Я скорее поверю не в разницу плотностей, а в то, что вентилятор на впуск сосёт заведомо более холодный воздух снаружи корпуса, а не нагретый потрохами системника.Это касается именно нижнего расположения БП, а тут речь идёт вообще.
она ничтожная, слаер прав
Ну тут уже без пруфов как-то несерьёзно.
Видимо, место, которое можно выделить под вентилятор на задней панели, ограничено, поэтому тип с венилятором наружу я даже не видела, чтобы был 120 мм, а внутрь - сплошь и рядом.
Подожди, как это "бп забирает воздух из корпуса", если он гонит его в направлении вентилятора, как ты сам писал выше? И что там с верхним/нижним расположением: оно влияет по той причине, что теплый воздух поднимается вверх? У меня был вентилятор второго типа верхнего расположения, сменила на первый тип (с 120 мм, кстати, стало совсем бесшумно).
Подожди, как это "бп забирает воздух из корпуса", если он гонит его в направлении вентилятора, как ты сам писал выше? И что там с верхним/нижним расположением: оно влияет по той причине, что теплый воздух поднимается вверх? У меня был вентилятор второго типа верхнего расположения, сменила на первый тип (с 120 мм, кстати, стало совсем бесшумно).
Видимо, место, которое можно выделить под вентилятор на задней панели, ограничено, поэтому тип с венилятором наружу я даже не видела, чтобы был 120 мм, а внутрь - сплошь и рядом.Может кстати и поэтому перенесли (что впрочем не отменяет других факторов).
Подожди, как это "бп забирает воздух из корпуса",
БП, расположенный вверху корпуса, как раз и берёт воздух из корпуса (низ БП - с решёткой и смотрит в корпус).
Вот: http://www.cea.ru/ceaart/5/2beec3c58710.jpg
если он гонит его в направлении вентилятора, как ты сам писал выше?
Не понял, кто кого гонит - можно цитату?
И что там с верхним/нижним расположением: оно влияет по той причине, что теплый воздух поднимается вверх?
Он конечно поднимается, но в первую очередь при нижнем расположении воздух забирается извне корпуса и выбрасывается тоже наружу, а вот при верхнем - забирается уже более тёплый воздух из зоны над процессором - естественно это ухудшает охлаждение самого БП. Частично эту проблему можно решить за счёт большого радиатора с 2-мя вентиляторами + подача в корпус достаточного количества воздуха - тогда большая часть тёплого воздуха будет выбрасываться из корпуса прямо за процессором, но воздух к БП всё равно будет идти теплее.
Основной недостаток нижнего расположения БП - в него попадает больше пыли (а на пол вообще не стоит ставить) - поэтому там часто сразу стоит фильтр.
У меня был вентилятор второго типа верхнего расположения, сменила на первый тип (с 120 мм, кстати, стало совсем бесшумно).
Ну там и вентилятор мог оказаться лучше (или даже просто то, что он был новый).
Но вообще конечно большему вентилятору достаточно крутиться с меньшей скоростью (а это и даёт шум) для охлаждения такого же по мощности БП.
имо, место, которое можно выделить под вентилятор на задней панели, ограничено, поэтому тип с венилятором наружу я даже не видела, чтобы был 120 мм, а внутрь - сплошь и рядом.
Может кстати и поэтому перенесли (что впрочем не отменяет других факторов).
Именно поэтому, остальное - странные домыслы.
Если верно то, что ты написал раньше ("В первом случае вентилятор Вдувает воздух в БП, а во втором - ВЫдувает."), это означает, что БП обычно гонит воздух в направлении от своей решетки к своему вентилятору.
Правильно ли я понимаю, что нижнее и верхнее расположение БП влияет в основном на его собственное охлаждение?
Правильно ли я понимаю, что нижнее и верхнее расположение БП влияет в основном на его собственное охлаждение?
Правильно ли я понимаю, что нижнее и верхнее расположение БП влияет в основном на его собственное охлаждение?При верхнем расположении БП гораздо сильнее может влиять на охлаждение и самого корпуса, так как может работать для него как вытяжной вентилятор (при нижнем расположении он лишь немного подогревает системник корпусом - но этим думаю точно можно пренебречь).
Это касается именно нижнего расположения БП, а тут речь идёт вообще.Нет, не именно. Если вентилятор на вдув, в БП пойдёт холодный воздух снаружи.
Нет, не именно. Если вентилятор на вдув, в БП пойдёт холодный воздух снаружи.Вот тут уж точно нужен пруф БП с верхним расположением в корпусе, который вдувает холодный воздух снаружи.
Вот тут уж точно нужен пруф БП с верхним расположением в корпусе, который вдувает холодный воздух снаружи.Ты ж сам написал, что речь о «вообще», а не о конкретном расположении в корпусе. При чём тут верхнее расположение?
Собственно, о «вообще» я и пишу: где бы ни был расположено охлаждаемое устройство, воздух снаружи будет холоднее, чем воздух внутри соседнего тёплого устройства. Это и для БП верно, и для пачки серверов.
Вот какой смысл что-то писать, если всё равно не следишь за нитью разговора?
Ты ж сам написал, что речь о «вообще», а не о конкретном расположении в корпусе. При чём тут верхнее расположение?
Или просто за неделю всё повылетало, а заново читать лень?
Разжёвываю:
Ты написал, что
, на что я тебе написал, что
вентилятор на впуск сосёт заведомо более холодный воздух снаружи корпуса, а не нагретый потрохами системника
, что подразумевало все варианты расположения БП в системнике. К стоечным серверам конкретно это вообще малоприменимо - у них внутри по сути просто прямая труба с забором воздуха спереди и выбросом сзади.
Это касается именно нижнего расположения БП, а тут речь идёт вообще.
После этого ты вообще начинаешь писать бред типа
Как будто если вентилятор на вдув, то воздух пойдёт не снаружи, а откуда-то ещё. И конкретно для ПКшных БП это справедливо для, как я ранее и писал,
Нет, не именно. Если вентилятор на вдув, в БП пойдёт холодный воздух снаружи.
А теперь ты оказывается вообще нашёл себе абстрактного коня в вакууме и пишешь о нём
именно нижнего расположения БП
Собственно, о «вообще» я и пишу: где бы ни был расположено охлаждаемое устройство, воздух снаружи будет холоднее, чем воздух внутри соседнего тёплого устройства
Ну так зачем себя ограничивать? Пиши ещё более общие вещи типа: ну когда тепле, это же теплее, чем когда холодно. Только как оффтопик и никто не будет думать, что ты это пишешь серьёзно.
Если вентилятор на вдув, в БП пойдёт холодный воздух снаружи.
Как будто если вентилятор на вдув, то воздух пойдёт не снаружи, а откуда-то ещё.
Всё же соберись с мыслями и выскажи суть своих претензий. Тебя понять просто невозможно.
Да я то собрался, а вот ты.
Всё же соберись с мыслями и выскажи суть своих претензий.
Такие расширенные ответы приходится давать потому, что явно видно твою полную потерю ориентации в теме (ну или троллинг, но о плохом как-то не хочется думать).
Особенно если и не пытаться.
Тебя понять просто невозможно
Ты что собственно хотел сказать фразой
?
Если вентилятор на вдув, в БП пойдёт холодный воздух снаружи.
Если то, что воздух пойдёт именно снаружи корпуса СИСТЕМНИКА - то ты не прав потому, что это случится только при нижнем расположении БП, а не при любом.
А если то, что снаружи корпуса БП - так да, чтобы протечь сквозь БП, отобрав избыточное тепло, и уйти наружу, этот воздух должен сначала откуда-то прийти. Но если ты серьёзно хочешь строить аргументацию на таком уровне...
Если то, что воздух пойдёт именно снаружи корпуса СИСТЕМНИКА - то ты не прав потому, что это случится только при нижнем расположении БП, а не при любом.
Именно что при любом. Даже небольшой вентилятор сильнее конвекционных потоков в небольшом объёме БП.
Другое дело, что смысла в этом немного, потому что расход воздуха через системник станет меньше, и можно даже измерить, насколько это ухудшит охлаждение всего остального.
Даже небольшой вентилятор сильнее конвекционных потоков в небольшом объёме БП.А это ту вообще причём?
Другое дело, что смысла в этом немного, потому что расход воздуха через системник станет меньше, и можно даже измерить, насколько это ухудшит охлаждение всего остального.
Так вентилятор БП нужен не для охлаждения системника, а для охлаждения БП.
И будет ли это влияние вообще - зависит от конструкции системника с точки зрения воздушных потоков.
В общем настоятельно рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО поизучать эту картинку до полного просветления:
Так вентилятор БП нужен не для охлаждения системника, а для охлаждения БП.Только если БП изолирован от остального объёма системника. Иначе его вентилятор влияет и на то, и на другое.
И будет ли это влияние вообще зависеть от конструкции системника с точки зрения воздушных потоков.Разумеется, будет.
Только если БП изолирован от остального объёма системника. Иначе его вентилятор влияет и на то, и на другое.Совершенно не обязательно. Конечно если приточных вентиляторов в системнике нет вообще, тогда да, скорее будет заметно влиять. А вот если сформировать потоки воздуха в системнике приточным вентилятором/ми - вполне можно получить влияние вентилятора БП в пределах погрешности измерений.
И будет ли это влияние вообще - зависетьит от конструкции системника с точки зрения воздушных потоков.Как велико искушение исправить ошибку не как проще, а как удобнее.
Разумеется, будет.И в чём же оно будет заключаться?
Как велико искушение исправить ошибку не как проще, а как удобнее.А у тебя почти каждый пост с ошибкой; я тебе уже говорил, что хрен тебя поймёшь.
вполне можно получить влияние вентилятора БП в пределах погрешности измерений.Так ты только о вырожденных случаях говоришь? Сразу бы и сказал так.
Но это совершенно не отменяет влияние вентилятора БП на систему в целом.
А у тебя почти каждый пост с ошибкой.Пруфы будут?
Или опять всё останется на уровне общих утверждений?
я тебе уже говорил, что хрен тебя поймёшь.Даже девушка-топикстартер поняла.
Вот будет прикол, если ты ещё и ФФ заканчивал.
Так ты только о вырожденных случаях говоришь? Сразу бы и сказал так.Ты серьёзно не можешь представить РЕАЛЬНУЮ (то есть в которой так сделано из практических соображений, а не от балды) конструкцию системника с верхним расположением БП, в которой влияние вентилятора БП на охлаждение системника в пределах погрешности измерений?
Но это совершенно не отменяет влияние вентилятора БП на систему в целом.
Могу, конечно.
Равно как и кучу других реальных конструкций, где нельзя будет этим пренебречь (например, в большей части офисных компов, где на весь системник два вентилятора).
Но раз ты о вырожденных случаях, то о чем говорить тогда, тут можно бесконечно спорить ни о чем.
Равно как и кучу других реальных конструкций, где нельзя будет этим пренебречь (например, в большей части офисных компов, где на весь системник два вентилятора).
Но раз ты о вырожденных случаях, то о чем говорить тогда, тут можно бесконечно спорить ни о чем.
Но раз ты о вырожденных случаяхРаз решил, что это вырожденный случай, значит всё таки не можешь.
то о чем говорить тогда, тут можно бесконечно спорить ни о чем.Так когда ты уходишь с неудобных вопросов и объявляешь неугодные факты несущественными - да, не имеет смысла обсуждать.
Особенно смешон главный аргумент - про непонятность написанного.
Оставить комментарий
_hedgehog-
Заметила, что в одних блоках вентилятор находится ближе к внутренней части компьютера, а его отверстия - на задней панели, а бывает наоборот: вентилятор на задней панели, а его отверстия внутри компьютера. С чем связано наличие двух конструкций? Так исторически сложилось? Похоже, первый тип побеждает, таких блоков больше.