порнорежим в ФФ на маке не работает ((
Помнит, если ты эти логины вбивал хоть раз в обычном режиме.
неа
на винде все пучком: порнорежим ничего не знает про обычный
на винде все пучком: порнорежим ничего не знает про обычный
в хроме порнорежим прекрасно пользуется данными обычного режима.
порнорежим это такой, который сам следов не оставляет. но почему бы ему не пользоваться теми данными, которые уже сохранены и не секретны?
порнорежим это такой, который сам следов не оставляет. но почему бы ему не пользоваться теми данными, которые уже сохранены и не секретны?
просто ты порно неправильное смотришь, надо с педиками - это же мак
которые уже сохранены и не секретны?это оставляет следы
какие?
в смысле, следы в инете
записал в книжечку под рубрикой "почему еще я не хочу пользоваться хромом" ))
я понял что в инете
какие следы?
какие следы?
какие следы?можно выполнять запросы по массовым соц. сетям от имени пользователя, а там уже всё зависит от наличия дырок в браузере и соцсетях
это оставляет следыЕсли взять автозаполнение форм, о котором зашла речь изначально, то никаких следов вроде как. Куки и прочее, конечно, кучу следов оставят.
ну изначально я имел в виду как раз куки и прочее, а не автозаполнение
ну в хроме только автозаполнение
Если взять автозаполнение форм, о котором зашла речь изначальнотак речь идет только о сохранении автозаполнения?
тогда это намного менее критично, т.к. требуется явный клик.
небольшой риск, конечно все-таки остается из-за машинальных кликов.
ну изначально я имел в виду как раз куки и прочее, а не автозаполнениеа что, ФФ при порнорежиме не использует куки вообще? т.е. нельзя будет авторизироваться на сайте, который требует куки?
порнорежим использует куки, просто не сохраняет их локально. я так понимаю.
он не использует куки из обычного режима
т.е можно одновременно залогиниться на одном сайте под неограниченным количеством акков, что, собственно, и требуется
т.е можно одновременно залогиниться на одном сайте под неограниченным количеством акков, что, собственно, и требуется
куки - приватная информация. заполненные формы - нет.
порнорежим в хроме тоже не использует сохраннёные в обычном режиме куки. но отображает сохранённые в обычном режиме логины.
или у тебя фф в этом режиме автологинится на сайтах?
порнорежим в хроме тоже не использует сохраннёные в обычном режиме куки. но отображает сохранённые в обычном режиме логины.
или у тебя фф в этом режиме автологинится на сайтах?
на маке логинится да, в этом и проблема
тут любят рассказывть что макось это очень удобно...
макось это очень удобно, а трабл тут явно в ФФ ((
ну у нормлаьных людей адекватная работа привычных программ неотъемлимый атрибут удобства
ну да, венда то верх адекватности показывает 
в смысле, следы в инете
Private Browsing ModesThe Tangled Web: A Guide to Securing Modern Web Applications, by Michal Zalewski
Private browsing, colloquially known as the “porn mode,” is a nonstandard-
ized feature available in most up-to-date browsers. It is meant to create a non-
persistent browsing sandbox, isolated from the main browser session, which
is completely discarded as soon as the last private browsing window is closed.
In a sense, this mechanism can be considered a form of content isolation
added on top of the existing browser security paradigms, so it seems fitting to
briefly mention it now.
With the exception of Chrome, most browser vendors do not accurately
explain the security assurances associated with private browsing. Unfortu-
nately, the intuitive understanding of the term is quite different from what
browsers can actually deliver.
Arguably, the most straightforward interpretation of the feature is that a
private browsing session should be perfectly anonymous and that no data about
the user’s activity will persist on the system. These two assumptions are already
partly undermined by the constraints imposed by the networking stacks and
the memory management practices of modern operating systems. But even
within the browser itself, the goal of reasonable anonymity is nearly impossi-
ble to achieve. Almost every stateful browser mechanism, from geolocation or
pop-up permissions to Strict Transport Security to form autocompletion to
plug-in-based persistent data storage, must be modified in order to properly
account for the distinction between the two browsing modes, and for each
vendor, achieving that goal is an uphill battle. Perhaps more frustratingly,
anonymity is also undermined by the ability of scripts to uniquely fingerprint
any given system simply by examining its characteristics—such as the set of
installed plug-ins, fonts, screen resolutions, window sizes, clock drift, or even
the behavior of noncryptographically secure PRNGs.
In the end, despite appearances to the contrary, private browsing mode
is suitable only for preventing casual data disclosure to other nontechnical
users of the same machine, and even that goal is sometimes difficult to
achieve.
Только так по-моему к этому механизму и надо относиться, иначе - иллюзия безопасности, что куда хуже просто отсутствия безопасности.
Оставить комментарий
dickofan
ФФ последний, впрочем, он и до этого никогда не работалPrivate Window открывает обычное окно с рыжей иконкой, которое помнит все логины