Проблема с Adobe Reader – изменение окна программы
Попробуй удалить и заюзать http://www.piriform.com/ccleaner/builds перед повторной установкой. Если не поможет, то советую http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/download-free... .
А чем обусловлена необходимость использовать именно Adobe Reader для просмотра PDF?
В принципе, исключительно привычкой. Есть достойная бесплатная альтернатива Adobe Reader?
Кроме того, есть желание разобраться с проблемой, понять в чем причина. Но по-моему это просто недоработка Adobe. Проблема проявилась не только у меня http://forum.rudtp.ru/threads/propadaet-verxnjaja-stroka-s-k... .
Кроме того, есть желание разобраться с проблемой, понять в чем причина. Но по-моему это просто недоработка Adobe. Проблема проявилась не только у меня http://forum.rudtp.ru/threads/propadaet-verxnjaja-stroka-s-k... .
Есть достойная бесплатная альтернатива Adobe Reader?Я использую Okular и Evince (есть и для венды http://okular.kde.org/download.php http://wiki.gnome.org/Apps/Evince/Downloads).
Серв предложил свой вариант.
А вот ещё список:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE...
А как альтернативы вообще по функциональности и производительности?
А то вот стоит у меня Foxit, но он тормозной по сравнению с акробатом.
Правда последний акробат в определённых местах некоторых документов отказывался работать, выдавая ошибку. Фоксит там же бес проблем просматривал.
Но всё же он тормозит.
А то вот стоит у меня Foxit, но он тормозной по сравнению с акробатом.
Правда последний акробат в определённых местах некоторых документов отказывался работать, выдавая ошибку. Фоксит там же бес проблем просматривал.
Но всё же он тормозит.
Адоб ридер плох своей жирностью.
А хорош бесплатностью и тем, что многое умеет. Например, встраиваться в аутглюк для педпросмотра pdf. Или в explorer - за тем же. (речь о 2010 и 7)
А хорош бесплатностью и тем, что многое умеет. Например, встраиваться в аутглюк для педпросмотра pdf. Или в explorer - за тем же. (речь о 2010 и 7)
А то вот стоит у меня Foxit, но он тормозной по сравнению с акробатом.С фокситом ещё бывают забавные глюки. Например, я встречался с исковерканным текстом.
А как альтернативы вообще по функциональности и производительности?Для просмотра пользуюсь встроенной маковской смотрелкой: работает быстрее и надёжнее акробата, встроена везде.
встраиваться в аутглюк для педпросмотра pdf. Или в explorer - за тем жеЕсли оутлуком я ещё вижу как пользуются по старой привычке или в конторах с унылой ИТ-политикой, а IE кто вообще использует для сёрфинга (внутренние глюко-системы не в счёт)?
Ну сформируй нескольким сотням сотрудников подпись (именно подпись, с переменными, взяв данные из LDAP, дисклеймер не подойдет) в соответствии с корпоративным стандартом в веб клиенте gmail, да оставь возможность переформировать ее при изменении стандарта.
стандартом в веб клиенте gmailсразу прямиком в Адъ.
Только собственные почтовые сервера и нормальные MTA, только hardcore!
))))))))))))))))))))))))Сразу вспоминается шутка про крестик и трусы.
Так вот конторы либо используют в качестве корпоративной почты внешние сервисы типа гугла и тогда у них нет маразма "IE корпоративный стандарт браузера", либо внутренний эксченьж, инет через ISA с NTLM аутентификаций и IE корпоративный стандарт браузера. И то последние годы даже в конторах с такой гнилой ИТ политикой всё скрипит по швам и пользователи везде, где получается, используют хром, фф и сафари.
Так вот конторы либо используют в качестве корпоративной почты внешние сервисы типа гугла и тогда у них нет маразма "IE корпоративный стандарт браузера", либо внутренний эксченьж, инет через ISA с NTLM аутентификаций и IE корпоративный стандарт браузера. И то последние годы даже в конторах с такой гнилой ИТ политикой всё скрипит по швам и пользователи везде, где получается, используют хром, фф и сафари.
А чем обусловлена необходимостьДа чем бы ни. Скажу резко, но честно - бесят такого типа ответы на вопросы. "Как победить такую-то ошибку в программе X?" - "А надо использовать программу Y". Чьорт побьери, да даже если на использовании этой программы не завязан никакой сложный рабочий процесс - найти, установить программу, привыкнуть к изменившемуся интерфейсу - это только в мире эльфов происходит мгновенно и безболезненно. И программа Y тоже не застрахована от наличия ошибок.
Чтобы это не было совсем оффтопом типа "задолбали". Я пробовал фоксит - и мне не понравилось. Сознательно остался на адобе, некоторое время попеременно попользовавшись обеими программами. И если у меня возникнет какая-то незначительная проблема с адобе, я меньше всего буду ее желать решить сменой программы.
Спасибо за внимание, звиняйте, если что не так.
Продолжай жрать кактус, чё.
Но только непонятно зачем задавать вопрос, если считаешь себя умнее остальных?
Но только непонятно зачем задавать вопрос, если считаешь себя умнее остальных?
По существу проблемы: остаётся только уповать на то, что Адобе поправит ошибку. Судя по всему, это их баг или баг майкрософтовских обновлений после установки которых, как мне кажется, и проявилась эта проблема.
На форумах отписываются, что спаслись переустановкой драйверов видеокарты, но в моём случае это не помогло.
Если говорить про альтернативы, то Фоксит мне тоже не очень понравился, склоняюсь больше к STDU Viewer, но и Sumatra PDF тоже неплох.
На форумах отписываются, что спаслись переустановкой драйверов видеокарты, но в моём случае это не помогло.
Если говорить про альтернативы, то Фоксит мне тоже не очень понравился, склоняюсь больше к STDU Viewer, но и Sumatra PDF тоже неплох.
А как альтернативы вообще по функциональности и производительности?Evince вообще шустрый, Okular чуть тормозней, но тоже быстрый. Другими не пользуюсь.
Это всё у меня крутится на P4-3GHz, RAM 3Gb.
Неистово плюсую за evince. Он реактивный, умеет все кроме заполнения форм, зато ещё djvu и eps смотрит.
Я вот на все Винды ставлю Эдаб для просмотра .пдф в ФФ и Суматру для просмотра .пдф с диска. Можно ли поставить Эдаб и Ивинс вместе, чтобы они так же не мешали друг другу (в общем, Ивинс вместо Суматры)?
Как в венде не знаю, а во фряхе у меня ФФ сам умеет просмотривать PDF, не всегда идеально, но позволяет тут же нажать кнопку "открыть в просмотрщике по умолчанию".
Оставить комментарий
njuka
Никак не могу решить такую проблему с Adobe Reader: при открытии программы окно стартует в таком виде:а после попыток работать с документом окно программы становится таким:
то есть пропадает меню и заголовок окна. В таком случае зарыть Ридер получается только через контекстное меню панели задач.
Для решения проблемы уже переустанавливал Адобе, копался в настройках, в гугле тоже никаких подсказок не нашёл. Единственное спасение — это дважды нажать Ctrl+L (переключение из обычного режима в полноэкранный и обратно), только тогда появляется меню и заголовок. В безопасном режиме Windows всё работает нормально.
Система Windows Vista, но также иногда эта проблема проявляется на другом ПК под управлением Windows 8. Набор программ на двух ПК идентичен.
Что можно ещё предпринять и в чём же может быть проблема?