глупый вопрос про терминальный сервер.
жопой чую, что отойти от концепции тонкого терминала и помимо собственно терминала поставить софт для проигрывания потокового видео
э.. на клиента?
хм. а если еще нужно в третий Doom играть и хочется, чтоб архпроекты нормально визуализировались?
это я утрирую, конечно, но вопрос именно про то, что в нормальной ситуации видеокарту нагружает.
хм. а если еще нужно в третий Doom играть и хочется, чтоб архпроекты нормально визуализировались?
это я утрирую, конечно, но вопрос именно про то, что в нормальной ситуации видеокарту нагружает.
Прочитать про RemoteFX. Там архпроекты заработают, и аеро появится в терминале, если включишь. А вот про видео - не уверен. Перенаправление всяких там оверлеев... Никогда в видеоматане не шарил.
Там архпроекты заработаютХотя, хз опять же, как там с OpenGL.
Прочитать про RemoteFX. Там архпроекты заработают
Процессоры на сервере должны поддерживать Second Level Address Translation (SLAT) — т.е. Intel Extended page tables (EPT) или AMD Rapid Virtualization Indexing (RVI)."всякие модные технологии типа VT-d не поддерживаются." - не, не заработают.
собственно, у меня выкристаллизовался правильный вопрос - может ли быть сервером терминалов сервер без видеокарты?
если может - то где, собственно, происходит формирование картинки?
ну и опционально - до какого уровня возможно прокачать ту систему, которая формирует картинку?
если может - то где, собственно, происходит формирование картинки?
ну и опционально - до какого уровня возможно прокачать ту систему, которая формирует картинку?
собственно, у меня выкристаллизовался правильный вопрос - может ли быть сервером терминалов сервер без видеокарты?1. Конечно может. У бошей части, конечно, видеокарты есть, но рудиментарные, для настройки
если может - то где, собственно, происходит формирование картинки?
ну и опционально - до какого уровня возможно прокачать ту систему, которая формирует картинку?
2. В памяти. Как всегда. Потом посылается по сети
3. По полной. Хоть теслу ставь.
Если что, вон гайкаи и онлайв есть, где можно играть в терминале в игрушке. Но там используется специфичный софт. Ни один энтерпрайзный протокол не потянет передачу прямого видеопотока - будут тормоза даже в гигабитной локалке. Грубо говоря, стандартный софт передаёт разницу в картинках jpg, а геймерские терминалы полноценное потоковое видео. Первое - оптимально для офисного сценария использования, второе - единственный вариант для игрового
update:
На мой взгляд, тебе стоит задуматься о полноценных толстых клиентах. Это обычный компьютер, только без диска. Грузится по сети, корень с софтом тоже лежит в сети, документы хранит в сети. Максимальное число приложений заведено на серверную сторону. Сама машина - линукс, какой-нибудь ltsp дистрибутив. Софт, которого там нет, живёт на виндовом терминале.
1. Нативно машина запускает необходимый минимум универсальных клиентов - ssh, браузер (такую жирноту грех оставлять на терминальном серве).
2. Всё, что можно, почта, аська, crm, т.п. заводится на веб-сервер
3. Для всего, что не удалось запихать в веб, например MS Office, заводится терминальный сервер, и иконки на рабочем столе, которые запускают rdesktop в seamless режиме.
4. Всё что принципиально плохо работает через сеть - пускается в нативном режиме, управление громкостю колонок, видео, игры.
Грубо говоря, стандартный софт передаёт разницу в картинках jpgА RemoteFX вообще о чем? Простите, сам не шарю, ибо нафиг пока не требовалось. Он же, вроде, передает не изображение, а графические примитивы DirectX, из которых видюха клиента формирует изображение.
upd: хотя вики вот говорит, что все вышесказанное я себе придумал сам. Зато решает проблему топикстартера с видео:
RemoteFX Codec: a codec that is capable of preserving a high-fidelity experience for both video and text. The RemoteFX Codec does not require any special hardware, and uses the CPU for encoding, with optional hardware-acceleration by either a GPU or ASIC.
Но нужен проц с VT-d и т.п.
А RemoteFX вообще о чем? Простите, сам не шарю, ибо нафиг пока не требовалосьСудя по всему о том. Для меня виндовс закончился на 2k3 и xp
Интересно, а бывают аналоги для freenx, vnc?
А вообще RemoteFX поддерживается линуксовым клиентом freerdp (форк rdesktop), так что в принципе можно и в игры играть. Игры тогда надо ставить на сервер, а remoteFX сможет передать картинку без заметных тормозов
спасибо, интересно.
а узким местом будет сеть.
толстые клиенты не хотелось бы.
2. В памяти. Как всегда. Потом посылается по сетит.е. - задействован будет центральный процессор и память сервера. угу.
а узким местом будет сеть.
толстые клиенты не хотелось бы.
толстые клиенты не хотелось бы.разница в цене где-то баксов 60 получается. 150 для толстого.
плюс обслуживание и шум вентиляторов.
и на душе иррационально спокойней, если лишнее электричество не тратится.
и на душе иррационально спокойней, если лишнее электричество не тратится.
плюс обслуживание и шум вентиляторов.вентиляторы и лектричество объективный недостаток. Можно попробовать развернуть толстый клиент на каком-нибудь мощном мобильном чипе. Вроде той же тегры.
Оставить комментарий
elena-kotenok75
есть сервер терминалов, с говновидюхой, или вообще без таковой.есть тонкий клиент с говновидюхой.
хочется, чтоб в терминальном сеансе можно было комфортно смотреть видео, ютубы, вот это вот все.
что надо сделать:
1. прокачать видеокарту на сервере.
2. прокачать видеокарту на терминале.
3. прокачать оперативку на сервере.
4. прокачать проц на сервере.
5. ...?
зы. всякие модные технологии типа VT-d не поддерживаются.