Не стартует комп
сбросить cmos?
сбросить cmos?уже, я правда батарейку только вынимал перемычку не соединял.
вынь батарейку, отсоедини питание, нажми PW, чтоб из кондеров остатки выжать
вынь батарейку, отсоедини питание, нажми PW, чтоб из кондеров остатки выжатьеще кстати я написал что индикаторы на клаве не горят, но у мышки лазер горит, т.е. питание идет по усб.
Попробовал запустить без батарейки в биосе тот же эффект
Ну так а я тебе что сказал? Обнули питание - вытащи провод из БП и нажми вкл, чтобы остатки убрать, которые в БП сидели
Ну так а я тебе что сказал? Обнули питание - вытащи провод из БП и нажми вкл, чтобы остатки убрать, которые в БП сиделия так и сделал, может не совсем правильно описал, но эффекта нет.
По идее нужно тестировать каждый компонент отдельно память/проц/мать/БП, но у меня только ноуты дома (
ну какие проблемы... Привози - потестим. Но в Отрадном.
DDR3 2Gb (pc-12800) 1600MHz Crucial x4
да у меня валялось из старых запасов 3 планки купил еще 1 для симметрии.
Нахер больше 8гб памяти ?
Слеер как всегда только обосрать горазд.
Нахер больше 8гб памяти ?
Слеер как всегда только обосрать горазд.
Нахер больше 8гб памяти ?Ох не прав ты, ох не прав
На работе мне точно надо не меньше. Сейчас стоит 12, из них 4 - только на главную виртуалку.
Дома - 32.
да у меня валялось из старых запасов 3 планкивыкинуть или продать надо было
выкинуть или продать надо былоты на вопрос не ответил, чем 4х2 работают хуже 2х4 или 1х8, ну и еще пример игры которая больше 8гб памяти требует.
чем 4х2 работают хуже 2х4 или 1х8в четыре раза выше вероятность глюков особенно со старьем
Довольно спорное утверждение. Здесь тупая модель типа "у всех палок одна и та же вероятность поломки" не очень катит.
Суммарное количество транзисторов\капаситоров примерно поровну. Контроллер нынче все равно один. Плотность у модулей, что поменьше размером, потенциально меньше, то есть потенциально меньше брака и сломать внешним эм-полем сложнее. Так что с этой стороны вероятность граблей у 2гх4 как минимум не больше.
Единственное, что в минусе - так это количество соединений-слотов, но это, прости, макромир, и фиксится обычно продувкой\протиркой.
Плюс, тогда еще стоит учитывать, что перманентный глюк одной палки в случае 2гх4 обойдется дешевле, чем 8гх1.
Суммарное количество транзисторов\капаситоров примерно поровну. Контроллер нынче все равно один. Плотность у модулей, что поменьше размером, потенциально меньше, то есть потенциально меньше брака и сломать внешним эм-полем сложнее. Так что с этой стороны вероятность граблей у 2гх4 как минимум не больше.
Единственное, что в минусе - так это количество соединений-слотов, но это, прости, макромир, и фиксится обычно продувкой\протиркой.
Плюс, тогда еще стоит учитывать, что перманентный глюк одной палки в случае 2гх4 обойдется дешевле, чем 8гх1.
Ты дома тоже запускаешь виртуалки?
Может мать с процессором не дружит из-за старого BIOS?
бывает
Ты дома тоже запускаешь виртуалки?Я вот дома чаще, чем на работе, потому что на работе работать работу надо, а дома есть время на эксперименты.
У меня даже одно время был изврат: esxi на домашнем компе на антресоли, а в одну из виртуалок проброшены видеокарта и один из USB контроллеров... Подключаешься к компу - и пользуешься виртуалкой как родной системой.
по-моему, для ИТшника достаточно естественно дома иметь песочницу с виртуалками.
Во превых отлично работает и "тупая модель"
во вторых у старых планок вероятность глюков куда выше.
во вторых у старых планок вероятность глюков куда выше.
Осталось узнать, ИТшник ли Шандельзар.
Дожили, DDR3 память уже старая!
для ИТшника достаточно естественно дома иметь песочницу с виртуалками.Комп куплен ровно для 1 цели, запустить ассасин крид юнити с приемлемым FPS, пользователь это компа слово виртуалка не поймет.
Вечером протестирую память и БП отпишусь.
Пробовал оставить 1 планку памяти эффекта 0.
Клавиатуры проверил 2 проводных и 1 безпроводную все рабочие 100%
Ты уверен, что втыкал клавиатуру в порты, которые видятся при старте?
У моего системника это не все порты на задней планке матери.
В инструкции должно быть написано.
Мамка тоже гигабайтовская, но на 77-м чипсете.
а с какой целью ты купил ГТХ 660?
да у меня валялось из старых запасов 3 планки купил еще 1 для симметрии.
Зачем?
Воткнул бы имеющееся - вдруг хватило бы.
При использовании внешней видюхи многоканальность заметного прироста не даёт.
а с какой целью ты купил ГТХ 660?С той целью что было требование Купить NVIDIA, а 660ti укладывалось в бюджет.
Смысл докапываться, до комплектации если я запускаю с вытащенной видеокартой?
Ты уверен, что втыкал клавиатуру в порты, которые видятся при старте?У меня на там 4 порта, я пробовал и в одни и в другие.
У моего системника это не все порты на задней планке матери.
В инструкции должно быть написано.
Мамка тоже гигабайтовская, но на 77-м чипсете.
Довольно спорное утверждение. Здесь тупая модель типа "у всех палок одна и та же вероятность поломки" не очень катит.
Наверное Слаер имеет в виду, что бу модули хуже потому, что они уже какое-то (возможно продолжительное) время работали, а значит их структура ухудшилась по сравнению с новыми модулями (это происходит из-за диффузии, которая сильно зависит от температуры - на вскидку каждые +10 градусов температуры работы схемы уменьшают срок эксплуатации в 2 раза, другое дело, что при комнатной температуре этот срок - десятки лет).
А многоканальный режим вроде как более чувствителен к этому (мне ещё ни разу не попадались модули, которые бы из-за этого отказывались работать), но это скорее актуально, если пытаться всё это разгонять.
Но да, скрытая проблема с памятью может быть весьма необычной и не всегда проявляющейся: ещё на нфорсах у меня была мамка, у которой видимо глючил контроллер памяти (а может и с памятью что было - чинили по гарантии - толком как всегда ничего не сказали). Так вот там комп падал в блюскрин по памяти при отжирании системой больше чем определённого объёма (примерно половины).
ну так мне и интересно откуда возникло требование купить НВИДИА если конкретно у ассасина именно с нвидиа траблы
если комп уходит в ребут так проблема не в клавиатуре
ты питание то в мтеринку правильно воткнул? А то тут недавно кто-то умудрился видюшный разъем в нее вогнать. Инструкцию почитай к матери.
Если с питанием все ок, то надо копать в сторону несовместимости проца и матери.
ты питание то в мтеринку правильно воткнул? А то тут недавно кто-то умудрился видюшный разъем в нее вогнать. Инструкцию почитай к матери.
Если с питанием все ок, то надо копать в сторону несовместимости проца и матери.
POST-карты нет под рукой?
Смысл докапываться, до комплектациисмысл в том, что комплектация заметно устарела
видиокарта на 2 поколения
ты питание то в материнку правильно воткнул? А то тут недавно кто-то умудрился видюшный разъем в нее вогнать. Инструкцию почитай к матери.Хорош уже прикалываться, если питание неправильно воткнуть комп не стартанет. Он стартует и дальше биоса не идет.
BIOS какой версии хоть?
Так вроде с неподдерживаемым процом всё равно должно работать, другое дело он может его неправильно показывать/выставлять не те частоты/множитель.
И если клава не цепляется - как ты его обновишь? Всё равно надо везти к спецам (как тут уже предлагалось).
И если клава не цепляется - как ты его обновишь? Всё равно надо везти к спецам (как тут уже предлагалось).
то надо копать в сторону несовместимости проца и матери.Почитал форум видимо не умеет на заводской прошивки Айви процы стартовать, может кто дать сандик потестить и обновить биос?
Так вроде с неподдерживаемым процом всё равно должно работатьНу вот не факт что заведётся.
Обновить можно разжившись процом на Sandy Bridge где-нить ненадолго.
Sandy Bridge где-нить ненадолго.Да еще раз если у кого есть сандик дайте на день пожалуйста, их в продаже и нет уже.
http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=50683
BIOS какой версии хоть?откуда я знаю если он не стартует, заводской ревизия матери 2.0
>>При старте доходит до картинки с BIOS где предлагает нажать DEL F9
ну мало ли, чего-то ж он показывает
ну мало ли, чего-то ж он показывает
Была похожая ситуация, правда, загрузка проходила чуть дальше - выдавалось сообщение о превышении максимального тока на USB-порту, и компьютер уходил в ребут. Решение оказалось простым - ослабить винты, которыми материнская плата крепится к корпусу системного блока.
Эффект старения у микросхем есть, но, боюсь, очень мало микросхем доживает до таких проблем. Теоретическая наработка на отказ из-за электроэмиссии, например, составляет как правило что-то вроде 10 лет при непрерывной работе в предельном диапазоне напряжения/температур (кстати, чем меньше нанометров в микросхеме, тем сложнее ее задизайнить так, чтобы она в эти 10 лет укладывалась - эмиссия там квадратично растет с уменьшением размера чипа что ли, но пока вроде справляются).
При этом на практике, в обычном домашнем компе, использующемся не в предельных режимах пару часов в сутки, память проживет гораздо дольше.
Срок жизни компа гораздо сильнее ограничен сроком жизни всяких электролитов. Старение микросхем памяти - чуть ли не последнее, о чем стоит переживать.
При этом на практике, в обычном домашнем компе, использующемся не в предельных режимах пару часов в сутки, память проживет гораздо дольше.
Срок жизни компа гораздо сильнее ограничен сроком жизни всяких электролитов. Старение микросхем памяти - чуть ли не последнее, о чем стоит переживать.
При этом на практике, в обычном домашнем компе, использующемся не в предельных режимах пару часов в сутки
Сейчас домашние компы скорее работают нонстоп: торренты, поочерёдная смена пользователей, етс.
да и прост... перегружаться ломает
азаза, добавьте в коллекцию очередной слив всезнайки
Сейчас домашние компы скорее работают нонстоп: торренты, поочерёдная смена пользователей, етс.и все же это скорее исключение, чем правило
Ещё, кстати, кроме ресурса в часах, есть ещё ресурс во включениях/выключениях - ещё один повод не выключать компьютер лишний раз.
Ещё, кстати, кроме ресурса в часах, есть ещё ресурс во включениях/выключениях - ещё один повод не выключать компьютер лишний раз.У кнопки "Старт", что ли?
Этот ресурс настолько сложно выработать, что ваще...
у жестких дисков в первую очередь
вот мой самый древний винт в компе
HD Tune Pro: SAMSUNG HD103UJ Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 75 51 0 ok
(03) Spin Up Time 74 74 11 8750 ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 476 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 10 0 ok
(07) Seek Error Rate 100 100 51 0 ok
(08) Seek Time Performance 100 100 15 0 ok
(09) Power On Hours Count 91 91 0 43091 ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 51 0 ok
(0B) Calibration Retry Count 100 100 0 0 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 398 ok
(0D) Soft Read Error Rate 100 77 0 0 ok
(B7) SATA Downshift Count 100 100 0 0 ok
(B8) End To End Error Detection 100 100 99 0 ok
(BB) Uncorrectable Error Count 100 100 0 1171 ok
(BC) Command Timeout 100 100 0 0 ok
(BE) Airflow Temperature 76 64 0 436928536 ok
(C2) Temperature 75 63 0 453705753 ok
(C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 73659371 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0 ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
(C7) Interface CRC Error Count 100 99 0 0 ok
(C8) Write Error Rate 100 100 0 0 ok
(C9) Soft Read Error Rate 100 100 0 0 ok
Health Status : ok
HD Tune Pro: SAMSUNG HD103UJ Health
ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 100 75 51 0 ok
(03) Spin Up Time 74 74 11 8750 ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 476 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 10 0 ok
(07) Seek Error Rate 100 100 51 0 ok
(08) Seek Time Performance 100 100 15 0 ok
(09) Power On Hours Count 91 91 0 43091 ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 51 0 ok
(0B) Calibration Retry Count 100 100 0 0 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 398 ok
(0D) Soft Read Error Rate 100 77 0 0 ok
(B7) SATA Downshift Count 100 100 0 0 ok
(B8) End To End Error Detection 100 100 99 0 ok
(BB) Uncorrectable Error Count 100 100 0 1171 ok
(BC) Command Timeout 100 100 0 0 ok
(BE) Airflow Temperature 76 64 0 436928536 ok
(C2) Temperature 75 63 0 453705753 ok
(C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 73659371 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0 ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
(C7) Interface CRC Error Count 100 99 0 0 ok
(C8) Write Error Rate 100 100 0 0 ok
(C9) Soft Read Error Rate 100 100 0 0 ok
Health Status : ok
у жестких дисков в первую очередьтут не спорю. В основном поэтому мои и "кружатся диски" 24х7
У кнопки "Старт", что ли?
Этот ресурс настолько сложно выработать, что ваще...
Проще всего это демонстрируется на примере простых ламп накаливания - они горят в первую очередь при включении.
ну о причинах этого рассказывают в средней школе
Так вся электроника такая, только конечно защиты везде понаставлено, но как известно:
Дорогостоящий прибор, защищённый самым совершенным предохранителем, успеет спасти последний, сгорев раньше (Мерфи)
Дорогостоящий прибор, защищённый самым совершенным предохранителем, успеет спасти последний, сгорев раньше (Мерфи)
От торрентов нагрузка на процессор и память никакая, если только раздел не зашифрован.
а на диски?
твой чтоли ?
http://habrahabr.ru/post/171407/
че реально никогда битую память не видел?
http://habrahabr.ru/post/171407/
Исследование со всей убедительностью продемонстрировало, что влияние отказов в оперативной памяти существенно недооценивается, что отказы оперативной памяти случаются куда чаще, чем до этого это было принято считать, наконец, многие допущения, например что оперативная память практически не «стареет», как «стареют», повышая вероятность отказов, компоненты с движущимися частями, такие как, например, жесткие диски, или что перегрев губительно сказывается на работе ОЗУ, являются неверными, и требуют пересмотра.
Парадоксальным образом статистика демонстрирует увеличивающиеся темпы роста correctable errors с увеличением возраста модулей, но снижающийся темп для Uncorrectable errors, однако скорее всего это просто результат плановой замены памяти в серверах, которые были замечены за сбоями.
Удивительным образом, DRAM, лишенная каких-либо движущихся частей, показывает существенный и продолжающийся рост correctable отказов уже после года-полутора эксплуатации.
че реально никогда битую память не видел?
От торрентов нагрузка на процессор и память никакая, если только раздел не зашифрован.ну, это смотря какой процессор
мой на 20-30 процентов загружает
Битую видел. Чтоб в процессе моей эксплуатации вымирал один адрес - нет. Память совсем умирала при мне только один раз, когда перегрелась.
Но это все непоказательно.
Теперь про статью. Статья отличная, но заключать из нее, что через 10месяцев десктопная память приходит в негодность - нельзя.
Самое важное отличие - обычно такое коммодити железо скупается по дешевым контрактам. Дешевость контракта не только за опт, но и частенько за какие-то изменения в технологическом процессе. К сожалению, в исследовании это даже не упоминается, и с какими характеристиками сделаны гугловые модули - мы не знаем. Если гугл знает, что кажды года три он меняет железо, то вполне может быть так, что компоненты задизайнены с другими нормами на долгосрочность ради удешевления процесса.
Второе - загрузка системы в нормализованных попугаях, средневзвешенная за месяц, через load average высчитывается. То есть оценить, насколько именно память загружена, нельзя. Но учитывая, что специфика гугла - ворочание петабайтами данных, то можно предполагать, что это вам не торрентокачалка с подключением типа 10мбайт/с.
Поэтому модули - да, стареют. Стареют ли десктоповые модули за год до состояния дырявое решето - сомневаюсь.
За статью даже лови плюсик!
Но это все непоказательно.
Теперь про статью. Статья отличная, но заключать из нее, что через 10месяцев десктопная память приходит в негодность - нельзя.
Самое важное отличие - обычно такое коммодити железо скупается по дешевым контрактам. Дешевость контракта не только за опт, но и частенько за какие-то изменения в технологическом процессе. К сожалению, в исследовании это даже не упоминается, и с какими характеристиками сделаны гугловые модули - мы не знаем. Если гугл знает, что кажды года три он меняет железо, то вполне может быть так, что компоненты задизайнены с другими нормами на долгосрочность ради удешевления процесса.
Второе - загрузка системы в нормализованных попугаях, средневзвешенная за месяц, через load average высчитывается. То есть оценить, насколько именно память загружена, нельзя. Но учитывая, что специфика гугла - ворочание петабайтами данных, то можно предполагать, что это вам не торрентокачалка с подключением типа 10мбайт/с.
Поэтому модули - да, стареют. Стареют ли десктоповые модули за год до состояния дырявое решето - сомневаюсь.
За статью даже лови плюсик!
что через 10месяцев десктопная память приходит в негодность - нельзя.я такого нигде и не утверждал
че реально никогда битую память не видел?Мне немало довелось перелопатить всевозможного железа за свою жизнь - чинил компы половине друзей в общаге, сам собирал себе франкенштейнов из б/у комплектухи, год работал эникейщиком - и могу с уверенностью сказать, что выход из строя оперативной памяти в домашнем компе - событие, вероятность которого стремится к нулю. То, что там происходит какая-то некритичная ошибка раз в месяц при загрузке 24*7 - ну охуеть теперь. Но ты можешь продолжать оправдывать свое потреблядство)
могу с уверенностью сказать, что выход из строя оперативной памяти в домашнем компе - событие, вероятность которого стремится к нулю.ну это ты сейчас слаернул знатно
Да, еще вдогонку, для ясности. В статье идет речь об UE, но надо понимать, что это транзиентная ошибка, и не выливается в битый модуль. И с такой одиночной UE даже вероятность бсода достаточно низка, как правило просто приложенька, которой не повезло, падает.
И даже с этим порядок вероятностей, обсуждаемые в статье - средняя вероятность одной UE за 3 года ~0.1.
И даже с этим порядок вероятностей, обсуждаемые в статье - средняя вероятность одной UE за 3 года ~0.1.
ну это ты сейчас слаернул знатно
Слаернуть - рассуждать на тему, в которой ты ничего не понимаешь, полагаясь на свою "абсолютную" память, "богатый" жизненный опыт и эмпирические выводы.Я за свою жизнь так или иначе починил штук сто разных компов, половина из которых была в возрасте лет 5, при этом не припоминаю проблем с памятью, а значит их было очень мало, если вообще были. Кажется, вполне богатый опыт, без всяких кавычек.
А я скорее соглашусь. Лично у меня модуль, например, только полностью сдыхал от перегрева. Такое случается, да, но тут ссзб.
А так, что какой-то из адресов перманентно умирал в процессе эксплуатации - ни разу не сталкивался. Тут, правда, не последнюю роль играет тот факт, что даже такие косяки не просто заметить, и комп скорее раньше в мусор отправится.
А так, что какой-то из адресов перманентно умирал в процессе эксплуатации - ни разу не сталкивался. Тут, правда, не последнюю роль играет тот факт, что даже такие косяки не просто заметить, и комп скорее раньше в мусор отправится.
там отдельно рассмотрены битые и написано что их сразу меняют, так что неясно как они прогрессируют
Ну а у меня был битый модуль на 2 гига который через пару лет эксплуатации начал периодически организовывать БСОД
И еще несколько таких случаев знаю, т.ч. событие не столь редкое.
Да, надо заметить что если бы комп использовался в режиме ворд, инет, ютуб - битость модуля владельца бы вообще не напрягала. А в гамах вылетал.
И еще несколько таких случаев знаю, т.ч. событие не столь редкое.
Да, надо заметить что если бы комп использовался в режиме ворд, инет, ютуб - битость модуля владельца бы вообще не напрягала. А в гамах вылетал.
Я за свою жизнь так или иначе починил штук сто разных компов, половина из которых была в возрасте лет 5, при этом не припоминаю проблем с памятью. Кажется вполне богатый опыт, без всяких кавычек.
а) у тебя не репрезентативная выборка
б) дохлая память будет всегда,
стремится блять к нулю, а не ноль, вниматэлээ будь 
про стремится я проглядел, а ты давай статистику (не свою) что бы не быть слаером
про стремится я проглядел, а ты давай статистику (не свою) что бы не быть слаером
Ладно, слаер в конце концов успешный ровный пацан, буду им.
А если серьезно - в вопросах, где у меня имеется достаточно много опыта, я предпочитаю опираться на свою статистику, а не на какое-то одиночное задротское исследование серверной памяти. И вообще, если бы деградация памяти была реальной проблемой, об этом точно трубили бы на каждом углу.
Если бы у Григория было сто ховиров и все как на подбор ездили бы и не ломались на протяжении 5 лет, то я бы счел это весомым аргументом и купил бы себе такой прекрасный автомобиль)
А если серьезно - в вопросах, где у меня имеется достаточно много опыта, я предпочитаю опираться на свою статистику, а не на какое-то одиночное задротское исследование серверной памяти.ты специально взял несравнимые множества?
и добавил своему множеству положительную окраску, а другому негативную?
Нет
Я придумал, а давайте спросим АлексСу, он же вроде имеет богатый опыт обслуживания корпоративных компов.
Я придумал, а давайте спросим АлексСу, он же вроде имеет богатый опыт обслуживания корпоративных компов.
Господи, не открывайте его профиль.
Правда не открывайте
Я уже пригласил его в дискуссию)
Правда не открывайте
Я уже пригласил его в дискуссию)
Первый раз что ли его фотку видишь?
Нет, но есть вещи к которым нелегко привыкнуть))
У нас, похоже, разные определения битого модуля.
У меня - это повторяемая ошибка по определенному адресу. UE, о которых говорится в ссылке, это всего лишь единичный случай, и после него они сразу меняют, да. Битый ли при этом модуль или нет - неизвестно. Как прогрессирует до битого - тоже, да, неизвестно.
То есть, вероятность возникновения того, что было у тебя ниже обсуждаемых в статье 0.1 на 3 года.
У меня - это повторяемая ошибка по определенному адресу. UE, о которых говорится в ссылке, это всего лишь единичный случай, и после него они сразу меняют, да. Битый ли при этом модуль или нет - неизвестно. Как прогрессирует до битого - тоже, да, неизвестно.
То есть, вероятность возникновения того, что было у тебя ниже обсуждаемых в статье 0.1 на 3 года.
Так может он и был битым изначально? Просто, пока жрущие память гамы не изобрели - это не было заметно?
С изначальной битостью модуля и я сталкивался, тут соглашусь. Но как бы мемтест вам в помощь. Я с тех пор все новые компы в нем гоняю, да...
С изначальной битостью модуля и я сталкивался, тут соглашусь. Но как бы мемтест вам в помощь. Я с тех пор все новые компы в нем гоняю, да...
Так может он и был битым изначально? Просто, пока жрущие память гамы не изобрели - это не было заметно?не исключено
а где гарантии что валявшиеся незнамо сколько у ТС модули под серьезной нагрузкой не будут дурить(он же комп для топовой по ресурсопотреблению игры собирает)?
Потом бывает и на новых матерях не все слоты работают. Или работает норм две планки в любых слотах а четыре - хуй.
Там глюкодром разный бывает.
Эти старые модули множно вполне норм распихать через авито на апгрейд говна разберут, купить вместо них 1 планку на 8 не сильно переплатив.
Потом вопрос ценой железа не ограничивается, комп вон уже не запускается, неделькку ТС с ним поебется вместо чтоб погамать и прикинет что при его доходах в районе второй планке может и не стоило жопиться, а заказать нормальный конфиг в юлмарте со сборкой и тестированием.
короче говоря всем спасибо, дошел сегодня до брата у него оказывается комп на сандике, хотел там стартануть венду на его проце и обновить биос.
Но не получилось пришлось венду ставить с нуля, как позже я понял дело было в моде сата ИДЕ вместо ACHI, не думал что по умолчанию биос такое старье выставляет.
Но не получилось пришлось венду ставить с нуля, как позже я понял дело было в моде сата ИДЕ вместо ACHI, не думал что по умолчанию биос такое старье выставляет.
а где гарантии что валявшиеся незнамо сколько у ТС модули под серьезной нагрузкой не будут дурить(он же комп для топовой по ресурсопотреблению игры собирает)?Мемтест фтв. И, как я уже писал, если глючит - замена обойдется дешевле.
Стоимость такой диагностики, в случае если комп не нужен сию минуту - только электричество.
А распихивание добра через авито - как раз для избранных.
Глюки матери, связанные со слотами, мне кажется, ушли в прошлое с интеграцией контроллера в цпу. Лично я с ними сталкивался последний раз когда у нас еще SIMM был, и их парами втыкать надо было.
Плюс, надо понимать, что глюк вида "мать не видит большую планку" тоже обладал повышенной вероятностью.
Глюки матери, связанные со слотами, мне кажется, ушли в прошлое с интеграцией контроллера в цпу.Ах если бы. Собирал комп из б/у деталек, модули памяти отказывались видеться. Выяснилось, что некоторые ножки в сокете погнуты были, но додумался это проверить я только через несколько часов, наверное.
Я придумал, а давайте спросим АлексСу, он же вроде имеет богатый опыт обслуживания корпоративных компов.За 7 лет я битую память встречал только 1 раз.
DDR2-800 на 1Гб планка в компе секретарей, который работал круглосуточно. В компе были непонятные глюки и в итоге решили проверить память. MemTest выдал ошибку при десятом прохождении теста.
Вообще по моему опыту на первом месте по выходу из строя - жесткие диски, на втором - материнские платы, на третьем - блоки питания, на четвертом - кулеры, на пятом - ИБП.
А основная причина того что комп не стартует после сборки - кривые руки. Например при сборке компа пошевелил процессор, чтобы тот точнее сел - погнул контакт - комп не стартует. Или, например, собрал комп, включаешь, он запускается и тут же перезагружается - забыл подключить дополнительное питание к материнке. Изредка бывают глюки из-за странных контактов - прикручиваешь материнку на все винты - не стартует, не вкручиваешь 1 винит - стартует. Или, например, не подключаешь передние USB порты - все работает, подключаешь - перезагружается при старте или вообще не включается.
А память если вызывает проблемы, то в 99% случаев от того, что криво вставлена
Потом бывает и на новых матерях не все слоты работают. Или работает норм две планки в любых слотах а четыре - хуй.Основная проблема с 4 планками - поддержка такого количества памяти материнкой. Например может быть ограничение на то, что 4 односторонние планки поддерживает, а если среди них 2х сторонние будут, то уже нет.
Вообще по моему опыту на первом месте по выходу из строя - жесткие диски, на втором - материнские платы, на третьем - блоки питания, на четвертом - кулеры, на пятом - ИБП.У меня это БП - НЖМД - материнки - кулеры. ИБП вне конкурса, я их все ненавижу.
ИЧСХ это только с учётом компов на работе, дома у меня сдыхали винты (один совсем, второй до бэдов, оба в ноутах), материнка и видеокарта от неудачного подключения к телевизору.
кулеры на первом месте, клавы, винты, кондеры
короче говоря всем спасибо, дошел сегодня до брата у него оказывается комп на сандике, хотел там стартануть венду на его проце и обновить биос.Так это у тебя BSOD был. Ты что, просто переткнул хард из старого компа в новый и думал, что система просто так запустится?
Но не получилось пришлось венду ставить с нуля, как позже я понял дело было в моде сата ИДЕ вместо ACHI, не думал что по умолчанию биос такое старье выставляет.
Ты что, просто переткнул хард из старого компа в новый и думал, что система просто так запустится?вроде w7 может такое прожевать
Может, но не во всех случаях. Один из таких случаев — несоответствие режима работы SATA-контроллера.
А вот у меня, как ни странно, компы почти не ломаются (парк около сотни) сами.
После всех посыпавшихся хардов втрясывал из пользователя признание, что системник пинали/роняли
В купленных до меня заменил комплектные корпусам БП по мере выхода из строя.
Всё. По невключающейся материнке последний раз обращался в гарантию месяцев 8 назад.
Гораздо чаще ломаются ноуты, вот что я ненавижу. (при том, что их в парке в четыре резе меньше) Но никак не могут принять ответственные лица, что ноут, сопоставимый по надежности и производительности системнику за $500, будет стоить в три раза дороже...
После всех посыпавшихся хардов втрясывал из пользователя признание, что системник пинали/роняли
В купленных до меня заменил комплектные корпусам БП по мере выхода из строя.
Всё. По невключающейся материнке последний раз обращался в гарантию месяцев 8 назад.
Гораздо чаще ломаются ноуты, вот что я ненавижу. (при том, что их в парке в четыре резе меньше) Но никак не могут принять ответственные лица, что ноут, сопоставимый по надежности и производительности системнику за $500, будет стоить в три раза дороже...
Так это у тебя BSOD был. Ты что, просто переткнул хард из старого компа в новый и думал, что система просто так запустится?с хуяль ей не запустится? если бы я в биосе режим сата включил нужно все стартануло.
Я так кучу раз делал всегда стартовала венда.
Я так кучу раз делал всегда стартовала венда.Значит у тебя близкие конфигурации были и драйвера для основных устройств входили в стандартный набор.
По поводу IDE и AHCI это стандартная фишка - если система ставилась в режиме IDE, то для запуска в режиме AHCI нужно править реестр, чтобы система при старте соответствующие драйвера загружала.
Значит у тебя близкие конфигурации были и драйвера для основных устройств входили в стандартный набор.я втыкал диск из старого ноутбука в самосбрный десктоп и все прекрасно завелось
драйверов конечно никаких не было, ну так доставил да и все
конфигурации понятно были вообще не близкие ни разу
конфигурации понятно были вообще не близкие ни разуОбе платформы на Intel?
да
видиокарта на 2 поколенияна 1080p работает на высоких на стройках без лагов, на максималке подтормаживает конешн
Оставить комментарий
SmoKing
Собрал комп сейчасGIGABYTE GA-Z68AP-D3
Core i5-3570
DDR3 2Gb (pc-12800) 1600MHz Crucial x4
Видео GTX660Ti но это не важно, т.к. без него тоже не стартует.
БП 650W
При старте доходит до картинки с BIOS где предлагает нажать DEL F9 и т.д. но при этом клавиатура работает не горит капс/нум, после чего секунд через 10 перезагружается и все по новой.
Пробовал оставить 1 планку памяти эффекта 0.
Клавиатуры проверил 2 проводных и 1 безпроводную все рабочие 100%.
Куда копать?