А какой монитор сейчас брать?
для работы в основном21.5 - 23.8
но и погамать чтобы можно было
24-25
27-28
29-34
Что хоть за работа? Документы читать или макеты-фотошоп-автокад и тому подобное? Бюджет какой?
Брать что-нибудь на IPS/PLS, До 10 тысяч - 23-24 дюйма с разрешением 1920*1080, до 15-20 - те же 24 с 1920*1200 (эти дополнительные 120 пикселей очень часто помогают во всяких IDE), выше - целиться на 27 дюймов с 2560*1440 (хотя сейчас прибежит Слаер и скажет, что это нафиг не надо, и главное размер монитора, а не разрешение).
взял тут 27" ипс с 2560*1440 с полным охватом sRGB (over 1 миллиард цветов) за 17к. банка. вполне пристойная.
ну и доки тоже всякие читать/писать
бюджет пусть будет $600 но это ничего не значит - если будет крутой мон за 1000 то и его куплю. брать в сша буду
цена/качество нужно короче
что такое банка?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11034869&hid=9...
Правда цена подросла на штуку.
Правда цена подросла на штуку.
а почему именно его выбрал?
самый дешевый 2560х1440 с ипс матрицей
Но он как монитор, возможно, тебе не понравится.
link
что-то сверх - уже под конкретные специфические запросы
в штатах впрочем, рынок может быть совсем другой и аналогичные моники будут дороже либо других брендов
ты перебрался в штаты на ПМЖ? или заказывтаь оттуда хочешь? если второе то это лишено всякого смысла
разумно брать самый дешевый IPS 27", в раше это вьюсоники, лыжы и филипсы, легко ищутся яндекс маркетом, стоят от 9 тыщ что-то сверх - уже под конкретные специфические запросы
в штатах впрочем, рынок может быть совсем другой и аналогичные моники будут дороже либо других брендов
ты перебрался в штаты на ПМЖ? или заказывтаь оттуда хочешь? если второе то это лишено всякого смысла
Я щас взял 40' Seiki 4k за 370$ с доставкой.Какой тип матрицы?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8454092&hid=91...
DELL U2713HM от23к
DELL U2713HM от23к
Не смотрел. Погугли.
Не смотрел. Погугли.Кажется там *VA какая-то.
самый дешевый 2560х1440 с ипс матрицей16:9 это уныло
брать в сша будуТогда Dell практически вне конкуренции.
Осталось только конкретную модель выбрать
16:9 это унылосогласен, но альтернатива - только 1920х1200, что ещё более уныло в связи с тем что пикселей по вертикали ещё меньше.
16:9 это унылоПри таком размере и разрешении необязательно.
Я, например, часто использую экран как две половинки. Слева, к примеру, браузер (ширина 1280 не запредельная, но её хватает любым сайтам), справа всё остальное.
но альтернатива - только 1920х12002560x1600
2560x1600А ничего, что такой монитор в два-три раза дороже будет?
2560x1600Ну ты ещё вспомни 3840×2400 которые б/у 11 лет только и хрен найдёшь.
Альтернатива это когда можно за +- туже сумму взять без проблем в магазине.
целиться на 27 дюймов с 2560*1440 (хотя сейчас прибежит Слаер и скажет, что это нафиг не надо, и главное размер монитора, а не разрешение)
На работе такое - нормальный размер, мелким не кажется, разворот А4 без проблем.
Рядом стоит 27" FullHD телек LG - ну не знаю, может потому что телек, а может и впрямь пиксель крупным кажется (но в принципе тоже можно за ним работать, если глянец не мешает).
По разрешению — я себе собираюсь брать 2560х1440 27". 4k не хочу, ибо в старых Виндах мелкий размер пикселя превращается в мучение, если есть проблемы со зрением.
Оставить комментарий
otvertka07
для работы в основномно и погамать чтобы можно было