Что если за архивировать данные два-три раза?

belenkaya

типа винраром
ужать данные пару раз, а потом раз архивировать извлечь пару раз,
данные целы будут? :D :cool: :p

fufa58

да, но смысл?

stat5302014

да, но смысл?
Ну надо же комп какой-нибудь херней занять, не зря же за него деньги плочены

yroslavasako

Ну надо же комп какой-нибудь херней занять, не зря же за него деньги плочены
гентушники уже давно нашли ответ какой именно херней занимать комп. А многократный rar - это примитивизм и безвкусица

belenkaya

а если 10 раз ужать?

yroslavasako

толку будет как от одного. С точки зрения хранения данных. А компьютеру, конечно, будет приятная разминка при архивировании и разархивировании.
Почему толку от многократного сжатия нет - легко поймёшь сам, призвав на помощь здравый смысл и перестав верить в компьютерную магию. Вопрос для затравки: как ты думаешь с какой эффективностью rar сожмёт белый шум?

Andbar

а если 10 раз ужать?
примерно после второго раза размер файла будет плавно увеличиваться

belenkaya

Понятно, а если за ISO-шить раз десять? :D

belenkaya

Например за ИСО-шил ИСО-шный файл, так он раза в 4 меньше стал :grin:

AlexV769

А что будет, если зааджилить аджила раз 500?

belenkaya

ботов только больше станет раз в 500-1000 :grin:

AlexV769

ботов только больше станет раз в 500-1000
О!
Так вот чего пытался посчитать товарисч в .
Скорость размножения бактерий аджилов при аджиливании.

fufa58

вот кстати наткнулся как-то на замечательный пример архивации "два-три раза" :grin:

hwh2010

примерно после второго раза размер файла будет плавно увеличиваться
это не всегда верно
например, если файл имеет размер 4гб и состоит из одинаковых символов, а архиватор — WinZip примерно 2004 г.в.

Andbar

это не всегда верно
например, если файл имеет размер 4гб и состоит из одинаковых символов, а архиватор — WinZip примерно 2004 г.в.
Согласен, но это вырожденный случай. Я как-то экспериментировал с подобными файлами, лучше всех себя проявил архиватор HA, сжал 1гб до какого-то смехотворного объёма за 3 прохода (пару сотен байт или даже меньше сотни). Так что могу его рекомендовать для подобных данных.

yroslavasako

например, если файл имеет размер 4гб и состоит из одинаковых символов
да хоть все 64гб, в этом случае большего всего рулит кастомный архиватор под названием "прямые руки + bash".

nas1234

да хоть все 64гб, в этом случае большего всего рулит кастомный архиватор под названием "прямые руки + bash".
имхо для таких файлов рулит del. нахуй нужны файлы из одинаковых символов?

Dimon89

лучше всех себя проявил архиватор HA
Он же писался изначально для текстов, где разнообразие символов невелико, поэтому и наиболее эффективен в этом случае.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: