3.5GHz Quad-core Intel Core i7 или 2 x 2,4 GHz Quad-Core Intel Xeon?
!
*
логическое нет?
логическое пофигу?
КО подсказывает, что цель не указана и пост твой отдает исмольником
ок, vfx
Идиоту понятно, что сильно зависит от задач . Плюсы первого варианта:
-сильно дешевле.
-больше однопоточной производительности.
Плюсы второго:
-можно воткнуть много памяти.
-будет память с ecc и прочие плюхи серверной платформы
-больше многопоточной производительности.
многопоточность нужнаПриложение какое?
Если цена не в счет, бери на двух зионах по 3.5 ГГц
у меня выбор только между озвученными вариантами
Проц, память, видеокарта - на что нужен упор?
можно еще GPU в расчет взять
нет, меня интересует только разница между процами в связке с указанной памятью
Напиши тогда точные модели процов, а то 4core Xeon 2.4Ghz может оказаться старьем типа E5530, который современному i3 сливает.
Напиши тогда точные модели процов, а то 4core Xeon 2.4Ghz может оказаться старьем типа E5530, который современному i3 сливает.А то и E7330. :-D
E5620
в многопоточных - возможно хуже, зависит от задачи, но учитывая разницу в частотах, и то, что обычно масштабируется не все хорошо, боюсь, что два зиона не догонят
короче i7 бери
i7 без вариантов
Для 2xE5620 16Gb памяти как-то совсем мало - это базавая модель чтоли, которая идёт с 2x4Gb на проц?
2xE5620 16GbТам трёхканальная память, чтранно вообще откуда взялся не кратный трем объем памяти.
вот кстати да, поначалу казалось что там 12, а потом макось переставили и она показала 16 ))
Там трёхканальная память, чтранно вообще откуда взялся не кратный трем объем памяти.Например IBM так некоторые сервера x3550 M3 поставляла по умолчанию - с двумя планками по 4Gb и одним процом. M4 с 2x8Gb шли.
Оставить комментарий
dickofan
?