На что соскакивать с мюТоррента?
Нафига его менять? Поставь старую версию без рекламы.
Не согласен с тобой.
Ты лучше на вопрос ответь. Чего тебя не устраивает в старом мюторренте? Когда он был лёгким, без говна и без рекламы.
Собсна, у меня на маке аналогичная версия без говна, и я вообще не нарадуюсь.
Собсна, у меня на маке аналогичная версия без говна, и я вообще не нарадуюсь.
для скачки эротических фильмов наиболее подойдет нюТоррент
на маке кстати и в скайпе рекламы нет 
Ответ такой, что это эникейная установка Винды, и конечные пользователи в два клика обновят нюТоррент до непотребной версии.
В скайпе есть реклама? 
Там всё равно куча говна лишнего.
Если правильно помню, при ненулевом балансе рекламы не должно быть. Уже нет?
Там всё равно куча говна лишнего.
Если правильно помню, при ненулевом балансе рекламы не должно быть. Уже нет?
Vuse aka Azureus
А для пользователей поставь оперу
А для пользователей поставь оперу
Если правильно помню, при ненулевом балансе рекламы не должно быть. Уже нет?А хз, у меня баланс ненулевой, но я в полной уверенности, что реклама в винде была. Хотя может я за рекламу принимал всякие баннеры типа "Добавь друзей в facebook".
А почему ты перекладываешь на торрент-клиент проблемы говноадмина?
он на жабе
Free download manager
КуБитТоррент не пробовал, забаненность на порнолабе не пугает.Попробуй Transmission. Хотя у этих ребят возникали проблемы с созданием торрентов, но вроде все ок. Минималистичный интерфейс и все такое
Делюж: долго стартует, не умеет, кажется, качать частично.
Трансмишн в Убунте устраивает более чем полностью (есть косяк, что он скачивает неотмеченные файлы, но, благо, дает им расширение .part). http://sourceforge.net/projects/trqtw/ кто-нибудь пробовал, как он?
Хотя у этих ребят возникали проблемы с созданием торрентов, но вроде все ок.Ни разу не сталкивался. Какого рода проблемы?
А для пользователей поставь оперуЗа что ты не любишь людей?
Ни разу не сталкивался. Какого рода проблемы?Неверно выразился. У меня эта проблема возникла только тогда, когда я решил создать torrent-файл.
Вот суть проблемы: Connection failed
он на жабеИ это прекрасно: никаких утечек памяти, работает везде
Vuse aka Azureusvuze хорош, но только с классическим, а не текущим, интерфейсом
п.с. и как из него вырезать этот долбаный видеоплеер?
Я только допиленный webui у него использую и для стриминга напрямую на его урл хожу из vlc. Или по UPnP control на телевизор посылаю.
п.с. и как из него вырезать этот долбаный видеоплеер?У меня его нет. Мб удалить плагин?
Ответ такой, что это эникейная установка Винды, и конечные пользователи в два клика обновят нюТоррент до непотребной версии.и что? тебе же платят за установку и настройку, а не за заботу и обучение.
Мб удалить плагин?он у меня порывается каждый раз его скачать и запустить, когда дабл-кликом открываю видеофайлы. Собственно я не могу сообразить как его от этого отучить
у меня по дабл клику свойства. Ну и да, старинный интерфейс В настройках пусто, как так получилось - не помню
В настройках пусто, как так получилось - не помнюон у меня порывается каждый раз его скачать и запустить, когда дабл-кликом открываю видеофайлы. Собственно я не могу сообразить как его от этого отучитьhttp://bit.ly/1FTRzcN
у меня по дабл клику свойства.правильно.
а в свойствах список файлов и там даблклик по файлу с видео у меня запускает встроенный видеоплеер. А хочется чтобы vuze про его существование забыл.
In Preferences : Interfaces : Tables you can change what Vuze does in response to a double click. Now saying that, if I right click on a torrent that is just a single video file and select Open File then it plays in VLC for me. If opening the file doesn't open it in your default media player then it must be something I've done,
таким образом, у меня при дабл-клике на файлики открывается VLC
и что? тебе же платят за установку и настройку, а не за заботу и обучение.если настраивать так что все сломается через неделю - клиентов будет меньше.
на данном конкретном примере: отключить обновление в настройках.
если пользователь залезет в настройки и самостоятельно включит обновление - получит рекламу.
это проблема админа?
ничего кстати при этом не сломается. торренты всё также будут качаться.
если пользователь залезет в настройки и самостоятельно включит обновление - получит рекламу.
это проблема админа?
ничего кстати при этом не сломается. торренты всё также будут качаться.
Это всё равно враждебный софт. Зачем жрать гавно добровольно?
отключить обновление в настройках.это плохой подход. В новых версиях могли быть среди прочих и security апдейты, а ты оставляешь пользователя с потенциально дырявым клиентом.
оппачки
версии касается utorrent 3.4.2 и выше
6 марта все bittorrent-сообщество было шокированно сообщением о том, что популярнейший торрент-клиент uTorrent одновременно с установкой или обновлением устанавливает программу от сторонней компании EpicScale Inc., которая использует время простоя процессора вашего компьютера для своих нужд. Незанятые мощности, по заверениям компании, используются в благих целях – для решения различных математических задач, обсчётов физических симуляций, и даже для майнинга криптовалют.
Такую версию получили пользователи клиента для Windows, установившие или обновившие его в промежуток между серединой января и 6 марта.
Установка программы производится в прозрачном режиме, невидимом для пользователя, принудительно и без возможности выбора отказа.
На форуме поддержки проекта uTorrent многочисленные пользователи подтвердили факт установки программы от EpicScale без всяких предупреждений от установщика. Но несмотря на факт, что программа не скрыта и появляется в разделе «Установка и удаление программ», после деинсталляции она оставляет в папке ProgramData\EpicScale её исполняемые файлы.
Представитель uTorrent заявил, что их компания заключила партнёрское соглашение с EpicScale. Но при этом, он, вопреки утверждениям пользователей, заявляет, что при установке запрашивают о желании установить EpicScale, а при деинсталляции программы должен оставаться только один файл, служащий для идентификации пользователя. Это означает, что представитель либо некомпетентен, либо он лжет.
Достоверно неизвестно, требовал ли EpicScale скрытой установки как партнёр или это было инициативой самих создателей uTorrent.
Как бы то ни было, представители uTorrent принесли свои извинения, но не объяснили причину, по которой EpicScale устанавливался без каких-либо уведомлений. Вместе с тем представители компании uTorrent предложили поддержать создателей майнера биткоинов, который они скрыто устанавливали на компьютеры миллионов пользователей, и сообщили, что они продолжат сотрудничество. Так, что следует быть готовым к новым сюрпризам.
Это не опачки. Это новость предшествовала созданию этой темы. И как мне кажется, это не совпадение по времени, а причина и следствие.
Кстати, нашёл прикольную штуку. В uTorrent можно всю рекламу поотключать.
Options > Preferences > Advanced
Выставить в false и перезапустить:
Options > Preferences > Advanced
Выставить в false и перезапустить:
- Offers.Featured_Content_Notifications_Enabled
- Offers.Left_Rail_Offer_Enabled
- Offers.Sponsored_Torrent_Offer_Enabled
еще что-то типа show plus upsell
А зачем? Ты хочешь, чтобы тебе потом поставили ещё какую-нибудь закладку с обновлением?
А зачем? Ты хочешь, чтобы тебе потом поставили ещё какую-нибудь закладку с обновлением?За отсутствием вменяемых альтернатив с аналогичной функциональностью и удобством, наверное.
надо просто ставить последнюю нормальную легкую версию 1.8.2 - и никакой сраной рекламы 
Адептов ACDSee узнаю по походке.
По сабжу: http://sourceforge.net/projects/trqtw/ - вполне себе!
По сабжу: http://sourceforge.net/projects/trqtw/ - вполне себе!
А это и в самом деле удобно - каждый день ожидать подлянки и думать, о том, что будет временной зазор в пару дней между появлением проблемы и нахождением конфигов, в которые придётся залезть, чтобы её отключить? Ты же программист, должен прекрасно понимать возможности других программистов, употребляющих своё воображение на борьбу с пользователями.
По сабжу: http://sourceforge.net/projects/trqtw/ - вполне себе!У меня есть стандартный сценарий, к которому я привык: при добавлении нового торрента, я указываю ему категорию (e.g. Video\Mults), после чего по завершении закачки файло перемещается в папку Download\Seeding\Video\Mults
Таким образом, торренты легче искать, а скачанные файлы удобно структурированы.
Трансмиссия вообще не поддерживает категории, не говоря уж об автоматическом раскладывании по папкам.
не говоря уж об автоматическом раскладывании по папкамНу почему же, зайчатки есть.
TRANSMISSION-REMOTE(1)
<..>
--torrent-done-script filename
Specify a file to run each time a torrent finishes
а зачем автоматом перекидывать?
а зачем автоматом перекидывать?Я же написал, чтобы была чёткая структура папок, соответствующая структуре меток торрентов. При этом я не хочу руками указывать папку для каждого торрента в отдельности. Обычно я просто из браузера скачиваю торрент-файлы, uTorrent автоматически тырит их из папки браузера и начинает качать. Потом я один раз открываю гуй uTorrent-а и быстро проставляю торрентам категории, если они отличаются от дефолтной.
--torrent-done-script filenameЭто я заметил, да. Можно будет поразбираться на досуге.
Specify a file to run each time a torrent finishes
дефрагментация
уйдет больше времени на перекидывание файла (бдремукс гигов на 40), чем руками сразу указать правильный путь
неудобно смотреть/слушать, пока качается
вот если бы цепочка была такой - скачать торрент, поставить метку вручную, а дальше оно автоматом закачевается не в общую кучу, а в нужную папку, то было бы лучше
уйдет больше времени на перекидывание файла (бдремукс гигов на 40), чем руками сразу указать правильный путь
неудобно смотреть/слушать, пока качается
вот если бы цепочка была такой - скачать торрент, поставить метку вручную, а дальше оно автоматом закачевается не в общую кучу, а в нужную папку, то было бы лучше
если перекидывание в пределах диска то это простое переименование.
дефрагментацияПфф. Место выделяется сразу, а перекидывание в пределах диска.
уйдет больше времени на перекидывание файла (бдремукс гигов на 40), чем руками сразу указать правильный путь
и все влезает на один диск?
и все влезает на один диск?По достижению seed ratio в 5.0 уезжает на NAS.
А почему у тебя торренты не качает сразу сам NAS?
я почти не удаляю торренты, раздать террабайт на одном файле в порядке вещей
ну и чего нас не раздает-качает?
ну и чего нас не раздает-качает?
террабайт
А почему у тебя торренты не качает сразу сам NAS?Потому что основной сценарий - скачать новую серию "Своей игры", чтобы посмотреть её вотпрямсчас, и выигрыш от скорости закачки на SSD получается значительный.
и выигрыш от скорости закачки на SSD получается значительный.У тебя что, гигабитный канал?
У тебя что, гигабитный канал?100 честных мегабит. Хватает, чтобы разница была заметна на глаз. Может быть, диск старый =)
PS А откуда такое удивление? Я думал, гигабит уже много у кого в Москве.
скачать новую серию "Своей игры", чтобы посмотреть её вотпрямсчасИ what's wrong with NAS? Ты реально не можешь подождать пару минут, чтобы серия скачалась полностью?
И what's wrong with NAS? Ты реально не можешь подождать пару минут, чтобы серия скачалась полностью?Могу, но зачем? Какие недостатки в моем подходе?
Такие, что надо пользоваться мюторрентом на десктопе и переносить скаченное на NAS.
100 честных мегабит. Хватает, чтобы разница была заметна на глаз. Может быть, диск старый =)это не так много, что бы обычный диск захлебывался
это не так много, что бы обычный диск захлебывалсяЕсли качаю на обычный хард, в статус-баре торрента постоянно висит "Disk overloaded" и скорость заметно ниже.
Такие, что надо пользоваться мюторрентом на десктопе и переносить скаченное на NAS.Так я про то и говорю, что альтернатив-то нету) Даже если скорость закачки на NAS будет такой же, мне придётся тратить больше времени на разбор и сортировку всего скачанного. Раскладку закачек по папкам в соответствии с тэгами больше ни один клиент не умеет.
Если качаю на обычный хард, в статус-баре торрента постоянно висит "Disk overloaded" и скорость заметно ниже.ха, это юторрент глючит, известный баг
иногда лечится сменой настроек или версии юторрента
Обычный сата диск 100 мегабайт в секунду тянет, а тут 100 мегабит
Вспоминая времена дохлого инета в общаге и активной файлопомойки, которую я держал, могу сказать, что отдавать 100 мегабит в сеть с обычного десктопа было несложно.
Обычный сата диск 100 мегабайт в секунду тянет, а тут 100 мегабит
Вспоминая времена дохлого инета в общаге и активной файлопомойки, которую я держал, могу сказать, что отдавать 100 мегабит в сеть с обычного десктопа было несложно.Чтение и запись - две большие разницы. Запись по random access - ещё хуже. Только что не поленился и прогнал тест на random access write блоками по 4кб (Crystal Mark). Средняя скорость записи: 0.7MB/s. Какие нахрен 100 мбит, о чем вы. По теоретическим оценкам HDD на 5200 оборотов в таких случаях выдает всего-то 50-75 IOPS.
Запись по random accessа это обязательно? Вроде же можно разметить непрерывный кусок файла, забитый нулями, и в него скачивать.
а это обязательно? Вроде же можно разметить непрерывный кусок файла, забитый нулями, и в него скачивать.Так скачивается же чанками из разных мест файла. Я тест проводил на random access в пределах гигабайтного файла.
ак скачивается же чанками из разных мест файла.Твоя ОС не знает про кэширование файлов? Или у тебя забитый на 90% и страшно фрагментированный раздел?
Твоя ОС не знает про кэширование файлов? Или у тебя забитый на 90% и страшно фрагментированный раздел?Да нет, вроде.
Так я про то и говорю, что альтернатив-то нету) Даже если скорость закачки на NAS будет такой же, мне придётся тратить больше времени на разбор и сортировку всего скачанного. Раскладку закачек по папкам в соответствии с тэгами больше ни один клиент не умеет.А есть разница указывать ли тег или непосредственно папку при добавлении закачки? Я ставлю закачку в Transmission на NAS, просто выбирая целевую папку из списка последних в Transmission Remote GUI.
А есть разница указывать ли тег или непосредственно папку при добавлении закачки? Я ставлю закачку в Transmission на NAS, просто выбирая целевую папку из списка последних в Transmission Remote GUI.Я не хочу ничего указывать при добавлении. Торрент автоматически начинает закачку как только я скачиваю в браузере торрент-файл в дефолтное место. Кстати, как это должно работать с NAS-ом? Мне надо менять основную папку Downloads в браузере, чтобы файлы качались на NAS? Или давать NAS-у расшаренный доступ на мой комп? Или ставить торрент-клиент у себя? Или для этого уже есть готовые скрипты?
Я хочу, чтобы файл качался на быстрый диск, а по завершении закачки автоматически перекладывался в папку по соответствующему тэгу. Тэги, кстати, можно проставлять массово сразу для многих торрентов.
PS Ну и, собственно, группировку - как основное назначение тэгов - никто не отменял. Тэги - это очень удобно.
random access write блоками по 4кб (Crystal Mark). Средняя скорость записи: 0.7MB/s. Какие нахрен 100 мбит, о чем вы.Неправильно ты, дядя Федор, тест кейс написал. utorrent скидывает файлы на диск по завершению скачки 4 MB блока.
Вообще, я бы чуть памяти под кэш принудительно добавил, кроме этого не вижу проблем, чтобы качать через 100 МБит канал даже на один зеленый хард.
(я, собственно, через двакомовский гигабит получаю реальную скорость закачки на один сильно фрагментированный хард в 66 Мбайт/сек, больше роутер на Celeron 430 натить не может =( )
для тех, кто готов к земле
Торрент автоматически начинает закачку как только я скачиваю в браузере торрент-файл в дефолтное место. Кстати, как это должно работать с NAS-ом? Мне надо менять основную папку Downloads в браузере, чтобы файлы качались на NAS? Или давать NAS-у расшаренный доступ на мой комп? Или ставить торрент-клиент у себя? Или для этого уже есть готовые скрипты?Ну, я не настолько обленился, чтобы не кликнуть один раз мышкой по скачавшемуся в браузере торрент-файлу.
И хотя сам я это никогда не настраивал, но у Transmission есть функция забора торрент-файлов из указанной папки. Дальше дело техники: можно поставить какой-нибудь синкающий софт, чтобы перебрасывал файлы по маске *.torrent в папку на NAS. Уже качающимся в дефолтную папку торрентам можно в Transmission Remote GUI задавать расположения вручную из того же списка последних, что не сложнее расстановки тэгов, ИМХО.
Ну, я не настолько обленился, чтобы не кликнуть один раз мышкой по скачавшемуся в браузере торрент-файлу.Это я и имел в виду под дополнительными скриптами. А этот remote gui умеет менять расположение для нескольких торрентов разом? Ну и основную функциональность тэгов - группировку - никто не отменял. Можно, конечно, написать им фичареквестов =) Или оно совсем опенсорс и можно самому вписаться?
И хотя сам я это никогда не настраивал, но у Transmission есть функция забора торрент-файлов из указанной папки. Дальше дело техники: можно поставить какой-нибудь синкающий софт, чтобы перебрасывал файлы по маске *.torrent в папку на NAS. Уже качающимся в дефолтную папку торрентам можно в Transmission Remote GUI задавать расположения вручную из того же списка последних, что не сложнее расстановки тэгов, ИМХО.
оно совсем опенсорс и можно самому вписаться?Достаточно было открыть их веб-сайт, чтобы убедиться, что оно _совсем_ opensource.
Может не совсем понимаю, что ты имеешь в виду, но можно выделить несколько торрентов и задать им одно и то же расположение. Новые расположения появляются в виде папок на панели слева, так что некую функцию группировки они тоже обеспечивают.
для тех, кто готов к землеЯ пять раз прочитал твое сообщение, но смысла не понял (даже если заменить "земле" на "зиме")
Да, похоже на правду. Тогда может и поэкспериментирую =) Тем более, что на мой NAS Transmission ставится в пару кликов.
Тем более, что на мой NAS Transmission ставится в пару кликов.А вот нет, фигтам. Делаю apt-get install transmission-daemon, а мне в ответ:
The following packages will be REMOVED:Зачем, почему - непонятно. И как я после этого по ssh зайду, если вдруг что не так? Странные эти ваши линупсы
ap2nc libbind9-40 libdns45 libisccfg40 libkrb53 openssh-client
openssh-server wd-nas
Что у тебя за NAS?
wd-nasЕсли My Book Live, то там apt-get install делать категорически нельзя — похеришь систему до кирпича.
Если My Book Live, то там apt-get install делать категорически нельзя — похеришь систему до кирпича.My Book Live Duo.
В интернетах на разных ресурсах висит вот такой гайд: http://appleinsider.ru/eto-interesno/ustanavlivaem-torrent-k...
Duo вроде бы построен на другой платформе, нежели однодисковый MBL. Я бы поискал более надежный источник, например тред на форуме IXBT. И если все правильно, то ты возможно забыл сделать apt-get update.
И если все правильно, то ты возможно забыл сделать apt-get update.Не забыл. инструкция по ссылке - для Duo.
Зачем, почему - непонятно.Убунту. Работает из коробки. И не смейте делать вид, будто это не так.
Убунту. Работает из коробки. И не смейте делать вид, будто это не так.Тут Debian GNU/Linux
UPD Нашел на wd community вот такой вариант:
http://community.wd.com/t5/My-Book-Live/GUIDE-Install-Transm...
Не знаю, что такое ipkg, но попробую =)
IPKG — это самый безопасный способ. На свой однодисковый MBL я так и ставил. Во многом потому, что привык к ipkg еще с того времени, когда торренты у меня качал роутер на подключенный по USB диск.
пакетный менеджер, который ничего не умеет, у них общий.
Так я про то и говорю, что альтернатив-то нету) Даже если скорость закачки на NAS будет такой же, мне придётся тратить больше времени на разбор и сортировку всего скачанного. Раскладку закачек по папкам в соответствии с тэгами больше ни один клиент не умеет.у меня azureus раскладывает, если я правильно понял о чём ты. Качать так, чтобы можно было сразу смотреть - тоже умеет, но я не пробовал.
Я не хочу ничего указывать при добавлении. Торрент автоматически начинает закачку как только я скачиваю в браузере торрент-файл в дефолтное место. Кстати, как это должно работать с NAS-ом? Мне надо менять основную папку Downloads в браузере, чтобы файлы качались на NAS? Или давать NAS-у расшаренный доступ на мой комп? Или ставить торрент-клиент у себя? Или для этого уже есть готовые скрипты?А, у тебя другая чуток ситуация: у меня ещё сам скачивает
Я хочу, чтобы файл качался на быстрый диск, а по завершении закачки автоматически перекладывался в папку по соответствующему тэгу. Тэги, кстати, можно проставлять массово сразу для многих торрентов.
PS Ну и, собственно, группировку - как основное назначение тэгов - никто не отменял. Тэги - это очень удобно.
так Vuse тоже умеет.
так Vuse тоже умеет.А как там у явы с армом? Умеет JIT или только в интерпретируемом режиме работает? На x86 роутеры не шибко-то делают.
На x86 роутерыЗато NASов на x86 полно.
А как там у явы с армом?Ты про JME или про Dalvik? Если про первое, то последнее что слышал - это поддержка языка высокого уровня и предоставление даже на слабых процессорах гарбадж коллектора и синтетической многозадачности. И там вроде как JIT нет, там компиляция в нативный код при заливке.
Если про второе - то там тоже всё приближено к нативному.
Я про Java SE, которое необходимо для запуска vuze.
Так, объясни плиз, на чём ты запускаешь торрент клиент.
На роутере. Для упрощения маркировки трафика.
Какое железо, какая ОС?
Оставить комментарий
stm4836248
КуБитТоррент не пробовал, забаненность на порнолабе не пугает.Делюж: долго стартует, не умеет, кажется, качать частично.
Трансмишн в Убунте устраивает более чем полностью (есть косяк, что он скачивает неотмеченные файлы, но, благо, дает им расширение .part). http://sourceforge.net/projects/trqtw/ кто-нибудь пробовал, как он?