Как установить линукс на нетбук?
Ubuntu, например.
Как я понимаю, три сборки наиболее популярны - это ubuntu, mint и росинка. Какой предпочтительнее для нетбука. С линуксом раньше дел не имел) Нужно ли создавать отдельный раздел на жестком для линукса, например, акронисом?
Главный вопрос: а зачем он тебе там?
Скорее для ознакомления. Понравится, поставлю на стационарник
Но если не умеешь ничего из юниксоподобных систем, то... гм... ну ради попробовать - попробуй
Нужно ли создавать отдельный раздел на жестком для линукса, например, акронисом?
Конечно. А лучше 2 - второй для свопа, но можно обойтись.
Заводил с флешки на стационарнике, видюха воет как бешеная и не работают беспроводные мышь и клавиатура)
ставил на ноут Убунту без проблем
ставь дебиан - имхо из линуксов самый ОК дистриб
Да здравствует дистросрач!
Для ознакомления имхо безболезненнее всего виртуалки погонять.
надо поставить себя перед фактом что другой операционки нет, и методом погружения её освоить
а виртуалки это так, для выяснения отличий когда опыт общения с чем-то подобным уже есть
Лучше кстати xubuntu. Юнити и последний гном - отстой и точно не для нетбука.
Я бы опенсусе поставил - только что последняя вышла
Последний гном-то ладно, но что такого фантастически плохого в юнити?
aLinux, последний рассчитан на слабенькие устаревшие машины.
ставь mint xfce или Хз что такое росинка. Гугл выдал, что это марка украинской газировки.
Очевидно, что такое разообразие дистрибутивов появилось не просто так. Опиши систему твоей мечты, задачи, которые ты обычно выполняешь и тогда можно что-то советовать. А так каждый тупо будет хвалить своё болото.)) Чтобы работало быстро и была совместима со всеми компонентами нетбука. Никогда раньше не работал с линуксом.
Хз что такое росинка. Гугл выдал, что это марка украинской газировки.
У вас какой-то свой гугл?) Вторая ссылка, сайт .
Чтобы работало быстро и была совместима со всеми компонентами нетбука.Это вообще не описание. Ты себе представляешь разработчика, который не хочет, чтобы его дистрибутив мог работать со всем железом и был как можно быстрее? Я - нет. Понятно, что все стремятся эти аспекты развивать.
Начни хотя бы с такого: ты хочешь, чтобы всё было из коробки или хочешь сам выбрать что тебе нужно, а что - нет? Любишь ли много настроек или надо чтобы просто работало? Готов ли читать мануалы?
Хочется, чтобы все было максимально просто, без большого количества настроек и чтобы все работало "из коробки". Мануалы читать не готов. И чтобы интерфейс имел русскоязычный пакет. Что вы посоветуете?
Lubuntu . Пишут, что легковесная и предназначена для нетбуков. Попробую.
Нарыл в сети Сам активно пользовался только оригиналом, пробовал ещё Xubuntu и XFCE-редакцию mint. Разницы в прожорливости с оригиналом на слабом компе я лично не заметил.
Переразмечать в дисках ничего не надо, ни что то еще. Работает в памяти и сессию сохраняет на диск или дорожку livecd.
Простой, маленький, мощный, универсальный, но со своими недостатками.
Можно взять http://uco.puppyrus.org/catalog/item73.html . Есть версии совсем похожие под винду. Есть версии собранные ubuntu, slackware - другими словами пакеты можно доставлять оттуда тоже.
Рекомендую или читать больше
Про меего скажу так- для новичка неплохо, допилить можно до нужного вида и потребностей, но развитие замерло. Стабильная достаточно и трудно убиваемая устаревшая ось.
Можно взять сразу debian, mint, debian mint http://www.linuxmint.com/download_lmde.php . debian testing сейчас вполне подходящий вариант - показался лучше, чем squeeze перед выходом как stable.
Как менеджер окон доволен достаточно http://enlightenment.org/ (и 16 и 17). Можно поставить e17 в debian testing/lmde - удобно из коробки, но совсем без консоли я бы там не прожил). e16 хорош - но только после настройки под себя.
Используя непопулярные решения - рискуешь остаться с ними 1 на 1 - выбор ближайшего гуру - хороший выбор.
ищешь ближайшего красноглазика, заваливаешь его пивом/ништяками, слушаешь, ?, профит!
ставь дебиан - имхо из линуксов самый ОК дистрибнедавно скатался домой, мама попросила поставить простенький редактор изображений. Так вот, установщик пакетов умудрился после установки нескольких редакторов убить кучу программ включая самого себя
поставить себя перед фактом что другой операционки нет, и методом погружения её освоитьтогда генту!11
Какой предпочтительнее для нетбука.Арч же.
Убунта тяжелая, как слон с площади Бастилии.
Нужно ли создавать отдельный раздел на жестком для линукса, например, акронисом?Если акронис умеет в релевантные файловые системы. Линуксовые дистры часто содержат средства разметки на установочном медиуме.
ставь убунту. лучше не из самых последних.например 12.04Картинка An update is available for your computer, кадр про винду.
Нет, серьезно, отказываться от свежих программ просто потому что какие-то африканские дяди от балды испортили тебе весь user experience, не западло, это как-то... самоотверженно, что ли.
Lubuntu, юзаю. Оперативки потребляет примерно 100-150мб. в простое, то что нужно для нетбука.
Спасибо отозвавшимся! Поставил Оперативки потребляет примерно 100-150мб. в простое, то что нужно для нетбука.на самом деле, лучше, когда вся оперативка занята, хотя бы и кэшем и т.п.
Поставил Lubuntu, юзаюХром ОС никто не пробовал?
Или запусти на стационарнике Knoppix
Оставить комментарий
snake
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, можно ли установить линукс на нетбук (samsung nc10) второй системой с возможностью выбора при загрузке? Какую сборку линукса выбрать, учитывая что это нетбук?