какой софт выбрать mail server
exchange
Kerio MailServer
MDaemon
exchange+1, exchange 2003, но только если есть Active Directory, иначе не поставится даже.
Причем на 100 человек лучше версию Enterprise, в Standard есть существенные ограничения на суммарный объем базы данных, в который 100 человек могут быстро упереться
ну и заодно скажу, что перед внедрением надо бы чтоб человек с опытом посмарел на всё хозяйство и оценил, так скажем, ситуацию и потребности.
Поставить Exchange не супер сложное дело, но это не та софтина, которую захотел-поставил, захотел-снёс, ибо вносит кучу изменений с AD (в том числе в Схему).
А так ваще, если в целом организация ориентирована на продукты Микрософт, то ексч - ваш выбор
в общем ситуация такая
компания нефтехимическая со всеми вытекающими
без разницы сколько стоит софт
пока 100 человек только в оффисе + более 1000 на заводах.
нужно поднять маил сервак, пока на малое кол-во людей (просто админ попросил узнать, он с этим никогда не сталкивался)
сайт решили повесить на российском хостере, все равно там нет секретной инфы, чисто типа есть и все.
компания нефтехимическая со всеми вытекающими
без разницы сколько стоит софт
пока 100 человек только в оффисе + более 1000 на заводах.
нужно поднять маил сервак, пока на малое кол-во людей (просто админ попросил узнать, он с этим никогда не сталкивался)
сайт решили повесить на российском хостере, все равно там нет секретной инфы, чисто типа есть и все.
админ попросил узнать, он с этим никогда не сталкивалсяофигенный админ на тыщу человек...
да он недавно устроился
чисто железятник
скоро еще одного возьмут как раз в качестве системного одмына, а пока надо своими силами сделать.
чисто железятник
скоро еще одного возьмут как раз в качестве системного одмына, а пока надо своими силами сделать.
раз один фиг у хостера будете, может нафуй тогда свой почтовый сервер городить?
это ж если по хорошему делать - геморрой еще тот.
найдите нормального хочтера, заведите у него почту и вперед.
потому как у них для этого целый штат специализированных админов.
деньги опять же не такие большие, и пинать их можно будет со спокойной совестью за эти небольшие деньги
P.S. я бы порекомендовал с точки зрения почты зенон.
сейчас имею опыт с петерхостом - думаю, что их стезя колокейшен, а не хостинг
почта слабо функциональная.
исчо изучаю мастерхост и хостинг рбк.
это ж если по хорошему делать - геморрой еще тот.
найдите нормального хочтера, заведите у него почту и вперед.
потому как у них для этого целый штат специализированных админов.
деньги опять же не такие большие, и пинать их можно будет со спокойной совестью за эти небольшие деньги
P.S. я бы порекомендовал с точки зрения почты зенон.
сейчас имею опыт с петерхостом - думаю, что их стезя колокейшен, а не хостинг
почта слабо функциональная.
исчо изучаю мастерхост и хостинг рбк.
да это идея хорошая, но есть одно но.
почтовая инфа представляет коммерческую тайну и поэтому как-то боязно ее отдавать кому-либо. тем более найдется много фирм готовых заплатить за почту наших сотрудников, вот и решили поставить у себя.
сервак норм, ксеон + аппаратный реид из 5 дисков + ups
в общем пока поставим керио, а там посмотрим.
почтовая инфа представляет коммерческую тайну и поэтому как-то боязно ее отдавать кому-либо. тем более найдется много фирм готовых заплатить за почту наших сотрудников, вот и решили поставить у себя.
сервак норм, ксеон + аппаратный реид из 5 дисков + ups
в общем пока поставим керио, а там посмотрим.
При таком раскладе (суммируя всё что ты написал) - ваш выбор строго времянка на POP3, с хранением файлов данных на компах пользователей.
Далее, если система будет масштабирована до 1000 пользователей, никакой "ксеон + аппаратный реид из 5 дисков" вам не поможет - нужен буит ексчендж на микрософтовском кластере, либо 1 фронт-енд эксчендж и за ним штук 5 бэк-ендов с собственно данными и почтовыми ящиками,
ну либо некое решение, обеспечивающее технологию распределения пользовательских коннектов на несколько серваков..
внедрение такого дела - это уже серьезно.. системщик понадобится сильный, а может и не один.
Далее, если система будет масштабирована до 1000 пользователей, никакой "ксеон + аппаратный реид из 5 дисков" вам не поможет - нужен буит ексчендж на микрософтовском кластере, либо 1 фронт-енд эксчендж и за ним штук 5 бэк-ендов с собственно данными и почтовыми ящиками,
ну либо некое решение, обеспечивающее технологию распределения пользовательских коннектов на несколько серваков..
внедрение такого дела - это уже серьезно.. системщик понадобится сильный, а может и не один.
лучше те же деньги на какой-нибудь инфернальный массив SAS-ов потратить, а для проксирования есть nginx.
если, конечно, освоение бабла не является первостепенной задачей. =)
если, конечно, освоение бабла не является первостепенной задачей. =)
Ладно, конкретно две практики:
1) 6 совершенно не независимых организаций; всего ~600 сотрудников; 8 почтовых доменов. Всё пашет на KMS. Fail safe обеспечивается вторым KMS-ом, на который зеркалируется почта. Хранилище - SATAшки в зеркале на каждом сервере.
2) ОДНА организация, ~1500 мэйлбоксов, ~800 пользователей. MS Exchnage 2003: один FrontEnd и 2 back-end-а. Fail-safe - только за счёт ежедневного полного бэкпапа сторэдж групп. Хранилище на SANе. Exchange спрятаны за двумя БСДёвыми релеями, на которых стоят дополнительные антвирь и антиспам.
1) 6 совершенно не независимых организаций; всего ~600 сотрудников; 8 почтовых доменов. Всё пашет на KMS. Fail safe обеспечивается вторым KMS-ом, на который зеркалируется почта. Хранилище - SATAшки в зеркале на каждом сервере.
2) ОДНА организация, ~1500 мэйлбоксов, ~800 пользователей. MS Exchnage 2003: один FrontEnd и 2 back-end-а. Fail-safe - только за счёт ежедневного полного бэкпапа сторэдж групп. Хранилище на SANе. Exchange спрятаны за двумя БСДёвыми релеями, на которых стоят дополнительные антвирь и антиспам.
я не уверен что даже самый инфернальный массив САСов осилит 1000 почтовых ящиков ексченджа, которые будут усиленно пытаться синхронизироваться почти одновременно в начале рабочего дня... а ещё ктонить сразу полезет общие папки.. да загрузка файлов автономной адресной книги..
в моем посте не было ни слова про эксченж. =)
Stalker Communigate Pro тоже неплохой, легко прикручивается антивирь/антиспам/RBL. Веб-интерфейс, берет юзеров из LDAP, заодно еще и IP PBX. Вообще, фич дофига и стабильный.
согласен мое высказывание это скорее комментарий для топикстартера
ЗЫ ради интереса и общего развития решил почить про nginx
заодно полазил по сайту автора проекта и наткнулся на это:
http://sysoev.ru/misc/hasp.html
вот это я понимаю, админ мля... вот это блять траблшутинг!
снимаю шляпу перед Специалистом
ЗЫ ради интереса и общего развития решил почить про nginx
заодно полазил по сайту автора проекта и наткнулся на это:
http://sysoev.ru/misc/hasp.html
вот это я понимаю, админ мля... вот это блять траблшутинг!
снимаю шляпу перед Специалистом
да, Сысоев — крутой дядя. =)
Оставить комментарий
elenakaravan
нужен сервер под виндой 2003 для предприятия с 100 человек