Амигос, посоветуйте нетбук/ультрабук
надо брать на хасвелле с экраном не менее 1600х900
Имеет ли смысл брать ультрабук? Или можно обойтись нетбуком? Дает ли ультрабук для описанных целей существенный комфорт, адекватный приросту цены?имеет
можно, но вообще нетбуки уже утратили актуальность
дает
щас есть вот такой интересный трансформер link
покупать в самом дешевом магазине по я.маркету, через интернет с доставкой до дома/офиса.
А ничего, что такого пока и в природе-то нет?)
надо брать на хасвелле с экраном не менее 1600х900хасвелл - это тип процессора? Модели какие-нибудь знаешь?
ЗЫ насколько реально заряжаться от аккумулятора в машине во время поездки?
он пошутил
заряжаться реально вполне через адаптер на 220 в прикуриватель, мощности там с запасом.
заряжаться реально вполне через адаптер на 220 в прикуриватель, мощности там с запасом.
у меня тоже подозрение что нетбуки устарели дико. в наш век-то когда ssd есть.
щас есть вот такой интересный трансформер linkу меня был трансформер от леново старый s10-3t. редкое говно. очень плохо собран. лопнул экран и судя по форуму это очень частая была проблема. Леново научился собирать трансформеры нормально?
рекомндую thinkpad x230, самый дешёвый на i3. лучший вариант если нужно здесь и сейчас добротный крепкий ноутбук.
Если не жалко денег, то можно поискать Thinkpad X230 (цена в зависимости от наворотов от 30 тысяч до практически бесконечности): очень хорошая тактильно клавиатура (хотя и со спорной раскладкой), приемлемый вес (1,3-1,5кг в зависимости от батареи), очень много возможностей расширения (например, купить донную батарею для суммарного времени работы около 20 часов), небезосновательные претензии на прочность и надёжность. Единственный, наверное, недостаток - разрешение 1366*768 для работы исключительно в Office хватит, но может хотеться большего. За большие деньги (около 50 тысяч) есть модификация с поворотным экраном, тогда ноут превращается в планшет.
да, вроде научился научился
можно конечно просто thinkpad x1 посмотреть
можно конечно просто thinkpad x1 посмотреть
да, это новые процы от интела, те, у которых код выше 4000
они существенно экономичнее, поэтому ноутбуки на них работают дольше процентов на 30-50
они существенно экономичнее, поэтому ноутбуки на них работают дольше процентов на 30-50
А ничего, что такого пока и в природе-то нет?)web page
но на яндексе с запаздыванием они появляются, вроде еще самсунги есть подходящие
щас есть вот такой интересный трансформер linkТы все, что покупаешь, пиаришь так, что тошно становится?
За большие деньги (около 50 тысяч) есть модификация с поворотным экраном, тогда ноут превращается в планшет.Плюсуюсь за x230, но tablet не рекомендую при данных требованиях — он заметно тяжелее и поворотный механизм более хрупкий и нежный, чем суровая пара петель.
1) я в итоге купил не его а Х1
2) иди нахуй
2) иди нахуй
ахтошка, какую долю в общем потреблении ноутбука берет на себя проц, при работе, скажем в ворде ?
вопрос неверный.
никого не должно волновать, что там сколько потребляет в процентах
важно лишь в итоге сколько работает ноут.
я просто оставлю это тут, это тест легкой нагрузки:
никого не должно волновать, что там сколько потребляет в процентах
важно лишь в итоге сколько работает ноут.
я просто оставлю это тут, это тест легкой нагрузки:
что это за парашный график?
что за девайсы? что за число по горизонтальной оси?
в целом ты првильно написал, никого не должно волновать насколько меньше потребляет новый проц, важно сколько потребляет ноут в целом.
При работе в ворде разница между хасвелом и предыдущим поколением скорее всего вообще незаметна будет.
что за девайсы? что за число по горизонтальной оси?
в целом ты првильно написал, никого не должно волновать насколько меньше потребляет новый проц, важно сколько потребляет ноут в целом.
При работе в ворде разница между хасвелом и предыдущим поколением скорее всего вообще незаметна будет.
минуты это
из этой статьи картинка http://anandtech.com/show/7047/the-haswell-ultrabook-review-...
там рядом и другие есть можешь ознакомиться
хотя не, можешь упороться и доказывать всем, что разницы нет
из этой статьи картинка http://anandtech.com/show/7047/the-haswell-ultrabook-review-...
там рядом и другие есть можешь ознакомиться
хотя не, можешь упороться и доказывать всем, что разницы нет
да, круто конечно, на минимальной яркости дисплея и при ресурсоемких операциях аж на 30% экономичней если предполагать что померяли правильно и методика измерения была нормальная.
правда врядли мама ТС будет ломать глаза на минимальной яркости, параллельно занимаясь Web Browsing, Writing, Casual Gaming, Photo Editing and Video Chat.
в целом конечно и так ясно что новое поколение лучше, но на нем свет клином не сошелся.
ну и еще надо отметить что запостить график с минутами не указав что "Keeping in mind the new S7 has a 33% larger battery" может тока пидарас
правда врядли мама ТС будет ломать глаза на минимальной яркости, параллельно занимаясь Web Browsing, Writing, Casual Gaming, Photo Editing and Video Chat.
в целом конечно и так ясно что новое поколение лучше, но на нем свет клином не сошелся.
ну и еще надо отметить что запостить график с минутами не указав что "Keeping in mind the new S7 has a 33% larger battery" может тока пидарас
Keeping in mind the new S7 has a 33% larger batteryопять неверно мыслишь ведь. не важно, сколько и чего внутри. важно лишь, что новый ноутбук работает на столько то больше старого.
может в него влезла большая батарейка потому, что новая платформа более компактная? там ведь убрали лишний чип и в статье об этом тоже говорится.
к слову, там также приведены Normized цифры
Мыслит он верно. И претензия не к статье, а к тебе.
Если выбирать исключительно по характеристикам, то HP ProBook 430 G1 (H6E31EA): http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10413816&hid=9... .
Посмотри обзоры в инете, может у него какие косяки есть.
Посмотри обзоры в инете, может у него какие косяки есть.
а что там смотреть то?
экран говно, обычный HDD, почти отсутствие в продаже
советчики один лучше другого...
экран говно, обычный HDD, почти отсутствие в продаже
советчики один лучше другого...
А что ты предложил? Идеапад? 
так ты может напишешь уже конкретно, чем по твоему не подходит то что я предложил ?
Ты предложил взять маме в дорогу для работы в чистом поле дорогой гламурный пластиковый офисный ноут с глянцевым экраном на ненадежном шарнире и мелким разрешением.
ты похоже что-то путаешь,
я предложил недорогой (для такого класса, от 30 тыс) легкий, алюминиевый, с прочными добротными титановыми петлями, с отличным для 13" IPS экраном 1600*900 ноутбук, который можно и как планшет использовать, что гораздо удобней если документ надо только читать, сидя в машине например.
я предложил недорогой (для такого класса, от 30 тыс) легкий, алюминиевый, с прочными добротными титановыми петлями, с отличным для 13" IPS экраном 1600*900 ноутбук, который можно и как планшет использовать, что гораздо удобней если документ надо только читать, сидя в машине например.
То, на что ты дал ссылку, идет от 40. Какие бы ни были петли, дополнительные степени свободы потенциально дают меньшую надежность. Линейка идеапад в принципе не блещет надежностью. Даже ипс, глянцевый экран — полное говно для использования вне помещения. Мелкое разрешение — это пиздос, когда надо что-то делать в движении в офисе.
Чуть не забыл. Тонкий ноут — значит хуевая клавиатура.
Чуть не забыл. Тонкий ноут — значит хуевая клавиатура.
ты правда не осиливаешь ткнуть "все модификации" на ЯМе ?
Ты предложил взять маме в дорогу для работы в чистом поле дорогой гламурный пластиковый офисный ноут с глянцевым экраном на ненадежном шарнире и мелким разрешением.
ну у топикстартера про "чистое поле" ничего особо небыло, так что GETAC и прочие тафбуки вроде тоже не очень подходят к требованиям (хотя бы из-за веса).
Ты себе Монголию представляешь? 
Ты себе Монголию представляешь?
по фоточкам у Лебедева...
не, ну если всё так сурово, то Toughbook CF-19, он ещё и планшетом умеет быть. Хотя возможно дешевле взять штуки четыре эйра и выкидывать их по мере эээ.. расходования.
Ну зачем же тафбук-то? (Кстати есть менее суровая модель CF-C1.) X230 вполне хватит.
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~x17794409-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398534~LT~sel~12-PF=2142398534~GT~sel~11-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8458114&hid=91013
Вот типа нетбук-планшет от Acer, который за счет 2 батареек (в т.ч. в клаве) очень долго живет около - в экспедицию самое то:
http://www.mobile-review.com/articles/2013/acer-w510.shtml - тест
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8555724&hid=64... - минималка
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=6427100&modelid=85... - c 3G, GPS
Единственный минус - мало памяти ...
http://www.mobile-review.com/articles/2013/acer-w510.shtml - тест
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8555724&hid=64... - минималка
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=6427100&modelid=85... - c 3G, GPS
Единственный минус - мало памяти ...
Единственный минус - Acer...
один ЮСБ - не катит. нужно 2 минимум - для модема и флешки. ну и дохловато все это выглядит
Видать, thinkpad x230 оптимален
Видать, thinkpad x230 оптимален
экран у него дерьмо только
thinkpad e130?
thinkpad e130пачку. или лучше таки один x230
экран у него дерьмо толькоТы с дуба рухнул? Матовый ипс.
это не имеет значения при разрешении 1366*768 в 2013 году
при разрешении 1366*768Бляяя.
Я тебе уже в который раз говорю, что пользоваться офисом при большом разрешении сложно, особенно немолодой уже маме.попробуй хоть как-то обосновать свой бред чтоли
Легко. При большом разрешении и без того мелкие элементы ленты-меню офиса становятся еще меньше. Пожилому человеку с наверняка не идеальным зрением и уже начинающей подводить моторикой будет сложнее по ним попадать, особенно в движении.
простопиздец...
Съезди к маме, ты уже наверное и забыл, как она выглядит, не то что как она общается с компьютерами.
ты идиот
Вообще-то это у тебя репутация форумного дебила. Понятно, что тебе ответить нечего.
Разрешение матрицы и размеры элементов интерфейса не связаны друг с другом. Это независимые величины, причем обеими можно управлять.
когда элементы интерфейса - векторные, то да. Иначе - получи блюр где только можно
зачем что-то отвечать если всем и так ясно что ты сморозил адскую чушь
если кто не догадывался: xrandr --dpi
Разрешение матрицы и размеры элементов интерфейса не связаны друг с другом. Это независимые величины, причем обеими можно управлять.Попробуй сделать это в конкретном случае: винда и интерфейс офиса.
Заходишь в свойства дисплея и где-то там устанавливаешь крупный шрифт.
Ты сам это пробовал делать? Видел, что в итоге получается?
Легко. При большом разрешении и без того мелкие элементы ленты-меню офиса становятся еще меньше. Пожилому
поставь ей тринадцатый офис...
Ты сам это пробовал делать? Видел, что в итоге получается?Действительно, получается не айс.
Если в треде есть кто-то, кто юзал всякие адские ноуты 15" 1920*1080, было бы интересно услышать их мнение.
Пока мне кажется, что это должно быть очень неудобно..
интересно как люди юзают ойпадики 2048*1536 на 10"
очень неудобно должно быть...
очень неудобно должно быть...
в ойпадике как-то сделаны нормальные размеры шрифтов
попробуй на компе контрол зажать и скрол покрутить например.
Элементы интерфейса того же офиса - вообще все из пиктограмм, там шрифт давно не имеет значения.
Элементы интерфейса того же офиса - вообще все из пиктограмм, там шрифт давно не имеет значения.
не то, пробовал
реал на яблоке сделано приятное сглаживание
реал на яблоке сделано приятное сглаживание
у меня например 13.3 1920х1080 размер в настройках увеличен до 125% винда 8 офис 2013 - проблем никаких нет
Оставить комментарий
soyarov
Матушка едет в Монголию, в экспедицию. Нужен комп в дорогу, режим использования будет и городской и дорожный. Машины, самолеты, поезда, гостиницы, ночевки в кибитках, заряжания от генераторов.Т.к. предполагается что ей придется много писать, работать в Ворде, и, видимо, в powerPoint'е, думаю, что надо отказаться от идеи планшета, и надо остановиться на Винде. Совместимость всего что она делает с компами, проекторами, хитрыми монгольскими раскладками клавиатуры и прочим говном на местах важна. Ну и матушка только винду и знает.
Кроме работы важна связь будет, чтобы свистки с сотовыми модемами вставлялись, скайпик со встроенной камерой и прочие одноклассники пахали.
Машинка должна быть компактной, нетяжелой и держать заряд. 11 либо 13 дюймов. Реально ли в ворде жить на 11 дюмах?
Ничего про современный рынок я не знаю, всю жизнь живу на десктопах+айфон. Когда-то были нетбуки, помню. Ща вроде есть ультрабуки еще. Имеет ли смысл брать ультрабук? Или можно обойтись нетбуком? Дает ли ультрабук для описанных целей существенный комфорт, адекватный приросту цены?
Где всю эту прелесть взять в Москве, я 5 лет не живу в Нерезиновой?