[winxp] Трабл с самбой
есть предположение что порты самбы могут блокироваться провайдером
1) зачем?
2) компы же соединение через свитч между собой
2) компы же соединение через свитч между собой
1) зачем?для безопасности.
попробуй на компе расшарь что-нибудь кроме дефолтных шар.
E:\Documents and Settings\Administrator>tracert 39.219.0.196
Tracing route to broadband-39.219-0-196.nationalcablenetworks.ru [39.219.0.196]
over a maximum of 30 hops:
1 * * * Request timed out.
2 1 ms 1 ms 1 ms broadband-39.219-0-196.nationalcablenetworks.ru
[39.219.0.196]
Trace complete.
E:\Documents and Settings\Administrator>route print
===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x3 ...00 ff 2b 0f 06 05 ...... TAP-Win32 Adapter V9 - Packet Scheduler Miniport
0x20002 ...00 22 5f 05 f9 fb ...... Realtek RTL8102E Family PCI-E Fast Ethernet
NIC - Packet Scheduler Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 39.219.128.1 39.219.131.70 20
39.219.128.0 255.255.252.0 39.219.131.70 39.219.131.70 20
39.219.131.70 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
37.255.255.255 255.255.255.255 39.219.131.70 39.219.131.70 20
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
224.0.0.0 240.0.0.0 39.219.131.70 39.219.131.70 20
255.255.255.255 255.255.255.255 39.219.131.70 39.219.131.70 1
255.255.255.255 255.255.255.255 39.219.131.70 3 1
Default Gateway: 39.219.128.1
===========================================================================
Persistent Routes:
None
попробовал, 0 эффекта. тот факт, что компы соединены через свитч, как то влияет на вероятность зависимости jn ограничений провайдера?
Возьми ethereal, или как он там сегодня называется, и посмотри,
приходят ли хотя бы SMB_COM_NEGOTIATE.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
приходят ли хотя бы SMB_COM_NEGOTIATE.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
net useа что должна сделать эта команда?
Сейчас попробую. еще вопрос - как только выдёргиваю провод провайдера из свитча, пинг между компами моментально пропадает. втыкаю обратно провайдерский провод и пинг снова идёт. как такое может быть?
у тебя компы в разных сегментах похоже, так что думаю что ограничения провайдера могут влиять.
а что должна сделать эта команда?C:\Users\stepan>net use
Команда выполнена успешно.
а вообще думаю поведение должно быть такое:
C:\Users\stepan>net use
Недействительные пароль или имя пользователя для
Введите имя пользователя для 'trade2':
а как определить в разных или нет? из приведённой таблицы роутинга это видно?
ipconfig -all с каждой машины дай.
У одной машины Default Gateway . . . . . . . . . : 39.219.0.1
у другой Default Gateway . . . . . . . . . : 39.219.128.1
оно?
у другой Default Gateway . . . . . . . . . : 39.219.128.1
оно?
из приведённого выше роутинга я вижу что гейтвей у машины 39.219.128.1
ну да, похоже разные.
ну да, похоже разные.
ага,так и есть, а у второй 39.219.0.1
а как часто встречается ситуация что пров режет самбу?
билайн, корбина, ГЗшная официалка, онлайм - кто из них режет ?
а как часто встречается ситуация что пров режет самбу?
билайн, корбина, ГЗшная официалка, онлайм - кто из них режет ?
Блокируются следующие порты/протоколы во входящем трафике:
* TCP/25 – предотвращение спам-активности;
* TCP/135-139,TCP/445 и UDP/135-139 – обеспечение безопасности систем, работающих под Windows;
* TCP/21, TCP/23, TCP/80, TCP/161, UDP/69 и UDP/161– защита клиентского оборудования.
* TCP/25 – предотвращение спам-активности;
* TCP/135-139,TCP/445 и UDP/135-139 – обеспечение безопасности систем, работающих под Windows;
* TCP/21, TCP/23, TCP/80, TCP/161, UDP/69 и UDP/161– защита клиентского оборудования.
* TCP/135-139,TCP/445 и UDP/135-139 – обеспечение безопасности систем, работающих под Windows;ну вот
кстати в билайне файрвол провайдера можно отключить. проверил - шара на моём домашнем компе работает по инету.
TCP/80защита клиентского оборудования.
Непонятно, почему именно этот порт вызвал такие эмоции.
Почему, например, таких же не удостоился порт 23?
---
"Я решительно считаю необходимым применение отравляющих газов против нецивилизованных племён."
Почему, например, таких же не удостоился порт 23?
---
"Я решительно считаю необходимым применение отравляющих газов против нецивилизованных племён."
Это старая цитата
http://www.onlime.ru/docs/prilog_3_pravila_internet.doc
щас уже только
http://www.onlime.ru/docs/prilog_3_pravila_internet.doc
щас уже только
2.1.6. Оператор для целей предотвращения несанкционированного доступа к оборудованию абонентов блокирует во входящем абонентском трафике следующие порты:
2.1.6.1. TCP/25 – предотвращение спам-активности;
2.1.6.2. TCP/135-139, TCP/445 и UDP/135-139 – Обеспечение безопасности систем, работающих под ОС MS Windows;
2.1.6.3. TCP/23, TCP/161, UDP/69 и UDP/161– Защита клиентского оборудования;
чтобы такого в роутах прописать, чтоб ходить на свой комп, который в метре от меня, напрямую, а не через шлюз онлайма?
Я, например, не вижу разницы между блокированием tcp/23 и tcp/80 под предлогом
"защиты клиентского оборудования." Даже наоборот, блокировать tcp/80 имеет
больше смысла.
---
"История не учительница, она классная дама: сама она никого
и ничему не учит, но больно наказывает за невыученные уроки."
"защиты клиентского оборудования." Даже наоборот, блокировать tcp/80 имеет
больше смысла.
---
"История не учительница, она классная дама: сама она никого
и ничему не учит, но больно наказывает за невыученные уроки."
Я, например, не вижу разницы между блокированием tcp/23 и tcp/80 под предлогомВ Москве тысячи провайдеров, ты наверняка сможешь устроиться к какому-то на должность, на которой сможешь принимать такие решения. Или свой основать.
"защиты клиентского оборудования." Даже наоборот, блокировать tcp/80 имеет
больше смысла.
кстати, можно ли прописать какой то роут, чтоб ходить на свой второй ноут напрямую, они хоть и в разных сегментах но свитч один!
> В Москве
А зачем мне это "в Москве," если меня это сейчас мало касается?
---
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ."
А зачем мне это "в Москве," если меня это сейчас мало касается?
---
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ."
в других местах тоже есть провайдеры, но меньше
тебе, наверное, придётся сложнее
тебе, наверное, придётся сложнее
Почему сразу "сложнее?"
Лично мне это "защита клиентского оборудования" больше напоминает синдром вахтёра,
если судить по тому, как оцениваются угрозы.
Ну, то есть, я понимаю, зачем перекрывать tcp/23, но тогда совсем непонятно,
почему не перекрывать tcp/80, раз у клиентов стоят свои точки доступа,
которые через этот tcp/80 ломаются не сильно медленнее, чем через tcp/23.
Ну а если это о том, что "мы используем tcp/23", то ответ очевиден.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
Лично мне это "защита клиентского оборудования" больше напоминает синдром вахтёра,
если судить по тому, как оцениваются угрозы.
Ну, то есть, я понимаю, зачем перекрывать tcp/23, но тогда совсем непонятно,
почему не перекрывать tcp/80, раз у клиентов стоят свои точки доступа,
которые через этот tcp/80 ломаются не сильно медленнее, чем через tcp/23.
Ну а если это о том, что "мы используем tcp/23", то ответ очевиден.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
потому что 23-им портом сейчас пользуются только неуловимые джо и те кто не осилил нормально настроить роутер.
> потому что 23-им портом сейчас пользуются только неуловимые джо
> и те кто не осилил нормально настроить роутер.
"Неуловимые джо" уже давно не пользуются 23-им портом,
точно так же, как и те, кто не осилил.
---
"Это глупость вообще, но мне это знакомая песня."
> и те кто не осилил нормально настроить роутер.
"Неуловимые джо" уже давно не пользуются 23-им портом,
точно так же, как и те, кто не осилил.
---
"Это глупость вообще, но мне это знакомая песня."
кстати, можно ли прописать какой то роут, чтоб ходить на свой второй ноут напрямую, они хоть и в разных сегментах но свитч один!ап!
"Неуловимые джо" уже давно не пользуются 23-им портом,ага, а ещё по-твоим представлениям большинство людей в том мире ставят приложения из портов.
точно так же, как и те, кто не осилил.
можно здесьсмотришь какую подсеть можно выбрать и прописываешь её на обоих хостах.
Из каких "портов"? Ты что-то путаешь.
---
"This user is BSD-compliant."
---
"This user is BSD-compliant."
Из каких "портов"? Ты что-то путаешь.из тех что обзывают pkgsrc.
Ну-ну. Теперь иди и покажи мне хотя бы один порт в pkgsrc.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."
не притворяйся, что ты меня не понял.
Я и действительно, если отбросить твои странные фантазии, не понимаю,
с чего это ты взял, что хакеры будут искать поднятый telnet,
когда подавляющее большинство бытовых точек доступа настраиваются по http.
---
A25: линуха рулит, а вы все остальные - в гробу сасёте, разлагаитись,
ваняити и абастряитись.. вот!
с чего это ты взял, что хакеры будут искать поднятый telnet,
когда подавляющее большинство бытовых точек доступа настраиваются по http.
---
A25: линуха рулит, а вы все остальные - в гробу сасёте, разлагаитись,
ваняити и абастряитись.. вот!
с чего это ты взял, что хакеры будут искать поднятый telnet,потому что ищут и, внезапно, находят. но я нон-конформист, т.к. не пользуюсь pkgsrc, поэтому в твоем мировосприятии этого не может быть.
когда подавляющее большинство бытовых точек доступа настраиваются по http.
Оставить комментарий
Temach
Есть два компа и не видят друг друга по самбе:Самба на обоих компах включена:
на втором
Друг друга пингуют без вопросов:
Компы соединены через свитч, айпишники раздаются провайдером.
Антивиры и фаерволы не установлены, windows firewall задизаблен
где искать проблему?