Маконовости
Тема. Когда можно купить?
Available now.
апл стор жэ недоступен
Как только станет доступен (после презентации), можно будет купить сразу же.
13шки про новые есть?
Как только станет доступен (после презентации), можно будет купить сразу же.ДоступенЪ!
Все макбуки новые.
MBP 17 больше нет. Начисто.
Все макбуки новые.Во-первых, с новым дисплеем (Retina) только модели 15", также имеются 13" и 15" со "старыми" дисплеями, но новой начинкой, семнашка полностью снята.
Все макбуки новые.однако, тонким сделали только 15шку
в результате он весит как 13шка - но это не его плюс, это минус 13шки что она до сих пор весит как современные 15шки
но это не его плюс, это минус 13шки что она до сих пор весит как современные 15шкиЭм. Покажи мне двухкилограммовые пятнашки, что ли. А то что-то в продаже таких я не особо вижу.
однако, тонким сделали только 15шкуБесшпиндельная тринашка в тонком корпусе у Эпла уже есть. Ещё одна не нужна, очевидно.
А от семнашек решили отказаться совсем.
Честно говоря, я удивлён, что от прошек в старом корпусе не отказались совсем. MBP 13" не то чтобы сильно мощнее Эйра, а MBP 15" Retina не то чтобы катастрофически дороже обычных пятнашек.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7779524&h... - соня
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7310643&hid=91... - я хз что это
http://www.3dnews.ru/mobile/630066 - гнусмас, этот вообще о 1,7 кг, но без дискретного видео; в продаже пока нет, но вот-вот анонсируют
http://www.3dnews.ru/mobile/628512 - асер, ямаркет на него выдаёт 2,25 кг весу, что на 230 граммов больше реального
из толпы выбивается только гнусмас, который и не пытается конкурировать с эпплом, а так все вполне себе 2 кг, на любой бюджет
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7310643&hid=91... - я хз что это
http://www.3dnews.ru/mobile/630066 - гнусмас, этот вообще о 1,7 кг, но без дискретного видео; в продаже пока нет, но вот-вот анонсируют
http://www.3dnews.ru/mobile/628512 - асер, ямаркет на него выдаёт 2,25 кг весу, что на 230 граммов больше реального
из толпы выбивается только гнусмас, который и не пытается конкурировать с эпплом, а так все вполне себе 2 кг, на любой бюджет
Ну ок, хорошо, что у других производителей есть лёгкие пятнашки. Только мало их, и батареи там тощие.
Эпл в эту же массу упихнула и шикарный дисплей, и огромный аккумулятор, и приличное железо. В итоге я совсем не удивлюсь, если их новый макбук будет работать одновременно быстро и долго.
батареи там тощиену это наглая ложь и провокация
Эпл в эту же массу упихнула и шикарный дисплей, и огромный аккумулятор, и приличное железо.
железо у всех них ОК, у сони даже неплохой экран
всё упирается в цену в России
ну это наглая ложь и провокацияМмм? У Асера твоего 54 Вт*ч.
7+ часов веб-серфинга он способен выдать, 5,5 часов FullHD видео на полной яркости экрана тоже, какие претензии?
7+ часов веб-серфинга он способен выдать,Без флэша разве что, ну и, конечно, не в самой дешёвой конфигурации, где придётся ещё жёсткий диск питать. Ну и при его экране это не особо выдающийся результат.
У Сони даже заявлено 5,5 часов на модель SE1 — реальное время жизни сильно меньше будет, очевидно.
Претензии, в общем, простые: как обычно, когда сравниваешь разные ноутбуки с макбуками, обычно чем-то приходится поступиться. У Асера — экраном (я не разрешение даже имею в виду), у Сони — батареей; в обоих случаях дело имеешь с дешёвым пластиковым корпусом (Sony SE1 начинается с $819 со всеми вытекающими, с Асером и так очевидно).
Т. е. макбук новый крут тем, что он с любой стороны крут, с какой ни посмотри.
имеешь с дешёвым пластиковым корпусом (Sony SE1 начинается с $819 со всеми вытекающими
крышка из углеволокна, верхняя часть корпуса из металла - дешёвый, говоришь?
в нём кстате ещё оптопривод есть, хз на кой, но факт что впихнуть сумели
он с любой стороны крут, с какой ни посмотри.
по массе есть круче - гнусмас, и он вообще крут будет если производитель не зажмёт для него PLS матрицу (оная есть в 13шке той же серии - 13шка однозначно круче эйра кстати)
по времени работы - все обеспечивают весьма неплохое
у Эппла по сути из аргументов только экран и есть, работающие с изображениями это явно оценят, но для всех прочих оно излишне.
крышка из углеволокнаЭто которая ходуном ходит у Сонек?
верхняя часть корпуса из металла - дешёвый, говоришь?Само собой. Металлические накладочки или магниевый сплав — не самая дорогая штука.
в нём кстате ещё оптопривод есть, хз на кой, но факт что впихнуть сумелиВот в итоге и приходится расплачиваться не только посредственным [для её цены] корпусом, но ещё и малым временем работы. А, ещё и габаритами, наверное.
у Эппла по сути из аргументов только экран и есть, работающие с изображениями это явно оценят, но для всех прочих оно излишне.Корпус, малые габариты и вес, экран, клавиатура, трекпад, мощное железо и тихая система охлаждения. Стандартный набор.
Ты сможешь найти железо мощнее, но будет провал по всему остальному. Можешь найти легче, но корпус будет так себе. Можешь найти дешевле, но клавиатура с тачпадом будут паршивыми.
Как-то так.
Есть надежды, что втыкание ретины в макбук заставит остальных производителе задуматься. А то блин 2012 год, вычислительная мощноть моего ноута в разы, если не десятки раз превосходит мой первый личный компьютер, оперативки больше, чем был винт, винт позволяет хранить пачку fullhd 3d, а разрешение меньше, чем было тогда.
Это которая ходуном ходит у Сонек?до углеволокна - наверное ходила, в обзоре её хлипкость отмечена не была, хотя это любят делать
Металлические накладочки или магниевый сплав — не самая дорогая штука.
медленно поджаривающий коленки владельца мак - бесценно
Можешь найти легче, но корпус будет так себе.
у гнусмаса корпус сделан из алюминия, и вообще по тому же принципу что у мака; гнусмас это вообще отдельная история впрочем, он уникален пока что
>клавиатура
спорно, подавляющее большинство клав приличных ноутов минимум не хуже
>трекпад
все уже давно переняли огромные тачпэды в топовых ноутах
>тихая система охлаждения
это противоречит "мощному железу"
в таком объёме она не может быть тихой, и наблюдаемый мной макбук про 13шка это подтверждает, стоит лишь немного нагрузить его
спорно, подавляющее большинство клав приличных ноутов минимум не хужеНеправ.
это противоречит "мощному железу"Не-а. Ничуть.
Разумеется, мощная ноутбучная система охлаждения шумит. Но ведь мощное железо далеко не всё время используют на 100%… но почему-то далеко не все мощные ноутбуки умеют при низкой нагрузке вести себя тихо.
о почему-то далеко не все мощные ноутбуки умеют при низкой нагрузке вести себя тихо.о. я тебя умоляю. это не умеет только самые дешёвые модели.
Кстати счас почитал ваш срач и пошёл посмотреть что имеет финкпад сказать по этому поводу. Выяснилось что единственный конкурент пятнашки с ретиной - w520, но весит он 2.5 килограма. Правда линейка W не обновлялась уже полтора года (
о. я тебя умоляю. это не умеет только самые дешёвые модели.Если учесть, что мощные ноутбуки обычно строятся на базе дешёвых моделей (типа, есть дохленький за 25 и мощненький за 50, но различия у них только в материнке), то в итоге и выходит, что значительная часть не умеет.
Если учесть, что мощные ноутбуки обычно строятся на базе дешёвых моделейНеверная предпосылка. Дальше можно не читать.
Да верная, верная. Больше всего таких и продаётся (см. «обычно»). Мощных ноутбуков, сделанных изначально дорогими, не так уж много, и цены на них… ну, в общем, макбуки на их фоне иногда даже недорогими кажутся.
внезапно возник вопрос как из HD4000 выжали разрешение более чем 2560х1600
Кстати, AnandTech говорит, что Retina-дисплей — это IPS.
Сделали милые глазки и сказали «ну пожаааалуйста!».скорее уж "хватит и 50 Гц", либо полное разрешение достигается только через дискретное видео, что объясняет почему на таком аккуме всего 7 часов.
Retina-дисплей — это IPS
прям breaking news
Делают ли для маков накладной антиблик?
В новом макбуке убрали один из слоёв стекла перед
В смысле, матовые плёночки
Ага.
В новом макбуке убрали один из слоёв стекла перед дисплеемСтекло перед дисплеем?
о_О
Там стекляшка стоит большая, толстая и бликующая.
Ну перед матрицей, господи.Нахер она там?
Там стекляшка стоит большая, толстая и бликующая.
В тачскринах она нужна, в обычных экранах её нет и не было.
Декор, а также физическая защита экрана.
Кстати счас почитал ваш срач и пошёл посмотреть что имеет финкпад сказать по этому поводу. Выяснилось что единственный конкурент пятнашки с ретиной - w520, но весит он 2.5 килограма. Правда линейка W не обновлялась уже полтора года (Оказалось я давно не читал хабр. На этой недели они презентовали обновление w серии. W530 заруливает ваш это макбук по всем параметрам кроме веса и разрешения экрана.
Оказалось я давно не читал хабр. На этой недели они презентовали обновление w серии. W530 заруливает ваш это макбук по всем параметрам кроме веса и разрешения экрана.Обычный толстенный гробик. Если нафаршировать — добавить 180 ГБ SSD (больше нельзя), Bluetooth (он там опция, бугага), дисплей высокого разрешения (FullHD), то цена составит $2100.
И он будет тяжелее даже с обычной батареей, на которой долго не проработает. И, конечно, тачпад маленький, несмотря на размеры ноутбука.
А, оперативной памяти тоже будет меньше, но я это не учитывал.
А, да. Блок питания на 170 ватт я заценил. Боюсь представить, сколько же он весит.
ХЗ чем Леново там выигрывает. Имхо, макбук вполне стоит тех лишних $100, которые за него просят.
У него мощнее проц, нвидия квадро, есть miniPCI-e для того чтобы воткнуть ссд, у него рэйд из двух теробайтных винтов, матовый экран, память расширяется до 32 гигов, есть клитор и работает на 9 ячеечной батарее 11 часов, и 6 соответственно 7. А так мак круче конечно ведь у него тачпад стеклянный
нвидия квадрокоторый слабее чем 650М в маке
как-то ты больно уж толсто троллишь
да, оба усб3
но суммарно их два
наслаждайтесь
Хабы есть, если очень хочется увешаться USB-устройствами.
Кстати счас посмотрел характеристики t530. Наверно всё-таки он больше похож на конкурента 15" маку. w530 таки из другой весовой категории.
А что, сильно нужно больше?ну например некоторые (неэкономичные) внешние винты к нему принципиально не подрубить, бо разъёмы на разных торцах
и таки да, нужно больше, штуки так 4 было бы самое оно
хаб это костыль
может, ты ещё скажешь что ноуту не нужна мышь?
может, ты ещё скажешь что ноуту не нужна мышь?На маке с трекпадом гораздо удобнее. Ну и Bluetooth же есть для мышей.
ну например некоторые (неэкономичные) внешние винты к нему принципиально не подрубить, бо разъёмы на разных торцахНу так надо нормальные покупать, не?
На маке с трекпадом гораздо удобнее.Нихуя не удобнее с трекпадом.
хаб это костыльЭм. И что с того?
Когда ноутбук мобилен, в него 4 USB-устройства никто не втыкает. А когда он на столе, проще часто используемые устройства втыкать в хаб, а сам хаб — в ноутбук. Тогда при переходе из мобильного состояния в стационарное понадобится втыкать только два разъёма: зарядник и одинокий USB.
Я дома работаю исключительно с трекпадом, и на работе, прочувствовав неудобство мыши, тоже попросил трекпад.
На маке с трекпадом гораздо удобнее. Ну и Bluetooth же есть для мышей.посмотрел бы я как ты на тачпэде или синезубой мыши стал бы реализовывать весь потенциал игровой видеокарты
Ну так надо нормальные покупать, не?
в рассчёте на то что с ноутов _внезапно_ исчезнут усб-порты?
а внешний винт явно понадобится, собственного дискового пространства макбуку в базовой комплектации явно недостаёт
в рассчёте на то что с ноутов _внезапно_ исчезнут усб-порты?При чём тут такой идиотизм? Мне тупо лень втыкать два провода в ноутбук вместо одного, например. Поэтому мои внешние харды давно требуют одного USB, а не двух.
А когда он на столе, проще часто используемые устройства втыкать в хаб, а сам хаб — в ноутбук.То есть ты предлагаешь ещё и хаб с собой таскать? Потому что точка работы у ноута поболее чем одна обычно.
посмотрел бы я как ты на тачпэде или синезубой мыши стал бы реализовывать весь потенциал игровой видеокартыДля игр у меня есть Razer. Но в работе трекпад много удобнее.
То есть ты предлагаешь ещё и хаб с собой таскать? Потому что точка работы у ноута поболее чем одна обычно.OMG.
Зачем его таскать? Они стоят первые доллары — можно просто два купить. Ну и, повторюсь, нормальные беспроводные штуковины гораздо удобнее проводных. Скажем, домашнее хранилище можно подключить через Wi-Fi, мышь (если уж так хочется) — через Bluetooth. Это чертовски удобно.
Продолжим гнобить. Куда соизволили девать RJ-45? Мне с ним спокойнее однако в некоторых ситуациях ^_^
Куда соизволили девать RJ-45?Даже на домашнем и на рабочем компах (оба стационарные) я его не использую. Не вижу в этом особой беды, особенно сейчас, когда уже много где есть Wi-Fi n. Можно купить USB или Thunderbolt переходничок, если очень захочется.
Зачем его таскать?Затем что точки работы не всегда фиксированы.
мышь (если уж так хочется) — через Bluetooth
Мышь, работающая через радиоканал, обычно гораздо дольше живёт от батарейки, и обладает стабильностью проводной. Так что это мой выбор. Минус порт правда.
Работы-то разные бывают. Вокруг меня, например, все с магик маусами сидят.
Можно купить USB или Thunderbolt переходничок, если очень захочется.ещё костыль.
сколько там стоит переходник с тандерболта?
а с усб у ноута проблемы, не надо его на такую фигню тратить
wi-fi n у меня у самого много где развёрнут, но если работать с дешёвыми ТД, то выясняются некоторые весёлости, из-за которых провод предпочтительнее
Затем что точки работы не всегда фиксированы.Довольно очевидно, что много устройств будет только на постоянных точках. Ну и, в конце концов, если много таскаешься, можно хаб и потаскать. На 8 портов бывает — любому дрочеру хватит.
но если работать с дешёвыми ТД,Так работай с нормальными.
Ну и, в конце концов, если много таскаешься, можно хаб и потаскать.Охренеть как удобно, таскать ещё и хаб с БП.
Почему нельзя было просто сделать нормальное количество портов? Это такая проблема?
Так работай с нормальными.А как их отличить от ненормальных?
Охренеть как удобно, таскать ещё и хаб с БП.Зачем с питанием-то? Ты меня всё больше и больше удивляешь, как будто у тебя stupid mode on. Если уж так невтерпёж охота много питания, то Thunderbolt отдаёт 10 Вт (вообще USB у Эпла тоже умеет столько отдавать).
Порты делать — да, проблема, место жрут на плате и на корпусе, а надобности в них при мобильном применении никакой нет.
А как их отличить от ненормальных?Где багов нет — те нормальные. Обычно коррелирует с не самой низкой ценой.
вообще USB у Эпла тоже умеет столько отдаватьв каких моделях?
Хотя ладно, насчёт 10 я могу и врать — не проверял. Но 5 отдаёт точно.
Thunderbolt отдаёт 10 Вттолку с них, на этот интерфейс периферию тупо не найти в России
вообще USB у Эпла тоже умеет столько отдавать
ну а вдруг не отдаст? по стандарту не обязан, в фичах это не описано
место жрут на плате и на корпусе
вот уж у кого stupid mode, так это у тебя
для тандерболта место нашлось, хотя в чипсет поддержка этого говна не встроена
по мне так этот интерфейс нахрен не нужен, и на его месте должны были быть ещё парочка USB
однако ж эппл надо продавливать этот свой стандарт
кушайте, не обляпайтесь
Где багов нет — те нормальные.найди их ещё, без багов-то
по мне так этот интерфейс нахрен не нужен, и на его месте должны были быть ещё парочка USBПо тебе — не нужен. А вот подключаться к куче периферии с его помощью удобнее всего. Это же чертовски удобно, когда одним проводом ты можешь подключить пару дисплеев и любую периферию, которая к ним подключена по FireWire или USB.
однако ж эппл надо продавливать этот свой стандарт
Но тебе удобнее тыкать туда-сюда 4 USB (минимум), я понимаю.
найди их ещё, без багов-тоВсе точки доступа с багами, ты хочешь сказать? По-моему, если железо нормальное, то и работает всё прекрасно. По крайней мере, у меня были такие наблюдения.
Не надо пиздеть. У меня эпловский же HDD не заводится от порта в макбуке про.
2,5 Вт на такое не хватает — известный факт.
Но, повторюсь: было бы желание, а 10 ватт от макбука получить можно.
У меня не работает HDD от USB-порта в макбуке про, что противоречит твоим высказываниям, при чем тут "желание" и "можно"?
У меня не работает HDD от USB-порта в макбуке про, что противоречит твоим высказываниям, при чем тут "желание" и "можно"?Это не противоречит моим высказываниям. Это ты просто читать немножко не умеешь.
еще вспомнил прикол
если внешний хард со своим питанием подключить - он начнет будить ноут из S3 с частотой раз в минуту, time machine при этом сходит с ума
Это же чертовски удобно, когда одним проводом ты можешь подключить пару дисплеев
у меня как-то для отдельного дисплея есть отдельный системник, который, условно (пока условно), по всем параметрам лучше подавляющего большинства ноутов
так что я не вижу смысла во внешних дисплеях, если только это не телевизор - для которого есть hdmi, хорошо хоть в этот раз нормальный
Но тебе удобнее тыкать туда-сюда 4 USB (минимум), я понимаю.
шо, иначе как довести точку зрения оппонента до абсурда уже не можем, да?
при желании можно вообще обойтись без usb-портов, проявив чудеса изобретательности и смекалки
нахер их
чем больше портов - тем удобнее, и всего 2 это откровенно неудобно для _рабочего_ ноута, а не чего-то типа эйра
Все точки доступа с багами, ты хочешь сказать?Я, повторюсь, говорю только то, что не могу отличить ТД с багами от ТД без багов, и отзывы покупателей лишь усугубляют ситуацию обычно. Какое там внутри железо я без понятия.
если внешний хард со своим питанием подключить - он начнет будить ноут из S3 с частотой раз в минуту, time machine при этом сходит с умаНаверное, речь идёт о конкретной модели харда (или даже не харда, а USB-коробки).
шо, иначе как довести точку зрения оппонента до абсурда уже не можем, да?Так ты же сам доводишь до абсурда.
при желании можно вообще обойтись без usb-портов, проявив чудеса изобретательности и смекалки
Кстати, хинт по поводу хардов, не работающих от одного USB: USB 3.0 по стандарту выдаёт больший ток.
Так ты же сам доводишь до абсурда.Да куда уж мне до тебя или, тем более, эппл, догадавшейся воткнуть в полноразмерный ноут аж 2 востребованных порта.
Хотя то что они способны такое сделать меня не удивляет. Больше меня удивляют твои вопли "хватит и столько!", обоснованные твоим личным юзкейсом, хотя он от типичного несколько далековат.
Больше меня удивляют твои вопли "хватит и столько!", обоснованные твоим личным юзкейсом, хотя он от типичного несколько далековат.У макбуков с 2009 года (кроме семнашек) всегда было два USB-порта, и никто от этого серьёзно не страдал.
Отказ Эпла от floppy-дисков, к слову, тоже в своё время воспринимался плохо. Я считаю, что тут та же хрень: они пытаются двигаться вперёд, привнести в свою платформу что-то новое (thunderbolt, высокое разрешение, интеграцию с iOS и бог знает что ещё), и ничего плохого в этом нет.
теперь туда можно напихать целых 16 инчей оперативки
Раньше тоже можно было 2×8 пихнуть — медицинский факт.
но теперь-то официально. чо-то я аж возбудился, когда узнал, что универам мак скидывает 200 фунтов с цены
Смотри не обкончай клавиатуру.
У макбуков с 2009 года (кроме семнашек) всегда было два USB-порта, и никто от этого серьёзно не страдал.Это да.
я на экран и сразу в форум
Декор, а также физическая защита экрана.И правда. И даже не только в Маках существуют, как оказалось.
При этом у меня есть два ноута и стационарный дисплей - все без стекла
Сначала бросился было заказывать, а потом на свой старый IBM T60 нашёл матрицу 2048x1536. Вроде, вариант не сильно хуже.
ты что, если не макбук - значит на 146% хуже.
Оперативка не апгрейдится, батарея вклеена, при этом закрывет доступ к ремонту тачпада, хард не апгрейдится. В общем, печаль. Хотя по характеристикам и впечатляющий ноут.
Трекпад и раньше всегда был под батареей, так что не особо понимаю, на что ты жалуешься. Надо отметить, что менялся он за считанные минуты — вряд ли здесь что-то изменилось. Наверное, винты хитрые, но это не очень большая проблема.
SSD элементарно апгрейдится, там обычный mSATA-разъёмчик.
Вот память — да, распаяна. Но при её объёмах это не очень критично. 8 ГБ макоси хватает с лихвой, 16 ГБ позволяют комфортно работать вместе с виртуалкой (Parallels 7 сжирает ну очень много памяти).
Кроме того, высокая стоимость б/у маков позволяет вместо апгрейда просто менять их — это обходится очень недорого. Данные переносятся элементарно (через Time Machine или напрямую через Thunderbolt, что гораздо быстрее), результат ничем не отличается от апгрейда за исключением того, что все компоненты (включая SSD, например) будут абсолютно новыми.
Кстати, хинт по поводу хардов, не работающих от одного USB: USB 3.0 по стандарту выдаёт больший токда в маке уже довольно давно любой USB2-порт выдаёт ток чуть больше ампера
обычные USB2-порты остальных компов выдают максимум 500мА
обычные USB2-порты остальных компов выдают максимум 500мАusb порты моего ноута тоже выдают больше положенного (и их тоже всего два): 2,5 харды заводятся без проблем, а внешний dvd резак запросто пишет без использования раздвоенного хвоста
так что это не редкость
внешний dvd резак запросто пишет без использования раздвоенного хвостаэто, как и в случае с винтом, зависит от конкретной модели
мой двд-резак тоже способен работать от одного усб-порта, только порт не обязан выдавать ток сверх нормы
хард не апгрейдитсяowc уже собирается под новые слоты диски херачить
http://blog.macsales.com/14040-new-2012-macs-means-new-owc-s...
Эпл в эту же массу упихнула и шикарный дисплей, и огромный аккумулятор, и приличное железо. В итоге я совсем не удивлюсь, если их новый макбук будет работать одновременно быстро и долго.Ну если посмотреть правде в глаза - то макбук работает не так уж и долго.
При средней нагрузке (80% экран, запущенный брауезр без флеш и офис) - работает не более 4 часов.
Если экран уменьшить до 40% и позакрывать лишние вкладки в браузере - то можно добиться 5-6 часов (но это уже на грани фантастики).
Если запустить что-то серьезное, типа лайтрума ну или посмотреть флеш-ролик в инете и не грохнуть процесс из списка процессов - то 2-3 часа максимум.
Версия с 256GB SSD будет стоить $2200В РФ уже продают за $3500.
нихуя:
Ships: 3-4 weeks
в магазине тоже нет
есть же всякие мелкие дилеры, типа tekserve - им перепадает тоже бывает
У нас же продаются (за $3050, кстати — подешевели) — значит, где-то в Штатах ноутбуки были доступны.
На след день после анонса уже не было. Эппл заебок, как всегда
Тем не менее, у перекупщиков как-то агрегаты появились на руках.
Эппл заебок, как всегдаПосле смерти Джобса эпл, к сожалению, уже не заебок.
что, настолько быстро испортились? не успев толком ничего выпустить?
И главное - наконец-то мак сделал масштабирование рабочего стола ! это победа
цветовой охват немного больше sRGBинтересно как определил на глаз
Ты не задумывался, что у него может быть калибратор? А ещё он мог тесты почитать.
ну, треугольничк цо монитора немного перекрывает треугольничек sRGB, и немного меньше ARGB, на глаз конечно смотрел, точно не считал.
как-то не очень удобно с этой ретиной, особенно картинки криво отображаются
Насколько криво?
к слову о калибраторах для маков! у меня тут Macbook Air образца 2011 года имеет антибликовое покрытие фиолетового цвета, и из-за него, вероятно, калибратор i1 Display2 его и не берёт - все цвета загибает в красноватый. Чем благородные доны калибруют новые маки с этим злобным покрытием?
Тут не каждый дон благородный (т. е. далеко не у всех калибраторы).
придётся остаться на заводских настройках, не такие-то они и ужасные
придётся остаться на заводских настройках, не такие-то они и ужасныеСобственно, я делаю так же, а с калибратором буду возиться только тогда, когда меня перестанет это устраивать.
Например хром знает про ретину только в бете.
Картинки в вебе все масштабируются, вроде как в два раза. Т.е. это ад для фотографов и настроек резкости.
Картинки в вебе все масштабируются, вроде как в два раза. Т.е. это ад для фотографов и настроек резкости.Через год, я думаю, многое изменится. Уже много HiDPI устройств.
Оставить комментарий
bestpilot8
WWDC там началась где-то за океаном.Эпл выкатила 15-дюймовый MB Pro толщиной с Эйр; разрешение экрана 2880×1800. Версия с 256GB SSD будет стоить $2200. Экран глянцевый, но Эпл чо-то с ним сделала, и он вчетверо менее глянцевый.
Там и другие интересности есть, но эта самая интересная.