Мультирум девайсы
Задача 2: передавать изображение полученное от одного устройства (ноутбук, ресивер спутниковый) на другое устройство (ТВ, проектор и т.п.).ИМХО беспроводной HDMI как появился, так и помер. Но в то время на IXBT очень хвалили Gigabyte SkyVision WS100, например.
В идеале тоже по цифровому каналу - вайфай или блютус.
по 2: Я с ноута/телефона на телек не извращаясь по DLNA через WIFI передаю.
Т.е. ноут телефон цепляется к вафле в телек входит ethernet, ну а дальше они прекрасно работают.
Если декодить нужно у меня на ноуте plex стоит.
Т.е. ноут телефон цепляется к вафле в телек входит ethernet, ну а дальше они прекрасно работают.
Если декодить нужно у меня на ноуте plex стоит.
Задача 1: передавать звук с одного устройства, скажем телефон. На другое устройство (колонки), которое по умолчанию не поддерживает блютус.По идее, яблоки это умеют (AirPlay), и оно работает.
В идеале - блютус->AUX переходник.
Задача 2: передавать изображение полученное от одного устройства (ноутбук, ресивер спутниковый) на другое устройство (ТВ, проектор и т.п.).
В идеале тоже по цифровому каналу - вайфай или блютус.
Тут есть негативный опыт использования нецифрового трансмиттера.
1 — наверняка есть более дешёвые реализации (через тот же блютус). В яблоках на приём ставится или самый дешёвый роутер, или Apple TV; звук можно отправлять сразу на несколько устройств.
2 — тоже умеет, но надо, чтобы воспроизводящий софт умел AirPlay, на приём поставить какой-нибудь Apple TV (но можно и мак со специальным ПО, например, я так делал).
Гнусно, проприетарно, но работает.
яблоки это умеют (AirPlay)Есть еще chromecast
и еще WiDi
Есть еще chromecastChromecast умеет FullHD? В новостях нашёл только прошлогодние упоминания о бете какой-то. На офсайте ничего не написано.
и еще WiDi
WiDi научился, похоже. Ну наконец-то.
ИМХО беспроводной HDMI как появился, так и помер. Но в то время на IXBT очень хвалили Gigabyte SkyVision WS100, например.Спасибо, изучаю. Помер, это значит, что никто им не хочет заниматься? Или это сложно и дорого? Или просто потому, что все перешли на всякие там AirPlay, chromecast и т.п.?
по 2: Я с ноута/телефона на телек не извращаясь по DLNA через WIFI передаю.Да, но телек должен поддерживать DLNA и иметь сетевой адаптер (WiFi или Etherner)
Т.е. ноут телефон цепляется к вафле в телек входит ethernet, ну а дальше они прекрасно работают.
Если декодить нужно у меня на ноуте plex стоит.
А если нет? Есть только более "традиционные" - тюльпаны, VGA или HDMI в лучшем случае.
To и
У меня в задаче устройство воспроизведения видео (телек) и устройство воспроизведения аудио (допустим муз. центр) не поддерживают сетевых технологий. Только ламповый AUX, тюльпан, на худой конец, HDMI
Полно же всяких походных колонок на блютусе для телефонов. Почему ж не встречается просто модуль передачи звука или видео?
Не думаю, что спутниковый ресивер умеет в DLNA, а вот стандартный HDMI у него наверняка есть.
Так-то я тоже у себя юзаю Raspberry Pi 2 с установленным OSMC/Kodi, подключенную к проектору через AV-ресивер. В итоге музыку я на него играю из винды при помощи функции Play To через UPnP-клиента Kodi. Видео тоже можно так передавать, но мне оно без надобности, потому что на ноуте я видео не храню — оно все на NAS, с которого Kodi его прекрасно сам берет и даже каталогизирует. Еще у Kodi есть уже упомянутый выше AirPlay-клиент, но мне его проверить нечем.
Так-то я тоже у себя юзаю Raspberry Pi 2 с установленным OSMC/Kodi, подключенную к проектору через AV-ресивер. В итоге музыку я на него играю из винды при помощи функции Play To через UPnP-клиента Kodi. Видео тоже можно так передавать, но мне оно без надобности, потому что на ноуте я видео не храню — оно все на NAS, с которого Kodi его прекрасно сам берет и даже каталогизирует. Еще у Kodi есть уже упомянутый выше AirPlay-клиент, но мне его проверить нечем.
To иЗато Apple TV поддерживает. Подключаешь к нему свой телек (HDMI) и ресивер (minijack → 2×RCA), и вуаля.
У меня в задаче устройство воспроизведения видео (телек) и устройство воспроизведения аудио (допустим муз. центр) не поддерживают сетевых технологий. Только ламповый AUX, тюльпан, на худой конец, HDMI
Ну и WiDi адаптеры есть (правда, ХЗ, умеют ли они музыку отдельно).
Надо, конечно, ещё софт поискать (AirPlay-то весьма яблочный), совместимость проверить, но, в общем, цена вопроса не сильно будет отличаться от беспроводных адаптеров любого сорта.
Под винду есть http://www.airserver.com/
Под андроид вот чего-то: http://gizmodo.com/how-to-stream-anything-from-android-to-ai...
WiDi, вроде, поддерживается виндой чуть ли не нативно.
Вот, например: http://www.tomsguide.com/us/how-to-stream-to-tv,news-18335.html
Ох, борются во мне сейчас две темы - забить и купить Apple TV и
поразбираться с тем, о чём говорит . Тем более, что ресивер скорее всего это поддерживает.
Просто второй способ не универсальный, т.к. в квартире стоит ресивер циско от билайна.
На даче это ресивер хз какой от триколора.
У родителей - вообще ресивера нет.
Попутно продолжаю поиски универсальной блютус аудиовидео приблуды, которая имеет AUX/HDMI выходы (аля SkyVision) и может быть куплена для каждого стационарного видео или аудио воспроизводящего устройства.
Пока ближайшие претенденты WiDi адаптеры...
поразбираться с тем, о чём говорит . Тем более, что ресивер скорее всего это поддерживает.
Просто второй способ не универсальный, т.к. в квартире стоит ресивер циско от билайна.
На даче это ресивер хз какой от триколора.
У родителей - вообще ресивера нет.
Попутно продолжаю поиски универсальной блютус аудиовидео приблуды, которая имеет AUX/HDMI выходы (аля SkyVision) и может быть куплена для каждого стационарного видео или аудио воспроизводящего устройства.
Пока ближайшие претенденты WiDi адаптеры...
забить и купить Apple TV иНу ты эта, смотри, м. б. есть чо-то получше в твоей ситуации (зависит от того, какие устройства у тебя проигрывают видео: одно дело, если у тебя маки и айфоны, совсем другое — если у тебя винды и андроиды, или вообще линуксы).
Спасибо, изучаю. Помер, это значит, что никто им не хочет заниматься? Или это сложно и дорого? Или просто потому, что все перешли на всякие там AirPlay, chromecast и т.п.?"Помер" значит я давно не видел никакого шевеления в этом деле. Вот есть еще более ранний обзор на хабре, но все эти девайсы по сравнению с гигабайтом выглядят уебищно и громоздко. Да, действительно, всякие -касты оказались более популярны за счет возможности передачи видео с мобильных устройств, поэтому это направление и начало развиваться более интенсивно. Не знаю даже, можно ли где-то сейчас купить еще SkyVision.
Попутно продолжаю поиски универсальной блютус аудиовидео приблуды, которая имеет AUX/HDMI выходы (аля SkyVision) и может быть куплена для каждого стационарного видео или аудио воспроизводящего устройства.Про Bluetooth вообще забудь, особенно в плане видео. Оно и звук-то передает пережимая.
Про Apple TV есть обзор на IXBT (сам не читал, но тебе может быть поможет определиться).
Про Apple TV есть обзор на IXBT (сам не читал, но тебе может быть поможет определиться).О, кстати, аналогового аудиовыхода-то нету, только цифровой → понадобится ещё и ЦАП с оптикой.
Вообще я так понял, Apple TV — это устройство потребления контента из iTunes и -каста со всяких айподов/айфонов, типа геймстрима.
Просто второй способ не универсальный, т.к. в квартире стоит ресивер циско от билайна.Непонятно. Давай ты просто распишешь чего именно и где ты хочешь? Вполне возможно, что в каждом случае подходящие технологии будут разные, а их сейчас очень много.
На даче это ресивер хз какой от триколора.
У родителей - вообще ресивера нет.
Вообще я так понял, Apple TV — это устройство потребления контента из iTunes и -каста со всяких айподов/айфонов, типа геймстрима.Необязательно, можно использовать как внешний дисплей (в т. ч. связать с проектором), и аудио туда отправлять.
по 1: использую дома блютус ресивер от сони вот такой http://www.sonymobile.com/ch-fr/products/accessories/bluetoo... , меня все устраивает (из дальних комнат правда теряется сигнал, но и нечего там сидеть:))
Точно такой же в машину воткнул.
по 2: попробовал пару способов "на лету" через playstation и забил, в итоге просто качаю торрент на NAS, потом смотрю видео через playstation.
Точно такой же в машину воткнул.
по 2: попробовал пару способов "на лету" через playstation и забил, в итоге просто качаю торрент на NAS, потом смотрю видео через playstation.
А чем вы безгеморойно качаете торренты? А то я пару раз настроил удаленное управление торрент-клиентом, но че-то мне показалось адски неудобно, так что я в итоге забил и качаю с рабочего компа на самбовскую шару NAS.
А чем вы безгеморойно качаете торренты?Какой-нибудь старенький uTorrent?
качаю с рабочего компа на самбовскую шару NAS.
Пиздец, зачем же так сеть нагружать?А то я пару раз настроил удаленное управление торрент-клиентом, но че-то мне показалось адски неудобно,Что это был за клиент и что за удаленка? Сам я качаю на NAS трансмишеном — давняя привычка — а управляю им вполне юзабельным Transmission Remote GUI.
у меня какой-то торрент клиент по умолчанию c DiskStation Manager (Synology) - удаленно оч удобно: перетаскиваешь туда торрент файл и все, приходишь домой, и фильм тебя уже ждет:)
клиент был мюторрент, который говно сам по себе (Disk Overload 100%), удаленка была в него встроена через веб-морду вроде. Сейчас юзаю qbittorrent.
Ну она у меня проводная и гигабитная, так что ей похер.
зачем же так сеть нагружать?
Ну она у меня проводная и гигабитная, так что ей похер.
который говно сам по себе (Disk Overload 100%)А это виндоспецифично, что ли? Мне мюторрент не подгаживал как-то.
понятия не имею, но мне это победить не удалось.
понятия не имею, но мне это победить не удалось.Похоже, оно только под виндой.
Впрочем, под маком и рекламы в клиенте нет, и весит он всё ещё 800 кБ...
понятия не имею, но мне это победить не удалось.Исправляется же отдачей все свободной оперативки под дисковый кэш. Одна циферка в реестре или одна галочка в SSDTweaker. По умолчанию включено в серверных виндах.
удаленка была в него встроена через веб-морду вродеНу, и да, вэб-морда это все-таки неудобно. У меня при клике на торрент-файл или magnet-ссылку запускается Transmission Remote GUI, который спрашивает, куда скачать.
Непонятно. Давай ты просто распишешь чего именно и где ты хочешь? Вполне возможно, что в каждом случае подходящие технологии будут разные, а их сейчас очень много.Чаще всего и по п.1 и п.2 есть небольшой и мобильный Macbook, на котором есть кино и музыка и есть большие телики в разных точках (дачи, дом, родители и т.п., причём телики по умолчанию большие и старые, т.е. удобно смотреть кино большой компанией, но не нет всяких кастов и сетевых коннектов.
Менее частая ситуация (я уже повторяюсь, наверное). Есть ресивер (триколор или билайн) и есть телики в разных комнатах.. Как передавать сигнал с ресивера на эти телики.
В принципе тут стока устройств накидали, что надо что-то поизучать и даже может быть потестировать.
Тоха, по поводу HDMI - кабель мог бы быть хорош, НО.. чтобы воткнуть его в макбук нужен грёбанный переходник FireWire - HDMI... но даже этот переходник не решает всех проблем. Т.к. на входе у воспроизводящего устройства (например есть хороший, но старый проектор с VGA-тюльпанами, но без HDMI). И почему всё не сделают на USB... Разве, скажем, скорости USB 3.0 не достаточно для передачи всего этого? Но и вообще, хотелось бы максимально отходить от кабелей., где это возможно без потери качества.
Как понять, что выбрать между этим
http://www.sonymobile.com/ch-fr/products/accessories/bluetoo...
Стоимость 2700-3000 р.
и этим:
http://www.amazon.com/gp/product/B00KRVS5OU/sr=1-18/qid=1439...
Стоимость 2300-2500 р.
Примерно одно и то же?
Кстати, общее название для таких штук Bluetooth ресивер. Смотрю...
отходить от кабелей., где это возможно без потери качества.Фантазёр... Где же это возможно без потери качества?
Фантазёр... Где же это возможно без потери качества?Да много где можно.
Звук в цифровом виде уже давно можно передавать, битрейты низкие. Если учесть, что большинство слушает пожатую музыку, то беспроводной звук уже, в общем-то, пришёл в нашу жизнь.
Видео один фиг распространяется пожатым, радиоканалов на такой битрейт тоже хватает (ну вон тот же AirPlay).
Он же не о видеопродакшене говорит, где без SDI никуда.
кстати, настроил я трансмиссион ремоте УИ, даже победил маппинг локальных драйвов на удаленные. Спасибо. Правда отказаться от кубита все равно пока не получается.
то же самое, но что-то подорожал он, раньше 9.99 стоил
я бы любой брал, главное, чтобы поддержка кодека apt-x была
я бы любой брал, главное, чтобы поддержка кодека apt-x была
я бы любой брал, главное, чтобы поддержка кодека apt-x былаНа обоих устройствах должна быть. Иначе можно и не брать apt-x.
Задача 1: передавать звук с одного устройства, скажем телефон. На другое устройство (колонки), которое по умолчанию не поддерживает блютус.Говорят, Moto stream очень хорош: http://www.motorola.com/us/accessories/music/streaming-devic...
В идеале - блютус->AUX переходник.
Звук в цифровом виде уже давно можно передавать, битрейты низкие. Если учесть, что большинство слушает пожатую музыку, то беспроводной звук уже, в общем-то, пришёл в нашу жизнь.Звук передается тем лучше, чем большие буферы ты сделаешь под компенсацию неуверенного приема.
А большие буферы - это задержки, и, что хуже, непредсказуемые задержки.
Звук передается тем лучше, чем большие буферы ты сделаешь под компенсацию неуверенного приема.При околонулевом пакетлоссе нафиг не нужен большой буфер. Даже PCM 24/96 — это всего 18,5 мегабит, что для вай-фая вполне подъёмно.
А большие буферы - это задержки, и, что хуже, непредсказуемые задержки.
А если ты передаёшь банальный mp3, то сделать буфер в 10 секунд (немаленький, вообще говоря) можно за жалкую долю секунды. Чо уж там, стриминг в таком качестве даже через мобильные сети отлично работает (вот уж где связь не шибко стабильная).
Впрочем, я тут погуглил, и обнаружил, что в яблочный AirPlay заложена задержка аудио в 2 секунды, и она проявляется особенно ярко, когда шаришь десктоп через сеть. Решение — воспроизводить аудио-видео через айтюнс (без mirroring) или через AirFoil.
Короче, под 2 (видео)
взял себе на тестирование хромкаст. Пока чувствую себя с этой игрушкой как мама с смсками года два назад. Но вроде разобраться можно... и, как я понимаю, с другими "донглами" (новое слово в моем словаре), передающими видео (даже с apple tv), пользовательских заморочек хватает. Никто еще не может сделать тупо клон рабочего стола ПК (или смартфона) на ТВ - все "хитрят" с этим самым стриммингом. Иногда даже тупо ссылки передают на свисток, а он уже их сам открывает.
Могу, если кому интересно, поотвечать на вопросы по хромкасту. Поделать какие-нибудь тестирования. В дополнение ко всяким хабрам.
Под 1 (передача звука) - пока еще не взял - но возьму блютус ресивер. Выбираю между нонейм, сонькой и мотороллой... Что-то еще можт добавлю в сравнение.
взял себе на тестирование хромкаст. Пока чувствую себя с этой игрушкой как мама с смсками года два назад. Но вроде разобраться можно... и, как я понимаю, с другими "донглами" (новое слово в моем словаре), передающими видео (даже с apple tv), пользовательских заморочек хватает. Никто еще не может сделать тупо клон рабочего стола ПК (или смартфона) на ТВ - все "хитрят" с этим самым стриммингом. Иногда даже тупо ссылки передают на свисток, а он уже их сам открывает.
Могу, если кому интересно, поотвечать на вопросы по хромкасту. Поделать какие-нибудь тестирования. В дополнение ко всяким хабрам.
Под 1 (передача звука) - пока еще не взял - но возьму блютус ресивер. Выбираю между нонейм, сонькой и мотороллой... Что-то еще можт добавлю в сравнение.
AirPlay передаёт честную картинку с рабочего стола, но звук идёт с задержкой 2 секунды.
Задача 1: передавать звук с одного устройства, скажем телефон. На другое устройство (колонки), которое по умолчанию не поддерживает блютус.Смотрел Sonos для этой задачи?
В идеале - блютус->AUX переходник.
SonosНу я так понимаю, там уже есть колонки.. мне колонки ни к чему.
только система передачи звука. или не то ищу по запросу Sonos?
Напомню, что по этому пункту у меня выделилось
Logitech 980-000912 за 1590 руб.
http://www.mvideo.ru/products/bluetooth-adapter-logitech-980...
Moto Stream Wireless Music Adapter за 44 долл. на амазоне
http://www.amazon.com/Moto-Stream-Wireless-Music-Adapter/dp/...
Sony Bm10 Bluetooth Music Receiver Retail Box Us цены нет, но в районе 50-60 долл.
http://www.amazon.com/dp/B00EKT6DH6/?tag=patfeedacc-20
TaoTronics TT-BR02 Wireless Bluetooth Receiver - Retail Packaging - Black цены нет, но в районе 40-50 долл.
http://www.amazon.com/gp/product/B00KRVS5OU/sr=1-18/qid=1439...
Оставить комментарий
jester
По-моему то, что я ищу общим понятием называются мультирум.Задача 1: передавать звук с одного устройства, скажем телефон. На другое устройство (колонки), которое по умолчанию не поддерживает блютус.
В идеале - блютус->AUX переходник.
Задача 2: передавать изображение полученное от одного устройства (ноутбук, ресивер спутниковый) на другое устройство (ТВ, проектор и т.п.).
В идеале тоже по цифровому каналу - вайфай или блютус.
Тут есть негативный опыт использования нецифрового трансмиттера.
Есть у кого-нибудь опыт? Посоветуете производителя? Девайсы?