почтовый клиент
Outlook Express
не хочется
проще некуда
Сейчас прибегут куча ботов и будут кричать, что лучше всех Bat, потом прибежит Glebuis и 192.168.0.10 и скажут что Unix круче всех...
Поддерживаю предыдущего оратора, Оутглюк хороший почтовый клиент, а главное простой и доступный в понимании и настройке....
Поддерживаю предыдущего оратора, Оутглюк хороший почтовый клиент, а главное простой и доступный в понимании и настройке....не хочу Outlook Express !
что других программ нет?
не надо никому прибегать
что других программ нет?
не надо никому прибегать
>Оутглюк хороший почтовый клиент, а главное простой и доступный в понимании и настройке....
установи лучше зебат
я раньше тоже аутглюк любил, пока письмо с клезом не получил
установи лучше зебат
я раньше тоже аутглюк любил, пока письмо с клезом не получил
Скачай заплатку, и проблем с клезом не будет.
Правда, не факт, что в нем других дыр нет.
А так - неплохой клиент.
Также можно Нетскейп Мессенджер использовать.
Ну и Летучую Мышь тоже.
Правда, не факт, что в нем других дыр нет.
А так - неплохой клиент.
Также можно Нетскейп Мессенджер использовать.
Ну и Летучую Мышь тоже.
Почему же, есть Outlook из офиса, есть Bat!, Netscape/Mozilla, Eudora, в Opere тоже что-то есть свое. Только если действительно нужен простой клиент и не хочеться возиться с установкой/настройкой проги, то берешь OE прописываешь параметры pop/IMAP/SMTP и спокойно работаешь... 
а чей бот painkiller?
я тоже в пользу thebat... давайте голосование сделаем: доверие к почтовым клиентам, сразу видно будет чем народ пользуется.
и ссылочки пожалуйста 
Ну я же говорил, сейчай прибегут фанаты бата, ждем юниксоидов... 
>Скачай заплатку, и проблем с клезом не будет.
>Правда, не факт, что в нем других дыр нет.
факт, что они есть
напомню: я не злобный антиМСовец
интерфейс у атглюка (ИМХО) гораздо удобнее + ньюс-группы можно читать (NNTP)
и еще - есть маза ставить не аутлук експресс, а просто аутлук - к нему касперский вроде бы умеет присасываться
>Правда, не факт, что в нем других дыр нет.
факт, что они есть
напомню: я не злобный антиМСовец
интерфейс у атглюка (ИМХО) гораздо удобнее + ньюс-группы можно читать (NNTP)
и еще - есть маза ставить не аутлук експресс, а просто аутлук - к нему касперский вроде бы умеет присасываться
а чем страшен Бат?
нахуй иди 
фанатов в другом месте ищи
фанатов в другом месте ищи
>Только если действительно нужен простой клиент и не хочеться возиться с установкой/настройкой проги, то берешь OE прописываешь параметры pop/IMAP/SMTP и спокойно работаешь...
А в других клиентах что-то по-другому?
А в других клиентах что-то по-другому?
бат очень простой
Тоже вариант.
Только не надо забывать, что в этом случае нужен активный КАВИ-Монитор = тормоза в системе.
Только не надо забывать, что в этом случае нужен активный КАВИ-Монитор = тормоза в системе.
где его взять?
ссылку дайте, плз
ссылку дайте, плз
>А в других клиентах что-то по-другому?
Других клиентов нужно вначале поставить, многим прописать яву и кучу настроек, куда что сбрасывать и т.д. А OE уже стоит и готов к работе...
Других клиентов нужно вначале поставить, многим прописать яву и кучу настроек, куда что сбрасывать и т.д. А OE уже стоит и готов к работе...

Правильно
Поэтому я решил, что придется юзать бат
Не в восторге, но по крайней мере кал всякий не лезет
Поэтому я решил, что придется юзать бат
Не в восторге, но по крайней мере кал всякий не лезет
На OE прекрасно встает и AVP и DrWeb. Кстати, если нужен drweb //kirya/install/drweb429 - полный комплект с ключиками и вирусов можно не бояться...
Ерунда
Ява вообще тут ни к чему
Пальцы кидать иди в нетворк или мобайл
Ява вообще тут ни к чему
Пальцы кидать иди в нетворк или мобайл
я вроде видел монитор касперского для batа и причем уже давно...
попробуй мне добиться корректного чтения писем с явой в Netscape >60/Mozilla без шаманства над явой, а я посмеюсь.... 

аааааааааааааааааааааааааааааа!
все, ставлю аутлук.
Чего надо писать там, где он спрашивает сервер входящих сообщений?
все, ставлю аутлук.
Чего надо писать там, где он спрашивает сервер входящих сообщений?
Зачем?
Письма с явой недостойны того, чтоб их читать
Нетскейп недостоин того, чтобы им пользоваться
Письма с явой недостойны того, чтоб их читать
Нетскейп недостоин того, чтобы им пользоваться
Какой у тебя е-мейл?
да бля! не ебись ты, а поставь себе линукс лучше... 
виндовз - говно !
виндовз - говно !
ну все, спамерам потеха будет 
Киря - пророк 
сделаешь себе прическу как на аватаре - поставлю.
>Киря - пророк
Нет
Бачан - приколист
Нет
Бачан - приколист
договорились... 
тебе фото предоставить или продемонстрировать при личной встрече ?
тебе фото предоставить или продемонстрировать при личной встрече ?
Пэйн, забей на Бачана, ответь на мой вопрос.
> попробуй мне добиться корректного чтения писем с явой
Такое бывает?
Такое бывает?
при личной
и чтоб без всяких фотошопов
и чтоб без всяких фотошопов
какие фотожопы, у меня реальное фото дома есть... 
попробуй pop.yandex.ru
если не получится, посмотри на на яндексе, там написано
если не получится, посмотри на на яндексе, там написано
Бывает и не такое.... 
А нах? 
Ко мне только спам приходит не в plain text
Ко мне только спам приходит не в plain text
Взято с http://mail.yandex.ru/text/help.html#2a
Можно ли работать с почтой без веб-интерфейса? [вверх]
Да, вы можете получать и отсылать почту не только через Веб, но и с использованием различных почтовых программ (Outlook Express, Netscape Messenger, The Bat!). Для этого в настройках "Incoming mail/Входящие сообщения" (POP3) надо указать почтовый сервер pop.yandex.ru, если ваш адрес заканчивается на @yandex.ru (pop.narod.ru, если ваш адрес заканчивается на @narod.ru а в "Outcoming mail/Исходящие сообщения" (SMTP) » smtp.yandex.ru (smtp.narod.ru) соответственно.
При настройке почтовых программ следует в качестве логина и пароля на доступ к почтовому серверу задать ваш логин и пароль на Яндексе.
Для того, чтобы предотвратить использование нашего почтового сервера незарегистрированными клиентами, мы сделали так, что и получение, и отправка писем начинает работать только после установления соединения с нашим POP-сервером. Если в вашей почтовой программе операции отправки и получения писем разделены и при попытке отослать письмо вы получаете сообщение об ошибке, попробуйте сначала запросить получение писем. В процессе получения установится связь с почтовым сервером, после этого отправка писем пройдет нормально.
p/s местная особенность-если инет от Феди, то прописывать надо в качестве smtp 192.168.0.1
Можно ли работать с почтой без веб-интерфейса? [вверх]
Да, вы можете получать и отсылать почту не только через Веб, но и с использованием различных почтовых программ (Outlook Express, Netscape Messenger, The Bat!). Для этого в настройках "Incoming mail/Входящие сообщения" (POP3) надо указать почтовый сервер pop.yandex.ru, если ваш адрес заканчивается на @yandex.ru (pop.narod.ru, если ваш адрес заканчивается на @narod.ru а в "Outcoming mail/Исходящие сообщения" (SMTP) » smtp.yandex.ru (smtp.narod.ru) соответственно.
При настройке почтовых программ следует в качестве логина и пароля на доступ к почтовому серверу задать ваш логин и пароль на Яндексе.
Для того, чтобы предотвратить использование нашего почтового сервера незарегистрированными клиентами, мы сделали так, что и получение, и отправка писем начинает работать только после установления соединения с нашим POP-сервером. Если в вашей почтовой программе операции отправки и получения писем разделены и при попытке отослать письмо вы получаете сообщение об ошибке, попробуйте сначала запросить получение писем. В процессе получения установится связь с почтовым сервером, после этого отправка писем пройдет нормально.
p/s местная особенность-если инет от Феди, то прописывать надо в качестве smtp 192.168.0.1
Friends don't send friends executable files in e-mail
или что-то в этом роде
или что-то в этом роде
А вдруг что-нибудь ценное придет ?.... 
ааааааа!
этот дурак мне все письма из почтового ящика выдал как непрочитанные!
этот дурак мне все письма из почтового ящика выдал как непрочитанные!
>этот дурак мне все письма из почтового ящика выдал как непрочитанные!
а откуда ж ему знать, что ты их читала?
а откуда ж ему знать, что ты их читала?
Пока ничего ценного даже в хтмл не приходило. Тело письма должно содержать чистый текст, остальное нах
и как мне теперь их все разом прочитать?
Повторение - мать учения... 
Выделить все и правой кнопкой ткнуть потом в меню Mark as Read.
Что же до бата - ссылка вот -
Главное преимущество бата пере аутлуком - у него есть диспатчер, то есть такая фича, которая сначала покажет тебе пришедшие письма, и лишь потом ты скажешь какие получать, а на какие забить. Очень помогает для защиты от спамеров и вирусяк. А еще там между аккаунтами менее геморно переключаться. Так что ставь, попробуй.
Что же до бата - ссылка вот -
Главное преимущество бата пере аутлуком - у него есть диспатчер, то есть такая фича, которая сначала покажет тебе пришедшие письма, и лишь потом ты скажешь какие получать, а на какие забить. Очень помогает для защиты от спамеров и вирусяк. А еще там между аккаунтами менее геморно переключаться. Так что ставь, попробуй.
а какая самая последняя версия Аутлука?
кста, Бат некорректно забирает письма с некоторых почтовых серверов...
до сего дня я был фанатом этой проги, но че-то сомнения затерзали иуже подумываю о переходе на аутлук.
кста, Бат некорректно забирает письма с некоторых почтовых серверов...
до сего дня я был фанатом этой проги, но че-то сомнения затерзали иуже подумываю о переходе на аутлук.
6.0 Build 2800
где это он УЖЕ стоит?

Я про аутлук
Я про аутлук
откуда?
где взять?
в 2000 винде только 5й
в 2000 винде только 5й
В XP появляется после 1 сервис пака, в 2000 подозреваю что после 3-его.... 
так у меня 3й стоит, а аутлук 5й!
хм
у меня 98
славо богу
мне это счастье не светит:)
у меня 98
славо богу
мне это счастье не светит:)
И не переползай на 60-иначе получишь глюкодром еще тот.... 
Значит или качай с мелкомягких, или пытайся с меня //kirya/install/ie60*
У меня 6.0 вроде
The Bat - отличная прога, что называется, поддержим отечественного производителя итд, я сам им пользуюсь, вполне доволен, вирусов он просто не понимает 8) Функциональность страдает, конечно, но некоторые считают, что в нём как раз "ничего лишнего". По крайней мере, когда приходят извещения о комментах в ЖЖ, отвечать на них прямо из клиента нельзя 8(. И со шрифтами изголяться тоже не получится. А аутлук никогда не юзал для своей почты, так как настроить его не получалось 8)
Производитель вообще-то из Молдавии...
Так разговор об Outlook-е или Outlook Express-е?
А то в установке мастдая нет Outlook-а, а есть только Outlook Express.
А то в установке мастдая нет Outlook-а, а есть только Outlook Express.
В Бате ссылки нормально открываются... или что-то криво настроено. Запускается браузер по умолчанию. У меня всё нормально.
Всё бы хорошо, если б он по IMAP'у по-людски (или по-аутлуковски
) работал.
Это -- единственная моя претензия к бату. Но принципиальная.
Потому аутлук-экспрессом и пользуюсь.
Это -- единственная моя претензия к бату. Но принципиальная.
Потому аутлук-экспрессом и пользуюсь.
Это точно,работа по IMAP убирает самый главный недостаток OE-отсутсвие Dispatchera.... 
ссылки-то открываются
а вот когда приходит письмо с формой ответа, то ей нельзя воспользоваться 8(
а вот когда приходит письмо с формой ответа, то ей нельзя воспользоваться 8(
опера - она вроде и с почтой нормально работает.........
6.0, кажется, IMAP не понимает.
на счёт имапа - а какой из батов его нормально понимает? А опера - давно уже 7 есть , 6 - глючная немного. Но на счёт имапа в 7 ничего нескажу - неюзал , почтовых серверов с нормальным имапом в рунете почти нету ..........
>на счёт имапа - а какой из батов его нормально понимает?
у меня 1.61, юзаю локальную почту через IMAP, работает
правда, может, я какие-то продвинутые фичи юзать не умею
у меня 1.61, юзаю локальную почту через IMAP, работает
правда, может, я какие-то продвинутые фичи юзать не умею
Имап сервер на хотбоксе , единственный из бомжатников с имапом . Ты наверняка с него почту читаешь. Не знаю что там уметь - но ты какими преимуществами имапа реально пользовался?
я не знаю ничего про его преимущества 
и почты на хотбоксе у меня нет
просто привел факт
и почты на хотбоксе у меня нет
просто привел факт
А где тогда ещё имаповские сервера?
Настоящий мужЫки ставят их себе сами 
Мы же вроде не о серверах, а о бате?

Не знаю, как Вы, а вот - таки о серверах.
МужЫк? Ставь.............
>на счёт имапа - а какой из батов его нормально понимает?
МЫ об этом
МЫ об этом
Уже 
>МужЫк? Ставь.............
маза он уже поставил
это тот самый сервер, с которым так хорошо работает мой зебат
сговор у нас, понимаешь ли
маза он уже поставил
это тот самый сервер, с которым так хорошо работает мой зебат
сговор у нас, понимаешь ли
Я конечно понимаю что это уже офопик пошёл , просто интересно , какие из общедоступных почтовых серверов ИМАП поддерживают..........
> Не знаю, как Вы, а вот - таки о серверах.
Рефлекс?
Рефлекс?
> это тот самый сервер, с которым так хорошо работает мой зебат
ты не путай
для себя и для народа - это разные вещи
ты не путай
для себя и для народа - это разные вещи
Никогда не пользовался ни одним
Так что ничего сказать не могу
Так что ничего сказать не могу
Не каждый человек может иметь свой персональный почтовый сервер......
Большинство не имеет доступа к Интернет. И что?
И не переползай на 60 - это что такое еще?:)
тогда поддержим моего производителя:)
Оставить комментарий
kia88
какой мне установить попроще?