Ещё один повод отказаться от скайпа
Чего вообще хотел сказать-то? Причем здесь скайп?
Открыл, блин, америку. Закон о сильном шифровании американский гласит примерно тоже самое, если что.
Чего вообще хотел сказать-то? Причем здесь скайп?скайп закрытый софт и потенциально может иметь бэкдоры
скайп производится в америке
скайп можно использовать в преступной деятельности
к владельцам бизнеса скайп ещё не заходили маски-шоу
значит владельцы согласились на встраивание бэкдора
Пост о модус операнди полицейского государства США. И том, что софтварной продукции, произведённой там, доверять нельзя
расскажи, а ты параноик потому что за себя боишься или на благо детей?
к владельцам бизнеса скайп ещё не заходили маски-шоуСкайп собственность Microsoft, если что. Так что замени скайп на виндовс во всех своих утверждениях.
И вообще, что за наезды на скайп? Чем он отличается (в рамках твоих умозаключений) от Chrome, Photoshop, Flash и Counter Strike?
И вообще, что за наезды на скайп? Чем он отличается (в рамках твоих умозаключений) от Chrome, Photoshop, Flash и Counter Strike?скайп обладает самой закрытой информацией, хром гарантом стучит гуглю о почти всём, фотошоп можно закрыть в каталоге и ничего он не сделает (кроме отметки конкретной картинки), а во флеше уязвимости постоянно находят.
ах да, M$ официально обещала показывать спецслужбам по запросу
И вообще, что за наезды на скайп? Чем он отличаетсяНу скайп отличается тем, что тебе звонит мама и спрашивает, хорошо ли ты покушал. Ну ты говоришь, что да, супчик поел, салатик. А в это время в майкрософте сидят и это все слушают, да еще и в спецслужбы передают тут же
ещё и родня счастливой будет
я уверен, что мой личный чекист-надзиратель на седьмом небе от счастья
Я вот неделю уже бабушку-НКВД учу скайпом с планшетника пользоваться - так все остальные родные уже воют, сколько раз она за день им звонит ))
скайп закрытый софт и потенциально может иметь бэкдорыНеверная импликация.
скайп производится в америке
скайп можно использовать в преступной деятельности
к владельцам бизнеса скайп ещё не заходили маски-шоу
значит владельцы согласились на встраивание бэкдора
Кто воет?
дети, внуки
Зарегайте уже бабушку! Не терпится узнать её мнение.
скайп закрытый софт и потенциально может иметь бэкдорыНе понимаю, как закртытость связана с бекдорами. Ты думаешь Microsoft сложнее сделать в Skype backdoor, чем Canonical в Ubuntu?
скайп производится в америкеВообще-то в эстонии, вроде. А сервера в Люксембурге по большей части.
скайп можно использовать в преступной деятельностиЭто повод отказаться от скайпа? =О
к владельцам бизнеса скайп ещё не заходили маски-шоуЖелезная логика.
значит владельцы согласились на встраивание бэкдора
Не понимаю, как закртытость связана с бекдорами. Ты думаешь Microsoft сложнее сделать в Skype backdoor, чем Canonical в Ubuntu?Microsoft проще встроить бэкдор незаметно
Вообще-то в эстонии, вроде. А сервера в Люксембурге по большей части.Ага. А аппл - так вообще в китае. Важно где сидит капитал и руководство, а не рабочая сила
> скайп можно использовать в преступной деятельностиЭто повод (не мне, а американскому полицейскому государству) заказать маски-шоу к скайпу.
Это повод отказаться от скайпа? =О
Железная логика.Это не логика, это здравый смысл.
Никакая логика не позволит точно узнать, напали ли волки на стадо, если известно, что пастушок уже дважды объявлял тревогу ради развлечения, и вот объявляет её в третий раз. Даже точной вероятностной модели не построить.
Подобные вопросы решаются не с помощью логики, а посредством механизма репутации.
Подобные вопросы решаются не с помощью логики, а посредством механизма репутации.Да уж, ты себе заработал отличную репутацию параноика, сравнимую с репутацией того пастушка!
к владельцам бизнеса скайп ещё не заходили маски-шоуэто пять
значит владельцы согласились на встраивание бэкдора
но думаю, даже в этом случае найдутся люди, которые заявят, что это - не бекдор вообще, а так, примочка для нашей же безопасности.
Microsoft проще встроить бэкдор незаметноИ тем, и другим придётся скрывать процесс встраивания. Осуществлять его придётся в один и тот же момент - перед подписью бинарной сборки. И в том, и в другом случае заметить будет одинаково трудно.
Исключение - если пользователь параноик и всегда собирает систему с 0 из исходников. Но таких мало и у них не будет бэкдора => проблемы остальных они не заметят.
Ага. А аппл - так вообще в китае. Важно где сидит капитал и руководство, а не рабочая силаВажно где подписываются финальные сборки.
Это не логика, это здравый смысл.Вообще-то, есть модель.
Никакая логика не позволит точно узнать, напали ли волки на стадо, если известно, что пастушок уже дважды объявлял тревогу ради развлечения, и вот объявляет её в третий раз. Даже точной вероятностной модели не построить.
Подобные вопросы решаются не с помощью логики, а посредством механизма репутации.
Исключение - если пользователь параноик и всегда собирает систему с 0 из исходников. Но таких мало и у них не будет бэкдора => проблемы остальных они не заметят.истинные параноики еще обязаны держать у себя собранный собственноручно в девяностых gcc, которым будут постепенно собирать более новые версии gcc, а не будут доверять бинарникам компилятора, которые выложены в бутстрэпе
Ну скайп отличается тем, что тебе звонит мама и спрашивает, хорошо ли ты покушал. Ну ты говоришь, что да, супчик поел, салатик. А в это время в майкрософте сидят и это все слушают, да еще и в спецслужбы передают тут жеТут на самом деле есть ещё один тонкий момент. Независимо от того, передаёшь ли ты в данный момент информацию, которую хочешь оставить тайной, для себя ты должен решить, достойно ли вообще общаться приватно. Если ты считаешь, что в некоторых ситуациях это полезно - то тогда ты изначально должен поддерживать безопасные решения и избегать шпионские. Чтобы не вышло как с тем парнем, к которому пришли, когда других уже не осталось.
Тому есть несколько причин. Во-первых, банальная востребованность правильного софта приведёт к тому, что его будут писать и больше развивать. Во-вторых, пропагандируя подобные решения массово, ты добьёшься того, что круг твоих потенциальных собеседников будет осведомлён о безопасном софте и будет готов использовать его для коммуникаций. В-третьих, используя безопасный канал сейчас вхолостую, ты затрудняешь анализ трафика против тех, кому он сейчас нужен. Потом они помогут тебе. Чем больше народу пользуется безопасным софтом, тем труднее их вычислить и изолировать.
так то и у стен есть уши!
Независимо от того, передаёшь ли ты в данный момент информацию, которую хочешь оставить тайной, для себя ты должен решить, достойно ли вообще общаться приватно. Если ты считаешь, что в некоторых ситуациях это полезно - то тогда ты изначально должен поддерживать безопасные решения и избегать шпионские.Ты уже выбросил сотовый телефон и общаешься исключительно лично и при закрытых дверях? Может ты еще и на самолетах не летаешь потому, что там обыскивают при посадке?
собранный собственноручно в девяностыхВ восемьдесят четвертом.
сделай этих людей счастливыми, трынди с роднёй чащеу них там компьютеры слушают
ещё и родня счастливой будет
надо по меньшей мере вот так говорить, чтобы тебя на заметку взяли
тебе звонит мама и спрашивает, хорошо ли ты покушал, аллах акбар. Ну ты говоришь, что да, супчик поел, салатик, аллах акбар.
Я вот неделю уже бабушку-НКВД учу скайпом с планшетника пользоватьсяна форуме еще не зарегил?
Оставить комментарий
yroslavasako
Много раз поднимался вопрос о возможности слежения скайпа за пользователем. Но всякий раз возникал встречный вопрос о мотивах. Сей прекрасный топик на хабре раскрывает обычаи ведения IT разработки в мировом поборнике демократии. Так что вопрос о мотиве решён положительно.На одного такого принципиального приходится десять бизнесменов, у которых семья и интересы владельцев.