Win 8 - fail, Office 2013 - rule?

sarak23

"План Б" Microsoft: От кризиса Windows 8 к Microsoft Office для iOS/Android+облако Office 365
Владимир Иванов
Эту статью я решил написать после бурных обсуждений на Facebook будущего Microsoft. Поступающие данные о больших проблемах с продажами Windows 8, а также увольнение руководителя дивизиона Windows Стивена Синофски, вызвали смятение в экосистеме партнеров и клиентов Microsoft, а также среди самих сотрудников Microsoft. Все чаще пошли комментарии, что "Microsoft конец". На деле то что происходит с Microsoft это не катастрофа, а огромная трансформация в совсем другую компанию и Балмер правильно уволил Синофски не столько за черезмерные смелые эксперименты с Метро, сколько за отсутствие командной игры и сокрытия стратегии Microsoft от самих ее сотрудников и центральных корпоративных клиентов. Вызывающие поведение Синофски к своим коллегам очень хорошо продемонстрировал Business Insider в этой статье скриншотом с Microsoft.com. На деле за пару недель до отставки Синофски я написал статью для крупнейшего журнала Apple в России MacBANG!, о том что Синофски очень рискует и красные флаги выкидывает даже Gartner. На деле если вглядеться в прогнозы Gartner, то видно, что они правильно предсказали будущее. Windows становится нишевым продуктом для пользователей со сложными программами, меинстрим Microsoft образует теперь облако Microsoft Office 365 и новый Microsoft Office для Apple iOS и Google Android. Да-да, я не описался, Microsoft Office, который будет работать на ARM-платформах Apple и Google, а также облако Office 365 уже в 2013 году получит 100 миллионов пользователей. Я расскажу замысел Microsoft о том как получив тяжелое поражение на рынке операционных систем, как "Империи зла" в IT-индустрии удается организовать "ответный удар". И я думаю ответный удар Microsoft будет настолько силен, что пошатнет и Apple iOS и Google Android. Конечно не уничтожит их, но как и предсказывает Gartner захватит большую долю рынка на новых устройствах на энергосберегающих ARM-процессорах, которые уже позволяют создавать тонкие ноутбуки весом 800 грамм, работающие по 8 часов и стоимостью 500 долларов.
Давайте сделаем анализ этих новых "гаджетов", которые начали революцию "косьюмеризации", которая прекратила монополию Windows. Я также раскрою стратегию Google и какой "эпик фейл" потерпел Google поспешив "заколоть" Microsoft раньше времени выводя на рынок гаджеты, которые предназначены уже не для игр и развлечений, а являются бизнес-устройствами. Думаю будет интересно, начнем с того, что с Windows 8 все еще хуже чем можно себе представить.

Прежде всего, я сначала просто отмечу для тех кто не знает, что начиная с 2013 года Microsoft начинает поставлять Microsoft Office 2013 для Apple iOS и Google Android. Это привет к появлению целого нового класса мобильных гаджетов, которые будут вытеснять традиционные ноутбуки, т.к. они будут дешевле на 40%, легче на 45%, работать дольше на 30%. Вопрос насколько быстро будет работать новый MS Office на мобильных процессорах? Как много пользователей туда перейдет с Windows? Это я расскажу дальше.
Microsoft Office для ARM-платформ в лице Apple iOS, Google Android и Windows RT достаточно функционален и главное 100% совместим с традиционным MS Office
На деле масштаб проблем Windows можно оценить по этому опросу среди 135 тысяч пользователей Windows. Он показывает, что 42% клиентской базы Microsoft собираются перейти на Apple, Точнее только 12% намерены перейти на Mac OS (хотя Windows 8 назвали желанной ОС только 8%), а еще 30% отказываются от покупки нового PC с Windows и потратят деньги на iPad. Но уже это очень серьезные звонок Microsoft и Intel, т.к. фактически люди не хотят финансировать дальше WIntel и решили "пропустить" Windows 8. И что очень серьезно в 2013/2014 годах уже во всю будут продаваться новые гаджеты способные заменить PC на базовых сценариях работы, об этом я расскажу ниже.
Если почитать источник утечки Microsoft о срыве стартового плана продаж Windows 8, то можно заметить комментарии Windows Supersite, что ничего страшного, т.к. даже Windows Vista продавалась сотнями миллионов экземпляров. Но на деле журналист просто не знает про программу Microsoft Technoogy Protection. Покупатель лицензии Microsoft может всегда откатится на предыдущую версию продукта Microsoft, если ему новая версия не нравиться. Поэтому когда Microsoft рапортовал о продажах Windows Vista, то не раскрывалось, что около 60% клиентов на деле "откатились" на Windows XP по этой программе. Аналогично с Windows 8, сейчас уже сам Microsoft агитирует по этой программе использовать Windows 7. Поэтому масштаб проблем намного больше и если в случае Windows Vista "наказать" Microsoft было некому, то сейчас ситуация другая. Проблема в том, что в 2013 году произойдут два события: ARM-процессоры настигли процессоры Intel по производительности и сам Microsoft начнет производить Microsoft Office для ARM-процессоров. Это означает, что Apple iOS и Google Android из гаджетов и смартфонов начнут пожирать рынок Intel/Windows. Этот где-то пройдет стремительно, какие-то пользователи никогда не уйдут от Windows для Intel. Давайте разберемся.
Более дешевые энергосберегающие ARM-процессоры настигли Intel по производительности в конце 2012 года
Недавно Apple презентовал новый iPhone 5 и новый iPad 4 с новым ARM-процессором . Аналитики сразу отметили, что правила игры на рынке изменились. Если по тестам Geek Bench iPhone 4S выбивал только 634 очка, то IPhone 5 стал быстрее в 2,5 раза и выбил 1661 очков, а iPad 4 и того больше - 1790 очка. Для сравнения продающийся сейчас "недорогой" вариант образцового ультрабука MacBook Air на процессоре Intel Core 2 Duo выбивает 1900 очков. Недавно представленный планшет Samsung Nexus 10 даже смог победить самый ходовой бюджетный процессор Intel для ноутбуков выбив 2348 очка на тестах. Intel отчаянно сопротивляется и представил новый вариант своего мобильного процессора Intel Medfield (Atom Z2460), который был быстрее старых процессоров Apple и Samsung, но после выхода процессора Apple A6 по тестам сразу же проиграл ему. Проблема Intel даже не в том, что его процессоры медленней. Для Intel нет проблемы сделать процессор в 10 раз мощнее Apple A6. Однако он будет сам стоить как целый ноутбук и кулер для охлаждения будет напоминать действующую модель вертолета, поэтому ни о какой мобильности и маленьком весе аккумуляторов не идет и речи. В мобильных устройствах цифры говоря сами за себя. Новый планшет Microsoft Surface на ARM-процессоре NVidia Tegra стоит 500 долларов, весит 600 грамм и работает 8 часов, а Microsoft Suface на Intel Atom весит почти 1 кг, стоит 1000 долларов и работает 5 часов.
На деле у пользователей нет цели, чтобы ставить рекорды по производительности на своих персональных вычислительных устройствах. Мерилом производительности для пользователя является нормальное функционирование в режиме для работы и развлечений. Для развлечений ARM-процессоры уже решили эту задачу, для того же iPad огромное количество качественных 3D-игр. Для работы мерило производительности - комфортная работа Microsoft Office. И теперь он есть для iOS и Android.
Новое поколение ARM-процессоров настолько мощно, что уже без проблем воспроизводит графические игры на больших мониторах высокого разрешения
Возможно многим будет это трудно осознать, но вычислительная мощность смартфона, который окажется в вашем кармане в 2013 году сравнялась с мощностью вашего ноутбука или даже ее превосходит. Это все меняет, т.к. новая платформа не только работает дольше, она стоит дешевле на 40%. По исследованиям Microsoft пользователи меняют платформу на сравнимую по возможностям альтернативную, если разница в цене всего лишь 20%. На деле пока не было Microsoft Office для iOS и Android мобильные платформы нельзя было сравнивать, теперь все иначе.
Планшеты начинают обрастать клавиатурами в предверии Microsoft Office для ARM
Не удивительно, что новый планшет Microsoft Surface сразу же стал продаваться с крышкой-клавиатурой. Очевидно, что планшеты грядут как замена ультрабуков. Apple пока не представил собственный чехол-клавиатуру, но на своем сайте советует большое количество таких клавиатур от своих партнеров. Поскольку такие устройства могут работать и как планшет и как ноутбук и при этом очень дешевы, легки и работаю от зарядки очень долго, то конечно начнут вытеснять ноутбуки с обычным Windows. Вопрос в том, что конечно Microsoft Office становится основным приложением для всех планшетов, но как показали скромные продаже Microsoft Surface, пользователи ждут еще доступности и других приложений в первую очередь игр, а их больше для iOS и Android.
"Эпик фейл" Google в попытке убить PC с помощью аналога Microsoft Office
Не слишком заметно прошла попытка в 2011 году Google Google сделать два пилотных проекта на Andorid через купленный им мобильный бизнес Motorolla, где ОС от Google использовалась как прямая замена Windows в сценарии "информационного работника". Это интересные гаджеты и очень поучительно почему они провались при агрессивной цене и внешней привлекательности, а также какие уроки сделали в том же Apple и Samsung из этого. Второе поколение куда опаснее для Microsoft, но давайте посмотрим на пионеров.
Первая попытка Google атаковать бизнес Windows в "копмпьютерах для работы" потерпела неудачу, т.к. у него не было Microsoft Office
Вот два этих устройства первое это Motorolla Lapdock 500 оно выглядит как ноутбук. Но представьте себе, за ноубук с HDTV-экраном, весом 1кг и 5 часов работы вы должны были заплатить.... всего 100 долларов (за такую цену вы можете купить еще их на Amazon). Низкая цена обеспечивалась за счет того, что просто использовался смартфон. По-сути Lapdock, это просто экран с аккумулятором для его подстветки и портами для перефирии, процессора, памяти и т.п. в нем нет, используется железо и ОС Andoroid из смартфона. Второе устройство это подставка (докстанция) для смартфона превращающая для смартфона с Google Android превращающая его в замену PC всегоа за 30 долларов. Докстанция умеет заряжать смартфон и подключает к нему ваш монитор. Клавиатура и мышь подключаются по WiFi или Bluetooth. На Android господа из Google поставили бесплатный аналог Microsoft Office в лице Open Office и стали позиционировать как замену Windows + Microsoft Office не то что по агрессивной цене, а по "цене-убийце". На деле Motorolla Lapdock сейчас снят с производства и аналогами его стали новые разработки ASUS о которых ниже, а докстанция превратилась в новый класс устройств о которых ниже.
Почему же такие привлекательные устройства по столь низкой цене провалились? Тут есть два ответа. В 2010 году когда они появились ARM-процессоры были еще слабы, поэтому "не тянули" разрешение HDTV на большом мониторе. Проще говоря гаджеты "тормозили" и даже ввод текста "залипал" и не сразу отображался после нажатий на клавиатуру. Примерно такой дефект сейчас у планшета Microsoft Surface для ARM, т.к. Microsoft не может купить лучшие на рынке процессоры у Apple и Samsung, а довольствуется устаревшей разработкой NVidia. Как это влияет на продажи видно и по MS Surface. Как я уже отмечал, в конце 2012 года ARM-процессоры от лидеров в лице Apple и Samsung стали настолько же мощны, как и бюджетные процессоры Intel в ноутбуках, поэтому могут спокойно работать с большими мониторами.
Вторая проблема это в том, что данный пример убедительно показал, что если можно победить Windows, то победить Microsoft Office невозможно. Корпорации вложили миллиарды долларов в файлы Microsoft Office и нужна 100% совместимость с ними. Также пользователи Microsoft Office готовы перейти на бесплатный вариант, но владелец гаджета человек не бедный, поэтому не будет искать компромиссов, если Open Office или Apple iWork "переколбасят" документ Microsoft Office, который пришел по почте от контрагента. Добиться 100% совместимости с файлами Microsoft Office никому не удалось. Сам формат MS Office открытый, но содержит тысячи страниц описаний, которые выполнить корректно может только сам Microsoft.
Тут хороший пример Германия. Доля бесплатного OpenOffice в Германии довольно велика (21%), т.к. немец опасается использовать ворованное ПО скачанное с торрентов. Но как показал пилотный проект правительства Германии городе Фрайбург-в-Брайсгау по замене MS Office на OpenOffice. что даже местной популярности бесплатного ПО недостаточно. Проект за показал убытки в 2,5 миллиона евро от "бесплатного ПО", при "экономии" всего в 70 тысяч евро. Поэтому чиновники вернулись к Microsoft. Потери времени на восстановление поврежденных файлов MS Office вылились в такую сумму убытков. Об платном Apple iWork как о замене MS Office говорить даже не приходится. Доля Apple на этом рынке ничтожна. Также я как пользователь iWork отмечу, что никогда не предугадаешь в каком виде откроется файл MS Office в продукте Apple. Огромный актив из миллиардов существующих файлов Microsoft Office делают Microsoft в офисных приложениях практически неуязвимым.
Поэтому попытка Google атаковать Microsoft с помощью OpenOffice потерпела полное фиаско и гаджеты пришлось закрыть. Однако Google не сдается и теперь предложил "хромобук" за 200 долларов. Устройство где работает только Google Chrome. Идея убить Microsoft Windows за счет того, что через браузер может работать Google Docs как альтернатива Microsoft Office. Хотя гаджет по признанию Samsung хотя бы получился окупаемым, но о популярности устройства говорить нельзя. Тут хорошо высказался Марк Цукенберг, который признал своей величайшей ошибкой разработку приложения Facebook для мобильных устройств через Web-браузер. Родные приложения для Facebook для iOS и Android работают намного быстрее и стабильней. Поэтому "хромобуки" не опасны для Microsoft как устройства, которых я расскажу далее.
Apple Airplay + Microsoft Office для iOS = замена Windows
Аналитики ожидают в 2013 году новый релиз приставки за 100 долларов к монитору или телевизору Apple TV, которая из нишевого устройства может превратиться в новый меинстрим. На деле тут есть несколько "сценариев-убийц" для Windows PC. Технология базируется на Apple Airplay. фактически это докстанции Google для смартфонов, но беспроводные.
Инфраструктура Apple Airplay позволяет к смартфону легко подключить монитор и принтер. Остается добавить WiFi-клавиатуру и Microsoft Office и вы можете работать без Windows
Как видно на рисунке Apple Airplay легко позволяет из смартфона сделать замену компьютера PC. Монитор, клавиатура и принтер подключаются беспроводным способном к вашему iPhone или iPad. Достаточно теперь запустить Microsoft Office для iOS и приступать к работе. Надо понимать, что такое устройство куда привлекательней Windows PC, т.к. умеет еще делать многое другое. Apple TV будет транслировать фильмы и телевидение через Интернет. А также это полноценная игровая платформа. Для устройств личного плана, это очень важно даже для корпораций. Сценарий "косьюмеризации" о котором говорит Gartner состоит в том, что впервые сотрудники корпораций начинают покупать оборудование для работы за свой счет. Актуальная проблема как теперь подключить их мобильные устройства к инфрастуктуре компаний. Но выгоды компаний на оборудовании, лицензировании, обучении, а также повышения производительности труда сотрудников за счет мобильности так велики, что компании готовы вложить большие деньги в решение проблем управления и безопасности таких устройств В эпоху косьюмеризации 50% IT-бюджета даже корпораций внезапно оказалось в руках не CIO (IT-директоров), а самих пользователей, которые сами покупают за свой счет гаджеты, которые теперь пригодны как замена Windows в работе. Для Microsoft это кошмарный сценарий, т.к. продавцы Microsoft годами строили отношения с "правильными людьми", а оказалось, что теперь надо идти в розничный магазин и кричать "свободная касса". Microsoft - это понимает в буквальном смысле слова и начал уже открывать розничные магазины.
На деле появляение "маленьких коробочек" таких как Apple TV или их Android-аналогов в компаниях грозит Microsoft большими проблемами. Выше я рассказывал про док-станцию для смартфонов Andorid превращающих их в аналог PC. Но на деле скорее всего беспроводные устройства скорее всего будут доминировать. Они не так дороги (100 долларов), но нет проблем подключением смартфонов с разными разъемами. Также как показал пример Apple TV за 100 долларов удается добавить в устройство и "обрезанный" кусок Apple iOS, т.е. даже без смартфона рабочее место пригодно например для работы с простейшим текстовым редактором и с почтой (без Microsoft Office конечно).
Такие "коробочки" для беспроводного подключения смартфонов к мониторам могут стать настоящим бедствием для Microsoft, т.к. любой смартфон за секунды превращается в замену компьютера Windows.
Аналогично Apple и HTC такие же устройства делает другой лидер мобильной революции Samsung в лице Samsung Sharecast. Преимущество беспроводных подключений к монитору в том, что мобильный телефон может оставаться в кармане и не перестает быть телефоном, который нужно снимать с докстанции при входящем звонке. Также с такими беспроводными устройствами скоро будут уметь работать многие, т.к. дома пользователь использует их еще для игровых сценариев. Хотя не исключено, что вернутся и к варианту докстанций для смартфонов как в первоначальной идее Google, т.к. они стоят всего 1000 руб.
Беспроводное подключение смартфонов к мониторам позволяет смартфону не терять функцию телефона, а также позволяет использовать смартфон для игр на большом мониторе
Возможны и другие экзонические варианты использования смартфона как ядра системы заменяющей PC на Windows, например ASUS PadPhone, где смартфон вставляется в планшет, а потом к планшету можно еще подключить клавиатуру на манер Microsoft Surface. Но я не думаю, что они будут очень популярны, т.к. хотя их цена в 1100 долларов за комплект привлекательна на фоне цены ноутбука с Windows, но в игре против iPad 4 за 500 долларов такое устройство терпит гарантированное поражение.
Идея того, что смартфон, а не персональный компьютер, может стать сердцем новых систем для работы с компьютерами доведена до абсолюта в ASUS PadPhone
Зеленые ARM-сервера атакуют рынок виртуализации VMware и Windows Server
На деле ARM-технологии атакуют Windows не только через мобильные устройства, Gartner указывает на новую стратегическую технологию - ARM-сервера. Поскольку ARM-процессоры очень дешевы и не требуют охлаждения, то можно отказаться от виртуализации на дорогих серверах Windows, и перейти на "Зеленые сервера", где виртуальные машины заменены выделенными мини-серверами с собственными ARM-процессорами. По совокупной стоимости владения это выгоднее чем технология Windows Server даже с Hyper-V. Но дело даже не только цене, огромное количество мобильных устройств производит невероятное количество информации. Это Gartner называет "БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ" (Big Data). Их нужно обрабатывать как в облаке, так внутри компаний. Фактически может идти речь об увеличении количества серверов в несколько раз. Как же их разместить в текущих помещениях с текущей системой кондиционирования и электроснабжения? Gartner дает ответ - смените Intel на ARM-сервера.
Надо отметить, что в ARM-серверах используются другие процессы чем в iPhone и их конкуренты серверные процессоры Intel Xeon. Надо сказать, что результаты тестов ARM-серверов впечатляют. Ниже результаты теста нового процессора Calzeda EnergyCore ECX-1000 против Intel Xeon E3-1240. Оба процессора примерно одинаковой стоимости 300 долларов. Результаты теста показывают, что системы имеют сравнимую производительность, хотя Calzeda EnergyCore ECX-1000 медленней на 20%, но обратите внимание, что в 15 раз потребляет меньше электроэнергии и в 15 раз меньше выделяет тепла. Это означает, что не требуется покупать системы охлаждения, а также платить за повышение мощности электроснабжения. Надо отметить, что хотя такой результат на одинаковом числе ядер безусловно впечаляющий, но ARM-технология позволяет делать по 36 микроядер в процессоре, что делает его эквилентом самого мощного Intel Xeon за ту же цену. Как вы думаете насколько велики расходы на электроэнергию центров обработки данных (ЦОД) и насколько важна такая зеленая энергосберегающая технология? В очень детальном и квалифицированном отчете Opennheimer приводится калькуляция для серверной системы стоимостью $100.000 на 4х ядерных Intel Xeon с энергопотреблением 105 киловатт и эквивалетной системы на ARM-сервере собранном из эквивалентных 36 микроядерных ARM-процессорах в 25 киловатт. За 4 года эксплуатации при стоимости 10 центов за киловатт нужно компании заплатить ... 1,4 миллиона долларов за электроэнергию. Даже с учетом всех расходов на миграцию получаются, что стоимость владения "зеленым сервером" на 60-70% ниже серверов Intel. Такая разница в цене выглядит просто устрашающе для классических серверов, хотя это расчеты без учета прогресса ARM-технологий как новый ECX-1000.
ARM процессоры серверов имеют двух понятных потребителей - это провайдеры хостирования сайтов и облачных решений и корпоративные центры обработки Big Data. Кроме внушительной экономии в электричестве, если провайдеры и корпорации выкинут сервера Intel, то не увеличивая арендную плату и не меня систему кондиционирования и не платя за выделение новой электрической мощности, они могут в свой центр обработки данных поставить в 15 раз больше серверов на той же площадке без увеличения эксплутационных расходов! Это кардинальный резерв для снижения цен на услуги облачных северов и возможно единственный способ резко увеличить вычислительные мощности для многих компаний, но вопрос на какой операционной системе ARM-сервера работают. Даже как видно и из теста, такой сервер обычно запускает машины на Linux, точнее ARM-серверы адаптированы под LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP). Таким образом, появляется очень опасный конкурент облакам Microsoft в лице Windows Azure, т.к. провайдер с ARM-серверами может продавать мощности в 2 раза дешевле и разработчики начнут предпочитать Linux для разработки облачных систем. Внутри корпораций ARM-сервера представляют угрозу инфраструктуре Microsoft, т.к. Windows Server и следовательно Microsoft SQL Server не может работать на ARM-процессорах. На деле угроза Microsoft SQL Server и SharePoint Search может быть даже выше, т.к. технологий поиска с помощью кластера из множества Linux-серверов уже владеет Google и ее продает как Enterprise Search, поэтому для огромного количества неструктуированной информации типа вороха файлов, мегамашина поиска Google по ARM-серверах в компании может оказать экономически блестящим решением.
В условиях когда LAMP (Linux/MySQL/Apache/PHP) уже лидируют как облачные технологии, такой козырь с дешевой мощностью против еще не набравшей достаточной популярности облака Microsoft Azure/Office 365 выглядит очень серьезно. Вроде бы под ударом не только Windows, но и новые облака Microsoft. Все так, но у Microsoft есть "План Б".
ARM-серверы для облачных технологий займут 21% от всего серверного рынка в 2016 году
"План Б" Microsoft на случай поражения Windows 8 и Azure в первом этапе войны Post-PC эры
На деле если подвести итог, то положение Microsoft выглядит на первый взгляд удручающе. Устройства нового класса на ARM-процессорах, дешевле, легче, дольше работают. Они настолько хороши, что миллиард (!) пользователей купили их за свои деньги и теперь несут в корпорации. Новые ARM-сервера грозят усилить позиции Linux на серверном рынке для облачных технологий с 60% до 80%. Windows 8 с брутальным дизайном Метро, который охарактеризовали нескоторые экс-сотрудники Microsoft в дискуссиях со мной на Facebook, как "катастрофу офисного работника", буксует. Буксуют и продажи Surface. Сам Microsoft фактически признает поражение Windows 8 выгоняя его "папу" Стивена Синофски. На этом фоне решение поставлять Microsoft Office для конкурентов Windows как iOS и Android выглядит подлинным безумием и самоубийством Microsoft.
Это только так выглядит. В то время как рейтинг дивизиона Windows в Microsoft упал в Microsoft в свете последних событий, то в дивизионе MS Office придумали "План Б" как спасти Microsoft и я на 90% уверен, что это получится. Надо просто вспомнить историю как Microsoft разгромил Apple. Первоначально Microsoft имел только MS DOS и MS Office производился только для Apple. Потом Билл Гейтс сообразил, что офисный пакет куда более привязывает пользователей, чем операционная система и именно с помощью MS Office утащил пользователей на Windows, практически открыто воруя патенты Apple на графический интерфейс. Я воруя пишу прямым текстом, т.к. это следует из мирового соглашения Apple и Microsoft после возврата Стива Джобса к управлению Apple. Но вопрос в том, что Apple даже не мог начать Microsoft преследовать в судах как Samsung "по-взрослому" за грабеж. В биографии Стива Джобса вы можете прочитать, как Билл Гейтс поставил Apple на место просто шантажируя, что в случае жестких судов, он просто перестанет поставлять Microsoft Office для Маков.
Microsoft хочет просто разыграть этот же план еще раз и это понимаю и в Apple и в Google, поэтому там такая паника. Apple бросился делать свой офисный пакет iWork, но поняв, что он слабоват недавно объявил об альянсе с VMWare, в чем суть альянса с игроком в виртуализации непонятно правда пока. Об неуданых попытках Google спастись от старой схемы атаки Microsoft путем внедрения OpenOffice я написал выше. На деле Microsoft будет делать все жестче чем с Apple в прошлый раз, т.к. у Microsoft кроме офисного пакета есть еще решение проблемы с хаосом среди мобильных устройств и их интеграции в корпоративную сеть.
Как выглядит "План Б" у Microsoft:
Раздача Microsoft Office 2013 для iOS и Android бесплатно, но с работой в режиме для просмотра. Очевидно, что его установят все на свои смартфоны и таблетки, чтобы читать документы MS Office из почты без искажений.
Microsoft даже для бесплатного варианта потребует зарегистрироваться на SkyDrive. Так Microsoft приучит всех ко своему облаку для хранения и редактирования документов.
Для включения функций редактирования документов Microsoft Office для Android и iOS потребуется подписка на облако Microsoft Office 365.
В облаке Microsoft Office 365 быстро оказывается порядка 100 миллионов пользователей MS Office с мобильными устройствами и не имеет значения, как велики плюсы "зеленых серверов" на Linux
Корпорации подключают систему безопасности Microsoft Active Directory к Office 365 и впервые получают возможность централизованно управлять доступом к информации с мобильных устройств сотрудников
В руках Microsoft оказывается не только ключевое приложение Microsoft Office, но и инфраструктура безопасности мобильных устройств в эпоху Post-PC. Контроль Microsoft над пользователями даже еще больше чем в том случае, когда Microsoft съел Apple в первый раз.
Поэтому Microsoft может сейчас сравнительно спокойно наблюдать как Windows 8 превращается в "горящий корабль", т.к. главная стратегическая цель в установление контроля над клиентской базой с помощью мобильного MS Office и облака Office 365. Фактически Microsoft если не провалится его мобильный MS Office, может спокойно доделать Windows 9 убрав глупости Синофски, например дав переключаться в стандартный интерфейс из Метро по желанию пользователя. Кроме этого, Intel получает также время привести свою продукцию в более конкурентное состояние. Плюс разработчики напишут больше программ для Windows for ARM.
Потом Microsoft может начать выживать Apple и Google, просто делая более привлекательным использование MS Office и облака Office 365 на своих Windows-устройствах. Один ход уже понятный. Microsoft для пользователей Windows будет отдавать MS Office для ARM бесплатно, а пользователи Apple и Google будут платить примерно 60 долларов в год. Именно такой подход Microsoft анонсировал с открытием продаж MS Surface. Для корпоративных пользователей Microsoft может как всегда придумать разные плюсы от интеграции платформ. Поэтому прогноз Gartner, что Microsoft из его текущего плачевного состояния в мобильных устройствах отвоюет 20% рынка у Apple и Google совершенно обоснованный.
Мне даже не понятно, как Apple и Google смогут серьезно помешать Microsoft. Помешать Microsoft может только сам Microsoft, если выпустит MS Office для ARM низкого качества. Однако я как пользователь Web Office Applications, хочу сказать, что это продукт высокого качества и по его примеру вижу, что Microsoft способен "переписать с нуля" Microsoft Office добившись 100% совместимости и надежности. Выход для Apple и Google только один - создать свой MS Office со 100% совместимостью с текущими файлами и свою облачную систему управления мобильными устройствами. Но как мы увидели выше это не получается. Хотя Google может попробовать догнать все же долю OpenOffice до 20% как PC. В облачной инфраструктуре интегрирующей мобильные устройства с Microsoft с его интеграцией с Active Directory сложно воевать. У Apple ничего тут нет, даже Apple iCloud работает на Microsoft Azure на самом деле. У Google больше наработок и опыта, но корпоративную платформу сравнимую по системе безопасности и настраиваемости с Office 365/Azure у Google нет, но правда "задел" у Google велик. На деле в таких раскладах больше перспектив в Google: наличие хотя бы "кривого" OpenOffice и инфраструктрных наработок для облаков для мобильных устройств. Другое дело, что Microsoft также понятны такие ходы, поэтому они будут сильнее поддерживать Apple как противовес Google.
Как и предсказывал Gartner нас ждет сложный ритуальный танец трех будущих лидеров IT-рынка: Apple, Google и Microsoft. Сбрасывать со щитов Microsoft рано - "Империя нанесет ответный удар". Другое дело, что Microsoft никогда уже не будет прежним. Он больше никогда не будет моноплистом и многие корпоративные развлечения в Microsoft, которые финансировались за счет монопольной премии на рынке, будут убраны - очевидно будут сокращения персонала. С другой стороны Microsoft уже нанял и будет нанимать новых людей для Microsoft 2.0, который выглядит причудливо для тех кто читает мою статью: Microsoft который работает на Apple iOS и Google Android и где Office 365 из маркетингового блефа Microsoft вдруг превращается в архикритический элемент инфраструктуры корпораций для интеграции с мобильными устройствами пользователей.
Я уже готов к этому будущему и знаю что делать. А вы?

smit1

Возможно многим будет это трудно осознать, но вычислительная мощность смартфона, который окажется в вашем кармане в 2013 году сравнялась с мощностью вашего ноутбука или даже ее превосходит.

hoha32

margadon

smit1

На деле масштаб проблем Windows можно оценить по этому опросу среди 135 тысяч пользователей Windows. Он показывает, что 42% клиентской базы Microsoft собираются перейти на Apple, Точнее только 12% намерены перейти на Mac OS (хотя Windows 8 назвали желанной ОС только 8%), а еще 30% отказываются от покупки нового PC с Windows и потратят деньги на iPad.

hoha32

bestpilot8

Враньё же.

bestpilot8

Людей, покупающих iPad как замену PC, практически не существует. Это абсолютно разные сегменты рынка.

Ivan826

bestpilot8

bestpilot8

svetaslav212

ну, если только не сравнивать SoC Tegra3 / A6 с каким-нить одноядерным атомом в хорошо параллелящейся задаче

hoha32

bestpilot8

Например, Angry Birds: Star Wars запускаются на Clover Trail за 30 секунд против 33 — на ARM.

Kira

Что можно сделать с простенькой двухмерной игрушкой, чтобы она столько времени грузилась? AB: Seasons и AB: Rio грузятся за ≈10 секунд на айпаде 3, например. А есть же ещё четвёртый, ощутимо более мощный.
Я уж не говорю о том, что всякие почты-погоды запускаются дольше 3 секунд.

hoha32

PlacEfff

Kira

а почему все орут на каждом углу что win8 провалилась?

Говорят, за месяц продали 4 миллиона Surface

Dasar

месье идиот или прикидывается?

hoha32

bestpilot8

Kira

bestpilot8

Продажи Windows 8 != продажам Surface.

Kira

Kira

Просто так MS не будет раздавать ключи — это явно означает провальные продажи.

Dasar

Версия pro идёт в комплекте с приличным гипервизором виртуальных систем

bestpilot8

hoha32

bestpilot8

вокруг заговоры хитрых маркетологов, ага.

Kira

bestpilot8

Накопал цифры: 1.21% рынка. Плохо, но конечно не ужос-ужос.

Dasar

У 7ки перед ХР из ощутимых преимуществ только DX10+, так что даже для этой пары на твой вопрос толком ответа нету.

Kira

Но блин, перед вистой не было такого нереального количества рекламы.

bestpilot8

hoha32

hoha32

smit1

У 7ки перед ХР из ощутимых преимуществ только DX10+

hoha32

Kira

на раскручивание 8ки мелкомягкие официально выделили самый большой бюджет за всю свою историю

bestpilot8

Dasar

8ка тоже красивая

но это же не повод, в самом деле?

Kira

по сравнению с 7-кой отличий не особо. 7-ка от xp отличается достаточно значительно.

hoha32

ps: я чесгря ожидал, что рост доли windows 8 будет хуже, просто из-за консерватизма windows пользователей.

hoha32

Красивыми вещами пользоваться более комфортно.

bestpilot8

Все, кто обращает на это внимание, давно допилили внешний вид ХР по своему вкусу.

Dasar

целый слой API

координальная смена интерфейса это "отличий не особо"?

bestpilot8

для меня не очень понятен его смысл на большом экране без тача.

Dasar

Я вижу только такое применение: это что-то вроде dashboard в макоси, только, конечно, функциональнее.

Kira

ты про метро? для меня не очень понятен его смысл на большом экране без тача. На "маленьком"(условно) тач экране метро вполне ок.

bestpilot8

Troyn09

   

    У 7ки перед ХР из ощутимых преимуществ только DX10+

Враньё же.

Troyn09

Красивыми вещами пользоваться более комфортно.

Troyn09

целый слой API и координальная смена интерфейса это "отличий не особо"? %)

smit1

в чем вранье?

Troyn09

У тебя опыт использования WinXP 64-bit есть?

smit1

А ты таки еврей?

Troyn09

hoha32

smit1

смысл использования хп64 от меня ускользает

smit1

Замечание справедливое, но типичному офисному компу далеко не всегда актуальное.

hoha32

Troyn09

Он имеет в виду что если оперативки более 4 гигов, то венда ХР сосёт.

smit1

Эта проблема решалась установкой 2003 32bit.

hoha32

hoha32

Проги-то всё равно 32-битные остаются.

Troyn09

hoha32

Troyn09

установка серверной операционки на домашний комп это не решение проблемы

margadon

разработчики firefox так вообще официально прекратили разработку 64-битной версии

hoha32

hoha32

Troyn09

smit1

Их и щас дофига 32хбитных

hoha32

smit1

Проги и под 7х64 32 битные в большинстве.

А памяти в 2003х32 можно было использовать больше 4Гб.

hoha32

Попробуй осознать разницу между "все проги должны быть 32-битными" и "жизнь становится сильно проще, когда некоторым прогам можно быть 64-битными".

smit1

установка серверной операционки на домашний комп это не решение проблемы

smit1

Мне это трудно осознать, я лишь потребитель ПО, а не создатель.

hoha32

hoha32

Troyn09

Через костыли типа PAE. Любишь секс в гамаке и лыжах?

smit1

у тебя не типичная офисная задача
хотя и решаешь ты её мб даже в офисе
для компов таких как ты придумали особое название: "рабочая станция"
к их характеристикам несколько другие требования предъявляются

hoha32

Пользователю все равно, как там и что организовано. Работает и ладно.

hoha32

Так лучше?

Troyn09

до тех пор пока физически не сдохнут компы 4хлетней давности и более - а они так просто не сдохнут

hoha32

PlacEfff

hoha32

bestpilot8

Опережают по тому же показателю семерку.

SergZ495

Кстати, для неё же хватает компов 5-летней давности с достаточным объёмом оперативки

Rico

Недавняя статейка на хабре о том, как получить бесплатный лицензионный ключ от винды, косвенно подтверждает, что пользовательская база растёт очень медленно. Просто так MS не будет раздавать ключи — это явно означает провальные продажи.

hoha32

svetaslav212

насколько я знаю много людей получают винду и офис почти бесплатно через e-academy

Rico

Офис так не распространяется

hoha32

Filan

и что все студенты в моем колледже бесплатно получают код через e-academy это тоже не считается?

svetaslav212

margadon

elenangel

Filan

bestpilot8

… ПО общего назначения, которое уже давно есть свободное, бесплатное и лучше.

Тем более не так, что сделал 1 раз и сидишь дальше "на кране", ничего не делая, а только рассуждая, что твой труд должен быть оплачен 100500 раз.

Rico

А не на ПО общего назначения, которое уже давно есть свободное, бесплатное и лучше.

Rico

Тем более не так, что сделал 1 раз и сидишь дальше "на кране", ничего не делая, а только рассуждая, что твой труд должен быть оплачен 100500 раз.

margadon

виндовс

bestpilot8

разнообразные линуксы для многих целей куда лучше виндоувса… а разнообразные виндовсы для многих целей куда лучше линукса.

svetaslav212

Зарабатывать нужно на эксклюзиве, уникальном ПО, индивидуальных заказах, внедрении, сопровождении.

А не на ПО общего назначения, которое уже давно есть свободное, бесплатное и лучше.

Тем более не так, что сделал 1 раз и сидишь дальше "на кране", ничего не делая, а только рассуждая, что твой труд должен быть оплачен 100500 раз.

svetaslav212

разнообразные линуксы для многих целей куда лучше виндоувса

margadon

bestpilot8

причём этот монстр отлично живёт и на бесчисленных embedded-системах, и в военке, и в продакшне, обеспечивая работу немалого процента всего интернета.

margadon

bestpilot8

а домашние пользователи разные бывают

предпочитаю, когда мои слова не передёргивают и включают логику

винда на домашнем и уж тем более на рабочем компе

svetaslav212

"для многих целей" не обязательно включает "домашнее использование"/"офисный работник"

винда на домашнем и уж тем более на рабочем компе довольно спорная вещь - ровно до тех пор, пока почти что обязательным требованием для эксплуатации винды является наличие антивируса.

margadon

Вирусы для винды являются прямым следствием ее распространенности на компьютерах неспециалистов в IT. В восьмерку антивирус уже встроен.

margadon

Пока что единственный разумный вариант, пока на домашних компах гамают, а на рабочих — открывают документы MS Office

hoha32

Kira

Зарабатывать нужно на эксклюзиве, уникальном ПО, индивидуальных заказах, внедрении, сопровождении.

Filan

bestpilot8

palata41

многим вообще вон ipad-а или разнообразных google-tv свистков (кстати, на линуксе, да) достаточно для того, чтобы покрыть 99% домашних нужд

Filan

Скажи ещё раз, почему ты считаешь невозможным зарабатывать деньги на пользовательском сегменте?

Только из-за отсутствия разумной модели оплаты?

svetaslav212

Просто некоторые недалёкие в этом треде под работой программиста понимают только этот сегмент.

Я и показываю куда надо вкладывать свои усилия, чтобы зарабатывать на разработке и не плакаться о тяжёлой участи простого разработчика.

Но если поискать, то большинство действительно востребованного ПО общего назначения уже давно есть бесплатное и открытое. Так зачем садиться на иглу, даже если платное слегка лучше?

Так зачем садиться на иглу, даже если платное слегка лучше? С виндами и офисом мы расхлёбываем ту самую иглу, на которую все подсели более 20 лет назад - превед предустанволенный MSDOS за 1$!

Filan

Под работой программиста я понимаю разработку программ, а не эникещиство.

И куда же? А то из твоих постов как-то не понятно.

bestpilot8

Просто некоторые недалёкие в этом треде под работой программиста понимают только этот сегмент. И используют это как аргумент "программеры что должны бесплатно работать". Я и показываю куда надо вкладывать свои усилия, чтобы зарабатывать на разработке и не плакаться о тяжёлой участи простого разработчика.

svetaslav212

Ты сейчас сам расписался в своей некомпетентности как ИТ специалиста.

Почитай хотя бы википедию по перечисленному мной ПО.

И уясни наконец, что Vusial Studio != программирование.

Но что тебе объяснять - ты же лучше знаешь что ПО бывает только stand-alone, прогается только на студии и работает это только на виндах.

Filan

Почему программисты, пишущие программы для простых пользователей, не должны получать денег?

Ведь штука в чём. Есть спрос — есть предложение. И тут приходишь ты и говоришь, что деньги на самом деле надо зарабатывать в другом сегменте. А почему в этом-то нельзя, если получается?

Твой тезис про «зачем использовать платное, пускай даже оно чуть лучше» прямиком из страны эльфов.

Так вот, доверь оценку этих плюсов конечным пользователям. Если они считают, что плюс ерундовый, то они не потратят денег. Если они посчитают, что плюс стоящий, они купят программу.
Если люди покупают программы, значит, они готовы заплатить за фичи.

Ты допускаешь существование плюсов у платного софта.

bestpilot8

А из реального мира садиться на иглу, а потом или плакаться, или всеми правдами и не правдами оправдывать свою недальновидность, лишь бы не признать что лоханулся и спустил свои кровные впустую, когда мог выбрать бесплатную альтернативу.

YUAL

Filan

Хочешь функциональность платных программ — платишь деньги. Не хочешь — не платишь. Ты называешь это иглой, а люди просто используют софт в работе, потому что так результат получается быстрее всего.

bestpilot8

Filan

bestpilot8

elenangel

bestpilot8

что Microsoft Office не так уж необходим, а достаточно Libre/Open Office, а может даже, прости господи, WordPad.

так что Windows не нужна

elenangel

в облако

hoha32

Опять начинается подмена понятий - не "удобно", а "привык".

bestpilot8

elenangel

применительно к офису — кривое отображение документов

elenangel

bestpilot8

монополия MS Office заканчивается, скоро будет не "docx криво отображается в LO, придется купить MO", а "odt криво отображается в MO, придется установить LO"

elenangel

bestpilot8

ну наверное да, но я не знаю зачем нужен на iPad word и excel, подозреваю что Visio и PowerPoint норм будут, и то PowerPoint для просмотра только.

elenangel

bestpilot8

bestpilot8

elenangel

elenangel

elenangel

elenangel

bestpilot8

elenangel

Такая программа только одна.
Кроме того, читалка будет бесплатной, это уже известно.

bestpilot8

bestpilot8

elenangel

elenangel

bestpilot8

hoha32

elenangel

если прижмёт

hoha32

Marinavo_0507

мало кто зарабатывает деньги не на работе, а на домашнем компе, а перед тем как покупать офис ради того чтобы раз в полгода напечатать документ по работе на домашней машине многие трижды подумают

svetaslav212

Спешно смотреть как R*bot уже чуть ли не на говно исходит - аргументов то нет, а признавать свои ошибки люди не любят. Вот и идут в ход такие обороты.

hoha32

Люди выбирают то, что им нравится, и даже готовы за это платить — это нормально.

bestpilot8

В России люди не готовы платить.

Alena_08_11

Люди переходили на новый офис 2007 после 2003 отнюдь не из-за того, что они "привыкли", наоборот, новый ленточный интерфейс был совсем непривычен, но вот его удобство оказалось на высоте.

viktor954

вроде же в лицензии был пункт, что дома можно установить бесплатно, если на работе куплен?

Kira

Кстати, очень показателен пример, когда внезапно для кого-то в этой стране начинает работать закон насчет
лицензий и копирования и выясняется, что за лицензии на софт нужно выложить кругленькую сумму, оказывается,
что Microsoft Office не так уж необходим, а достаточно Libre/Open Office, а может даже, прости господи, WordPad.

elenangel

из-за внезапных глюков линукса

evgen5555

evgen5555

Составить простенький документ можно в чем угодно(в смысле в любой офисной программе).

elenangel

evgen5555

если у пользователя нет админских прав - хрен он что-то испортит

elenangel

evgen5555

Filan

а у кого они будут
у специально обученной макаки, с соответствующей зарплатой?
или у редхат суппорта?
попробуй посчитать и сравнить цену лицензий в обоих случаях

danaql

кроме того, возрастет риск простоя, потому что макаки не работающие в фирме, не заинтересованы в быстром решении проблем

Marinavo_0507

Если заключать договор на фиксированную ежемесячную плату и прописывать штрафы за простои, то аутсорсеру будет выгодно чтобы у клиента все работало и приезжать нужно было только за деньгами

Alena_08_11

или будет выгодно содержать юристов, которые докажут, что простои не по его вине

oliva

А как в таком случае вы с мастдаями справляетесь? Их обслуживать куда трудозатратней.

elenangel

oliva

естественно к проблемам админа не относится "у меня не получается объединить ячейки/поменять шрифт в ворде"

Filan

Винду тоже можно админить удаленно, особенно при таком условии

Причем, ничуть не менее эффективно.

hoha32

oliva

evgen5555

Ты что работаешь в настолько мелкой и нищебродской конторке, что у вас даже нет штатного админа? Сочувствую. А как в таком случае вы с мастдаями справляетесь? Их обслуживать куда трудозатратней.

family

Filan

Количество походов к венде на поклон уменьшается на порядок, если вокруг венды разместить немного линукса.

Filan

Я и админю. Есть кривые венды, а есть и кривые руки.
УПД. Разговоры про глюкогенность ОС - это общие слова. Есть повышенная глюкогенность отдельных служб, сервисов, компонентов ПО.

Filan

Звучит так, будто это плохо.

Не всем же в распил-интеграторах штаны протирать.

Админ есть, но с виндовыми десктопами ему вообще не нужно ничего делать, юзеры сами все настраивают

В основном проблемы с линуксом, так как компы нужно раз в полгода апгрейдить.
Серверов на винде никто тут не держит, конечно.

Filan

А зачем вообще ходить в серверную, если есть всякие ILO/DRAC/RSA?

Пускай туда шляются сетевики.

oliva

Как ты назовёшь ситуацию, когда запущенные на сервере прикладные сервисы начинают тормозить и подглючивать и ничего кроме перезагрузки операционки не помогает, пускаешь на перезагрузку, а оно подвисает в таком состоянии? Идёшь в серверную жать ресет. При этом в других операционных системах эти сервисы так не глючат вообще. И перезагрузка, даже если для чего-то и понадобилась, проходит, да ещё и существенно быстрее.

Filan

Наверное, проблемой таки сервисов, например из-за того, что они скомпилированы криво или еще из-за какой фазы луны. Разбирать логи сервисов не пробовали?

В серверную идти жать ресет - это ваще лол

Marinavo_0507

Залезь на ХХ и поинтересуйся средними зарплатами виндовс админов и линукс админов.

oliva

Но не на всяком железе оно бывает. Особенно если говорить о небольших компаниях, в которых зачастую стоят просто десктопы в качестве серверов. :-(

oliva

Даже контроллер домена AD с сервером антивируса приходится перегружать не реже 1 раза в месяц, иначе всё жутко глючит и тормозит. Надо ли говорить о серьёзном серверном ПО.

Filan

Ну дык нехай перезапускается мб по расписанию, коли отладить руки не дают? Все равно ведь заплатки ставить надо. Ведь контроллер домена всегда должен быть зарезервирован, а управление антивирусами некритично, если упадет на 10 минут

Filan

админ винды за среднюю зарплату будет действовать как : если что-то заглючило - перезагрузить

oliva

Marinavo_0507

Мои-то контроллеры домена из-за глюков перезапускать не надо, только из-за апдейтов

oliva

Marinavo_0507

oliva

svetaslav212

ЧТД. Обслуживание виндузув существенно трудозатратней. Установил и чтобы работало - это не про венду.

Marinavo_0507

oliva

evgen5555

Сотрудники должны заниматься своими непосредственными обязанностями, а не разбираться с вирусами, почтовыми клиентами и установкой операционки с over9000 драйверами и ПО. Это дело сотрудника техподдержки. По сути эникейщик, а не админ, но не суть.

Marinavo_0507

Обслуживание рабочих станций кстати чуть ли не геморройнее, потому что их банально больше примерно на порядок и их трогают чаще кривыми руками.

viktor954

матлаба, офиса

Troyn09

Даже контроллер домена AD с сервером антивируса приходится перегружать не реже 1 раза в месяц, иначе всё жутко глючит и тормозит. Надо ли говорить о серьёзном серверном ПО.

Marinavo_0507

Troyn09

evgen5555

Как при этом учитывать лицензии? Хорошо, Office может быть KMS-активируемым. А на МатЛаб сотруднику серийник в руки выдавать?

Marinavo_0507

одноразовая сумма за лицензию на софт

bestpilot8

Marinavo_0507

palata41

Marinavo_0507

palata41

Troyn09

когда начали приходить docx и xlsx, старый офис их не открывал

palata41

margadon

Troyn09

у меня оно само подгружалось автоматом при первой попытке открыть docx

palata41

Marinavo_0507

Он их просто конвертирует и при последующей модификации сохраняет в doc. Косяков со сползанием формата и подобного не замечено, как в опенофисе например. Вы что-то делаете не так.

Troyn09

И при чем тут "из будущего"? Когда появился docx, тогда же и появился конвертор.

palata41

Filan

линуксоиды

Marinavo_0507

Может хватит тролить?

evgen5555

evgen5555

Alena_08_11

svetaslav212

Может хватит тролить? Не линуксоид я.

Если ты этого не понимаешь, то хотя бы запомни и перестань повторять.

Marinavo_0507

Допустим есть контора с 10 рабочими станциями.

oliva

У меня открывает отличненько. Он их просто конвертирует и при последующей модификации сохраняет в doc. Косяков со сползанием формата и подобного не замечено, как в опенофисе например. Вы что-то делаете не так.

oliva

oliva

ну сейчас же вроде просто заливают заново из образа, если слишком кривыми руками трогали

Marinavo_0507

Решается публикацией нового офиса терминально или через App-V

oliva

Marinavo_0507

Решается относительно недорогой штукой под названием Software Assurance

Marinavo_0507

причем именно средствами MS это все удобно делается.

oliva

Marinavo_0507

Микрософт-то лучше знает как разворачивать его собственные ОС

Kira

Представьте когда в такую систему одновременно входят несколько из таких монстров как WebSphere/Portal, InfoSphere, DB2, Oracle + их же OLAP (ну и сами кубики), Business Process Manager, FileNet, Lotus, Data Stage, Cognos, Tivoli, MQ, ClearQuest (да и вообще линейка Rational), Doors, Jazz, OpenView, SAP и т.д.
 

YUAL

а когда большая часть из этого стала опенсурсом?