Помогите сделать загрузочную флешку под виндой
P.S. 20GB места выделил, хватит
Если бы линуксоидные маны работали для нелинуксоидных юзеров, я бы не спрашивал
unetbootin я пытаюсь использовать уже года четыре.
Во-первых, он не работает ВООБЩЕ по их мануалам
Во-вторых, он не работает еще больше, когда речь идет об установке x64
unetbootin я пытаюсь использовать уже года четыре.
Во-первых, он не работает ВООБЩЕ по их мануалам
Во-вторых, он не работает еще больше, когда речь идет об установке x64
Ну и что я тут должен выбрать при имеющихся у меня дистрибутивах?
Переставь крыжечку на "Образ диска"
Покажи, где лежит DVD с сусёй (openSUSE-блабла-DVD-x86_64.iso).
Нажми ок.
Покажи, где лежит DVD с сусёй (openSUSE-блабла-DVD-x86_64.iso).
Нажми ок.
мда
лучший совет для PHP-программера (в смысле твой для меня, данке шон)
Если он на нее и загрузочный сектор пропишет, то щастье
лучший совет для PHP-программера (в смысле твой для меня, данке шон)
Если он на нее и загрузочный сектор пропишет, то щастье
ну пока на флешку пишет, судя по звукам головок винчестера, БЛ!
После окончания процесса флешка должна быть загрузочной
Расскажу ещё балалайку на всякий случай - у меня когда-то подопытный EeePC умел грузиться только с одного из усб-портов. При втыкании флешки в остальные что-то не выходило. Я чуть его со злости не раздолбал, пока не обнаружил сей факт. )
Расскажу ещё балалайку на всякий случай - у меня когда-то подопытный EeePC умел грузиться только с одного из усб-портов. При втыкании флешки в остальные что-то не выходило. Я чуть его со злости не раздолбал, пока не обнаружил сей факт. )
именно с флешки?
С USB-DVD и USB-винтом могла быть проблема по питанию, да
С USB-DVD и USB-винтом могла быть проблема по питанию, да
я делаю с помощью UltraISO
я делаю с помощью UltraISO+1
этот юнетбутин завис записывая исошку нужную мне. больше к нему не возвращался.
он можт и не виноват, но ультраисо мне всё сделал норм.
ну загрузчик он мне на флешку так и не перенес
Видимо, для линуксоидов самостоятельно загрузчик на флешку писать - это в процессе выходных нах
Видимо, для линуксоидов самостоятельно загрузчик на флешку писать - это в процессе выходных нах
ну хорошо, а как ультраисой?
Как диск записать - вижу, но диск из исо умеет и венда писать
А флешку как?
Как диск записать - вижу, но диск из исо умеет и венда писать
А флешку как?
блядь
Как любая опенсорс-программа
Видимо, она работает, но как ее запустить, знает только человек, ее написавший. При этом, когда ты платишь ему 500 долларов за поддержку, он приходит, делает пару шагов в шелле, говорит: "Вот видишь, как легко!", но это занимает месяц
Вместо того, чтобы сразу заплатить 50, а не 500 долларов за программу, получить поддержку на уровне "Да, смотрите, это делается вот так и вот так", не ждать чувака для шелла, а сразу работать
Пусть и не чувствовать себя ущербным: "Фу, он лох, он не может сам юникс собрать"
Как любая опенсорс-программа
Видимо, она работает, но как ее запустить, знает только человек, ее написавший. При этом, когда ты платишь ему 500 долларов за поддержку, он приходит, делает пару шагов в шелле, говорит: "Вот видишь, как легко!", но это занимает месяц
Вместо того, чтобы сразу заплатить 50, а не 500 долларов за программу, получить поддержку на уровне "Да, смотрите, это делается вот так и вот так", не ждать чувака для шелла, а сразу работать
Пусть и не чувствовать себя ущербным: "Фу, он лох, он не может сам юникс собрать"
При этом спасибо Столлману, он сделал прекрасный компилятор, его делают хорошие люди, все прекрасно компилится и собирается, но, ребята, вы мануалы пишите на человекоподобном языке, пожалуйста
Вот у пхп, как бы его ни гадили, очень подробный мануал:
пишите то, пишите сё туда и туда
И то! - написано про апач 2.2, а то, что апач - уже 2.4.3 и к нему модули подключать надо как-то иначе, знают лишь разработчики Apache.
Зато основные разработчики Apache, теперь сидящие в офисах Oracle и получающие зарплату за именно доделки софта, теперь всегда тебя поддержат и объяснят, по бесплатной телефонной линии.
И не надо скачивать исходники, изучать С, который ты до этих пор даже в школе не видел, пытаться их поправить и компилировать
Я, блядь, очень сильно взволнован
пишите то, пишите сё туда и туда
И то! - написано про апач 2.2, а то, что апач - уже 2.4.3 и к нему модули подключать надо как-то иначе, знают лишь разработчики Apache.
Зато основные разработчики Apache, теперь сидящие в офисах Oracle и получающие зарплату за именно доделки софта, теперь всегда тебя поддержат и объяснят, по бесплатной телефонной линии.
И не надо скачивать исходники, изучать С, который ты до этих пор даже в школе не видел, пытаться их поправить и компилировать
Я, блядь, очень сильно взволнован
блядь
Я даже решил себе поставить перл, чтобы проблем не возникало
Почему мне надо знать, КАКОЙ перл мне ставить?
Там три варианта. Я перл в жизни не видел
Ясен пень, я поставлю ActivePerl просто потому, что я другие не знаю
Я даже решил себе поставить перл, чтобы проблем не возникало
Почему мне надо знать, КАКОЙ перл мне ставить?
Там три варианта. Я перл в жизни не видел
Ясен пень, я поставлю ActivePerl просто потому, что я другие не знаю
бл
А хуле толку?
КАК установить ту или иную программу?
Знает лишь ее создатель, который скажет:
Да все же просто, как всегда
сОбрАть какие-то файлы, записать туда, а дальше - подправить исходник и опять собрать. Чего сложного-то? Есть же исходники - пользуйся.
Главный непонятный вопрос - и что, что есть исходники?
А хуле толку?
КАК установить ту или иную программу?
Знает лишь ее создатель, который скажет:
Да все же просто, как всегда
сОбрАть какие-то файлы, записать туда, а дальше - подправить исходник и опять собрать. Чего сложного-то? Есть же исходники - пользуйся.
Главный непонятный вопрос - и что, что есть исходники?
ITT бугурт не осилившего никсы и пакетные менеджеры
Федечка, забей. Твоя аура не совместима с линуксом.
Моя вот не совместима с виндами, но живу же как-то.
Моя вот не совместима с виндами, но живу же как-то.
она совместима с КДЕ и с правильно построенными установщиками
Но вот дальше - ~s/лютый пизец/как надо и как красиво/;
Но вот дальше - ~s/лютый пизец/как надо и как красиво/;
Ну у тебя только что не совместилась с установщиком.
можешь попробовать еще linuxliveusb.com
а этой утилитой обычно из винды делаю флешки.
вроде в теме еще не советовали.
а этой утилитой обычно из винды делаю флешки.
вроде в теме еще не советовали.
ну хорошо, а как ультраисой?хоть ты похоже и записал уже, но bootable - write disk image
записал. Но просто не грузится
Поставил в биосе приоритетной загрузку с родного SSD (я его поставил вместо совсем родного HDD)
грузится все равно винда
Поставил в биосе приоритетной загрузку с родного SSD (я его поставил вместо совсем родного HDD)
грузится все равно винда
всё там есть на флешке, весь дистрибутив
НО НЕ ЗАГРУЗОЧНЫЙ ОН!
НО НЕ ЗАГРУЗОЧНЫЙ ОН!
ставь с харда
да уже с диска ставлю
всё там есть на флешке, весь дистрибутивмва-ха-ха!
НО НЕ ЗАГРУЗОЧНЫЙ ОН!
флешка какого объёма?
8
Тебе нужна гига так на 2, от силы 4, чтоб её можно было отформатировать в "нормальный, чистый FAT". Да, тот самый что на 16 бит.
Там при этом становится возможным размещение загрузочной таблицы, или как её там, особо примитивного типа.
Иначе даже если эта флешка начнёт процесс загрузки, линуховое ядро на ней себя не найдёт.
Уже сталкивался. Решить проблему смог только с помощью древней флешки. ИЧСХ, с вендой-7 такой проблемы нет, и официальная утилита от мелкомягких превращает загрузочный ISO с вендой в загрузочную флешку даже если венда там не вполне аутентичная.
Там при этом становится возможным размещение загрузочной таблицы, или как её там, особо примитивного типа.
Иначе даже если эта флешка начнёт процесс загрузки, линуховое ядро на ней себя не найдёт.
Уже сталкивался. Решить проблему смог только с помощью древней флешки. ИЧСХ, с вендой-7 такой проблемы нет, и официальная утилита от мелкомягких превращает загрузочный ISO с вендой в загрузочную флешку даже если венда там не вполне аутентичная.
вот же ж
Особенно учитывая, что пишу я туда загрузочный _DVD_, который кагбе сам 4+
Особенно учитывая, что пишу я туда загрузочный _DVD_, который кагбе сам 4+
хер там
проблема существует
можно плясать с бубном и играться с режимом загрузочности флешки (USB-HDD, USB-Floppy, прочие), но наверное проще всего раздобыть внешний оптопривод и нарезать болвань %)
ну либо флешку минимального размера и ставить линух полностью по сети
наверное проще всего раздобыть внешний оптоприводда есть он у меня, так и сделал
25.10.2012 22:22 4 448 059 392 openSUSE-12.2-DVD-i586.isoфёдор, может у тебя всё же проклятие?
я вот качнул этот дистр, записал его на 16гиговую флешку через ultraiso.
и без всяких проблем поставил себе эту сусю, умудрившись даже не похерить винду.
писал вот с такими параметрами:
это не у меня проклятие, а у нетбука
Я только что ребутнул большой комп - он прекрасно с нее загрузился.
А вот нетбук - нихуа не видит
Я только что ребутнул большой комп - он прекрасно с нее загрузился.
А вот нетбук - нихуа не видит
я конечно понимаю, что вопрос идиотский, но в биосе смотрел порядок загрузки?
вопрос идиотский, ага
Чё за бред?
Неоднократно делал из образов загрузочные флешки 8, 16Gb и даже 32Gb и потом ставил Ubuntu и Oracle Linux с них.
Убунту делали из CD образа, кажись, встроенной программулинкой из её же состава (на другом компе с убунту).
А Oracle Linux с помощью Unetbootin с образа DVD, как на винде так и на Ubuntu (тут стоит заметить, что потом надо переписать на эту флешку сам образ).
(На всякий случай: Oracle Linux клон RHEL и на 99% совпадает с ним).
Ни разу никаких проблем не возникало.
Больше похоже на глючность биоса нетбука, который не умеет нормально грузиться с флешек.
А федечка это всё преподносит так, как будто в этом виноват лично Линус Товальдс и все те, кто пользуется open source.
Неоднократно делал из образов загрузочные флешки 8, 16Gb и даже 32Gb и потом ставил Ubuntu и Oracle Linux с них.
Убунту делали из CD образа, кажись, встроенной программулинкой из её же состава (на другом компе с убунту).
А Oracle Linux с помощью Unetbootin с образа DVD, как на винде так и на Ubuntu (тут стоит заметить, что потом надо переписать на эту флешку сам образ).
(На всякий случай: Oracle Linux клон RHEL и на 99% совпадает с ним).
Ни разу никаких проблем не возникало.
Больше похоже на глючность биоса нетбука, который не умеет нормально грузиться с флешек.
А федечка это всё преподносит так, как будто в этом виноват лично Линус Товальдс и все те, кто пользуется open source.
Это не бред, а реально проблема старых материнок, которые умеют работать только с флешками, сделанными "под флопик" с точки зрения загрузчика.
Не выкидывать же их после этого.
И таки да, вина в этом гуру-мэинтейнеров, которые не предоставят толковый инструмент/мануал по созданию загрузочных флешек, с описанием возможных проблем и инструкциями по их обходу.
Лично я пытался создать усб-флешку с каким-то распространённым livecd-образом. Одна и та же последовательность действий, приводящая к разным результатам с флешками разных (достаточных) объёмов, наводила меня на грустные мысли.
Не выкидывать же их после этого.
И таки да, вина в этом гуру-мэинтейнеров, которые не предоставят толковый инструмент/мануал по созданию загрузочных флешек, с описанием возможных проблем и инструкциями по их обходу.
Лично я пытался создать усб-флешку с каким-то распространённым livecd-образом. Одна и та же последовательность действий, приводящая к разным результатам с флешками разных (достаточных) объёмов, наводила меня на грустные мысли.
Мамы до 2003 года выпуска?
Сколько видел разных мам - они либо умели нормально грузиться с флешек с partition table/mbr или вообще не умели грузиться с USB.
И как раз все мамы, которые мне попадались, выпуска начиная с 2003его года прекрасно грузились, а более старые не умели грузиться ни в каком виде и ни с каких USB устройств.
Флешки без partition table/mbr это вообще какой-то вырожденный случай - всего пару раз на такое натыкался именно в те самые 2003-2004 года и были они объёмом 512Mb. С тех пор даже не слышал о таком.
Сколько видел разных мам - они либо умели нормально грузиться с флешек с partition table/mbr или вообще не умели грузиться с USB.
И как раз все мамы, которые мне попадались, выпуска начиная с 2003его года прекрасно грузились, а более старые не умели грузиться ни в каком виде и ни с каких USB устройств.
Флешки без partition table/mbr это вообще какой-то вырожденный случай - всего пару раз на такое натыкался именно в те самые 2003-2004 года и были они объёмом 512Mb. С тех пор даже не слышал о таком.
это не у меня проклятие
Я только что ребутнул большой комп - он прекрасно с нее загрузился.взаимоисключающие параграфы
А вот нетбук - нихуа не видит
>Мамы до 2003 года выпуска?
Да уж посвежее значительно. 5 лет ей только. Флешка на 4 гига и менее нормально отрабатывает, 16-гиговая - хертам.
Да уж посвежее значительно. 5 лет ей только. Флешка на 4 гига и менее нормально отрабатывает, 16-гиговая - хертам.
было что-то похожее с SD-ридерами - SD - все ок и грузится, SDHC - нет
Оставить комментарий
uncle17
Ну очень надо никсы на нетбукеВ минимальной графике, на атоме, 2ГБ памяти. Желательно с рядом стоящей виндой.
Диском стоит 60ГБ SSD
Даже прочтя вроде полное руководство по установке суси с флешке, я скачал якобы нужную софтину, запустил ее и в ответ получил алерт "Error:". Не полный текст ошибки с объяснением и ссылкой на инструкцию по устранению, как я получию в винде, которую купил за 150 долларов, а просто "Error:"
В наличии: