Windows 7 SP2 планируется ли вообще?
"Вы всё ещё кипятите?..." ©
Недавно устанавливал, диск 2009 года по-моему. Сначала качает 90 обновлений примерно 200мб... применяет, потом ещё штук 40 (в них уже сп1, там 100-500мб), потом ещё штук 15. Сразу все не видит, только в таком порядке.
NT4.0 - 6 сервиспаков (7-й отменен, 6-й выпущен 2 раза)
Windows 2000 - 4 сервиспака
Windows XP - 3 сервиспака
Windows Vista - 2 сервиспака
Windows 7 - 1 сервиспак (на сегодняшний день)
Глядя на этот тренд есть большая вероятность, что второго сервиспака семерочка не дождется.
Т.е. в будущем придётся 100500 обновление устанавливать после свежеустановленной Винды?
Скорее всего в будущем тебе просто придется купить новую ОС, хочешь ли ты того или нет. Enjoy your Windows, bro!
Бывают самопальные сборные апдейтпаки/образы с внедрёнными последними обновлениями.
Глядя на этот тренд есть большая вероятность, что второго сервиспака семерочка не дождется.Скорее в жалких продажах windows 8 причина.
Скорее всего в будущем тебе просто придется купить новую ОС, хочешь ли ты того или нет.Это очень печально. Хрен с ним с домашним компом. Но софт под приборы стоит много дороже нового компа с новой системой, а зачастую под новые системы его просто нет. Был случай, когда комп на втором пентиуме с вин95 сдох от старости. Купили новый комп, и выяснилось что софт для спектрофлуориметра на ХР раюотает некорректно, а системы старше не удалось поставить. В итоге решили дело обменом компов на кафедре.
Скорее в жалких продажах windows 8 причина.Да вроде так же, как Windows 7 продаётся пока.
98 - ок
me - fail
xp - ok
vista - fail
7 - ok
8 - fail
9 - ok?
А где Windows 2000 Professional?
2000 все же ближе к серверной ОС
Windows 2000 выпускалась в четырёх изданиях: Professional (издание для рабочих станций и опытных пользователей), Server, Advanced Server и Datacenter Server (для применения на серверах).
К тому же она появилась раньше XP, и переезд на неё с 98(или МЕ) сравнивался как избавление от многих мук.
Кроме того SP насколько я помню обычно приносили не только обычные обновления, но и заметные нововведения.
ИМХО это заявление MS базируется на том, что больше коренных изменений в W7 не будет, а вся разработка будет сосредоточена на W8/W9(?).
Возможно даже, что новые версии начнут появляться чаще, но при этом будут стоить дешевле, т.к. такой темп начали диктовать MacOS, Linux, да и браузеры Chrome и Firefox. Ну и, насколько я понимаю, планируется переход на единую ОС между всеми платформами, а на мобильном рынке скорость обновления ещё более высока.
т.к. такой темп начали диктовать MacOS, Linux, да и браузеры Chrome и Firefox.Не скажу за макось, но хром и фаерфокс версии клепают без существенных изменений - такой маркетинговый ход. Linux - речь о ядре или о каких-то конкретных дистрибутивах? Хотя не важно - все они за версиями не сильно гонятся (если сравнивать с фаерфоксом и хромом), да и изменений кардинальных часто не делают. Но главное - они все бесплатные! Так что зря ты сюда это приплёл.
Оставить комментарий
vladibow
На сайте википедии написано Как это понимать? Т.е. будут тупо накапливаться и накапливаться текущие обновления? Т.е. в будущем придётся 100500 обновление устанавливать после свежеустановленной Винды?