Что-то типа UTM
Сам UTM не бесплатен, даже не бесплатны его обновления.
Но прога хорошая. <img src="/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
А вообще кури http://www.netup.ru
И еще, все разработчики UTM-это сеть http://gznet.ru, пообщайся там с Mevg.
А из бесплатных хороши http://www.netams.com/index-rus.html и Stargazer - но если у тебя больше 100 пользователей не мучайся и ставь Netup.
В нише полупрофесиональных биллингов, ценой менее 6 кило$ ему конкуренции нет. Это факт, вне зависимости как к этому относиться.
Но прога хорошая. <img src="/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
А вообще кури http://www.netup.ru
И еще, все разработчики UTM-это сеть http://gznet.ru, пообщайся там с Mevg.
А из бесплатных хороши http://www.netams.com/index-rus.html и Stargazer - но если у тебя больше 100 пользователей не мучайся и ставь Netup.
В нише полупрофесиональных биллингов, ценой менее 6 кило$ ему конкуренции нет. Это факт, вне зависимости как к этому относиться.
хмм, мне нравится trafd. а хороший список можно посмотреть тут http://unixfaq.ru/index.pl?req=qs&id=247
Смотря что понимать под системой учёта. У множества провайдёров самописные считалки, развивающиеся вместе с их сетями.
Но при этом все мечтают о Billmaster и т.д.... 
Ну не у всех такие приземлённые мечты.
Пропатчено.
Причем давно и быстро.
Причем давно и быстро.
Спасибо всем, остановлюсь на каком-нибудь бесплатном варианте. Сеть из ~10 компов 
Не пропатчено, а фигово заштопано.
1) Что бы пофиксить admin нужно переписать довольно много, правда изменения однотипные, гением быть не нужно, просто нужно терпение и аккуратность. Поэтому admin решили не фиксить, а просто порекомендовали закрыть его с помощью .htaccess. Ты это называешь "пропатчено"?
2) Что бы пофиксить user_stat, нужно потратить намного меньше времени, но все же чуток терпения не помешает. Что же делают наши славные разработчики - хачят CGI.pm что бы тот вызывал quotemeta на любой инпут. Как побочный результат - теперь у пользователей в пароле могут быть только alphanumeric characters. Браво!
Интересно, почему же они так лихо не пофиксили admin? Наверное слишком много побочных эффектов.
1) Что бы пофиксить admin нужно переписать довольно много, правда изменения однотипные, гением быть не нужно, просто нужно терпение и аккуратность. Поэтому admin решили не фиксить, а просто порекомендовали закрыть его с помощью .htaccess. Ты это называешь "пропатчено"?
2) Что бы пофиксить user_stat, нужно потратить намного меньше времени, но все же чуток терпения не помешает. Что же делают наши славные разработчики - хачят CGI.pm что бы тот вызывал quotemeta на любой инпут. Как побочный результат - теперь у пользователей в пароле могут быть только alphanumeric characters. Браво!
Интересно, почему же они так лихо не пофиксили admin? Наверное слишком много побочных эффектов.
Если ты посмотришь на патчи к trafd - то ужаснешься, там в куче мест вместо == стоит =. 
И еще у него есть архитектурные косяки. Короче говоря - фтопку его.
Что же до http://unixfaq.ru/index.pl?req=qs&id=247, то там весьма и весьма outdated информация. В ближайшее время мы хотим этот FAQ мощно отредактировать.
И еще у него есть архитектурные косяки. Короче говоря - фтопку его. Что же до http://unixfaq.ru/index.pl?req=qs&id=247, то там весьма и весьма outdated информация. В ближайшее время мы хотим этот FAQ мощно отредактировать.
Платность UTM весьма условна. "License key" генерится по методу: "загадай любое число, отними 26, прибавь 89, отними то что загадал, умножь на 2. У тебя получилось 126!". Если не сможешь сам понять как сделать этот ключ, то просто поищи в инете уже готовый.
Да что ты объясняешь, имхо любому понятно, что Киря рекламирует UTM, а ему за это дырки вне очереди закрывают
Оставить комментарий
SergZ
Существует ли бесплатная система учета трафика, и где ее можно взять?Сам UTM - бесплатен?