Длительное хранение информации

agni74

Недавно столкнулся с проблемой о которой никогда не задумывался, хотя слышал об этом несколько раз. Диск, который я записывал 2,5 года назад, теперь не читается (проверено на нескольких компах). Болванка - Philips Multi Purpose X, поверхность без заметных царапин и других повреждений. Полгода назад диск читался без проблем.
Вопрос такой: что можно использовать в качестве альтернативного способа хранения информации на длительный срок (порядка 10 лет) ?

tolik1

Хм. Интересно, почему он не читается? Неужели у него что-то может испортиться, кроме царапин?
А на счёт царапин, я слышал, диски можно полировать.

abrek



%
Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff
on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)
-- Linus Torvalds, about his failing hard drive on linux.cs.helsinki.fi
%

agni74

Сейчас нашел вторую такую же болванку, записанную тогда же. Тоже не читается. И тоже нет царапин и повреждений.
Cannot copy file.avi: Data error (cyclic redundancy check)

pollak

Магнитную ленту можно, наверное....
А диски - обычно те, которые без защитного слоя портятся (т.е. без картинки сверху).

yura4773

Фылипсы конкретно нерулят. Юзай "нормальные" болванки, резаки И дублируй важные данные, И при возможности проверяй раз в полгода-год.
(Копию можно хранить на больших хардах, т.к. это намного быстрее и не намного дороже.)
И ещё не экономь деньги/место на болванки _в коробках_. Меньше пыли, света, царапин, сгибаний.....
P.S.: Вот такие "умные" советы...

agni74

Какие болванки считаются самыми надежными?
Эти два филипса все два с половиной года лежали в коробках и винимались от силы три-четыре раза, так что "пыль, свет, царапины, сгибания" - ничего этого не было.
Относительно винтов - хз, что с ним произойдет за десять и больше лет. Киньте кто-нибудь ссылку на статьи по теме.

Troyn09

такая тема здесь уже была, поищи

yura4773

> Какие болванки считаются самыми надежными?
Считаются, кажись, Verbatim. От себя порекомендую Мирексы (Gold, Pro). 90% всего храню на них (несколько сотен дисков пока эксцессов не наблюдалось (в отличие от Филипс/Басф/RWшек).
Кстати, в качестве теста старых болванок неплохо подходит "Тест качества CD" в "Nero CD-DVD speed". Если при тесте драйв сбавляет скорость - это первый сигнал (но не оч. серьёзный если появляются жёлтые полосы (ошибки C2) - болванку надо срочно переписывать.
> Относительно винтов - хз, что с ним произойдет за десять и больше лет.
Ну, ScanDisk никто не отменял. Запускать тесты раз в месяц - это _значительно_ проще и быстрее, чем проверять сотни болванок. К тому же, это, конечно, должна быть только _резервная копия_, т.к. харды имеют неприятное свойство падать в один "прекрасный" день целиком и полностью.
> Киньте кто-нибудь ссылку на статьи по теме.
На iXBT есть море инфы про конкретные болванки, но вот про долговечность, наверное, там не много найдётся...

agni74

Объясню, откуда возникла проблема. Я решил скинуть все свои фотки на болванки (отсюда такой длительный срок хранения).
Скандиск говоришь... Ломает ведь Другое дело - записал болванку и отложил подальше, чтобы потом через несколько лет достать и посмотреть фотографии, не заморачиваясь все это время с проверкой болванок или винта

maksimy

Магнитоооптика, возможно, подойдет. И не так уж дорого она и стоит.
Резервный жесткий диск, а еще лучше раид.
Бэкап в инете, с дублированием на нескольких серверах...

yura4773

> Я решил скинуть все свои фотки на болванки ...
Если речь идёт о небольших объёмах (несколько болванок) ценных данных, - то, IMHO, ничего лучше записи 2-3 копий на разные болванки не придумаешь (ну и на харде держать копию; небось, не особо-то мешает). Лет за 10, вроде, обе копии накрыться не должны (вероятность мала).
А вообще читал когда-то где-то паническую статью про то, что сейчас очень много информации переносится с бумаги на CD, а они отнюдь не так долговечны, как считается. По-моему, там средний срок хранения инфы на болванках в хороших условиях оценивался в 30-50 лет...

Pavel781

Юолванки не любят сырости, отслаивается отражающий слой. Ты этого на ранней
стадии этого не заметишь, а потом он в трубочку сворачивается, сам видел!
Попробуй эту прогу :

akatov

магнитные записи как это не удивительно надежны)
недавно дома чистил ящик стола, выкидывал кучу дискет 10-ти летней давности. так на некоторых из них сохранились античные игрушки... читались со скрежетом(они еще на 720Кб) , но читались ! и касеты старые тоже храняться неплохо, если их редко юзать и не зажевывать
а еще у меня сохранился старинный хард на 200Мб ... на нем давно полетел загрузочный сектор, но информация цела. так что харды - рулят !
особенно если держать инфу на 2-х хардах. маловероятно, что за 10 лет оба умрут в одних и тех же местах.

Troyn09

у меня дома есть музон на катушках - ему лет ~35, качество конечно паршивое , но они еще живые

abrek

Тонкость в том, что долговечность записи на носители, выпускаемые сейчас, достоверно станет известна только через несколько лет.
Поэтому без регулярного контроля читаемости не обойтись, если нужна надёжность.
Наиболее простым способом поэтому представляется хранение информации на винчестерах, стоящих в живых, включенных компьютерах, находящихся в географически различных местах (чтобы какая-нибудь авария не уничтожила все одновременно). Хостинговые компании предоставляют такие услуги, ну ещё друзей можно попросить.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: