RA-VGA-DVI-D 25pin (24+1) DVI-D male to 15pin VGA female Adapter
Вопрос не в том, что написано в вики, а в том, зачем продаётся этот переходник?
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interfaceстатью я читал, это не прояснило суть вопроса про конкретно продающийся переходник ;-)
(из статьи непонятно, как может существовать переходник по ссылке, если в нём нет аналоговых пинов и в самом выходе DVI-D на видюхе их нет)
это просто наёбка, муляж? или что?
make sure that the DVI port that you are using it with is not a DVI-d port. If it is a DVI-d port, then a DVI to VGA adapter will not work for there will be no analog signal for the adapter to detect and pass onto the cable and monitor.
и?
Вопрос в том, зачем продаётся этот переходник
нахуя вообще производитель ответил эту фразу? это ж заведомо нерабочий переходник, просто кусок железа и пластика
Вопрос в том, зачем продаётся этот переходник
нахуя вообще производитель ответил эту фразу? это ж заведомо нерабочий переходник, просто кусок железа и пластика
зачем он продаёт такой переходник, а затем сам же отвечает, что он нерабочий?
это даже экономически невыгодно, мог бы вместо этого делать такой же, но DVI-I, и продавать нормально, а не кусок железа, как выразились в предыдущем сообщении.
Говорить, что это обман - нельзя, равно как и утверждать, что этот переходник будет работать везде. Скорее всего, тут имеется в виду некий странный класс устройств, который так умеет не стороне DVI-разъема (зачем - это отдельный вопрос). Аналогичный функционал вроде бы встречается на каких-то игровых консолях, к которым можно подключить переходник HDMI -> A/V и он даже будет работать (ибо железо в консоли так умеет).
Скорее всего, тут имеется в виду некий странный класс устройств, который так умеет не стороне DVI-разъема (зачем - это отдельный вопрос).Тогда это не разъём , пины которого соотвествуют DVI-D спецификации.
А что же это тогда, по-твоему?
На игровых консолях (тех, что умеют переходники HDMI -> A/V по твоей логике, тоже не HDMI разъемы?
Ну и, конечно же, в современных смартфонах стоит вовсе не microUSB, раз туда можно понапихать всяких других вещей.
На игровых консолях (тех, что умеют переходники HDMI -> A/V по твоей логике, тоже не HDMI разъемы?
Ну и, конечно же, в современных смартфонах стоит вовсе не microUSB, раз туда можно понапихать всяких других вещей.
Вопрос в том, зачем продаётся этот переходникну как сувенир например. через много лет возможно эти артефакты будут цениться так-же как редкие монеты или марки с ошибками.
Вот, например, цитата из загрузчика Samsung Galaxy S I-9000, перечислены различные номиналы сопротивлений, по которым USB-контроллер определяет, что к нему на самом деле подключено:
RID_USB_OTG_MODE, /* 0 0 0 0 0 GND USB OTG Mode */
RID_AUD_SEND_END_BTN, /* 0 0 0 0 1 2K Audio Send_End Button*/
RID_AUD_REMOTE_S1_BTN, /* 0 0 0 1 0 2.604K Audio Remote S1 Button */
RID_AUD_REMOTE_S2_BTN, /* 0 0 0 1 1 3.208K Audio Remote S2 Button */
RID_AUD_REMOTE_S3_BTN, /* 0 0 1 0 0 4.014K Audio Remote S3 Button */
RID_AUD_REMOTE_S4_BTN, /* 0 0 1 0 1 4.82K Audio Remote S4 Button */
RID_AUD_REMOTE_S5_BTN, /* 0 0 1 1 0 6.03K Audio Remote S5 Button */
RID_AUD_REMOTE_S6_BTN, /* 0 0 1 1 1 8.03K Audio Remote S6 Button */
RID_AUD_REMOTE_S7_BTN, /* 0 1 0 0 0 10.03K Audio Remote S7 Button */
RID_AUD_REMOTE_S8_BTN, /* 0 1 0 0 1 12.03K Audio Remote S8 Button */
RID_AUD_REMOTE_S9_BTN, /* 0 1 0 1 0 14.46K Audio Remote S9 Button */
RID_AUD_REMOTE_S10_BTN, /* 0 1 0 1 1 17.26K Audio Remote S10 Button */
RID_AUD_REMOTE_S11_BTN, /* 0 1 1 0 0 20.5K Audio Remote S11 Button */
RID_AUD_REMOTE_S12_BTN, /* 0 1 1 0 1 24.07K Audio Remote S12 Button */
RID_RESERVED_1, /* 0 1 1 1 0 28.7K Reserved Accessory */
RID_RESERVED_2, /* 0 1 1 1 1 34K Reserved Accessory */
RID_RESERVED_3, /* 1 0 0 0 0 40.2K Reserved Accessory */
RID_RESERVED_4, /* 1 0 0 0 1 49.9K Reserved Accessory */
RID_RESERVED_5, /* 1 0 0 1 0 64.9K Reserved Accessory */
RID_AUD_DEV_TY_2, /* 1 0 0 1 1 80.07K Audio Device Type 2 */
RID_PHONE_PWD_DEV, /* 1 0 1 0 0 102K Phone Powered Device */
RID_TTY_CONVERTER, /* 1 0 1 0 1 121K TTY Converter */
RID_UART_CABLE, /* 1 0 1 1 0 150K UART Cable */
RID_CEA936A_TY_1, /* 1 0 1 1 1 200K CEA936A Type-1 Charger(1) */
RID_FM_BOOT_OFF_USB, /* 1 1 0 0 0 255K Factory Mode Boot OFF-USB */
RID_FM_BOOT_ON_USB, /* 1 1 0 0 1 301K Factory Mode Boot ON-USB */
RID_AUD_VDO_CABLE, /* 1 1 0 1 0 365K Audio/Video Cable */
RID_CEA936A_TY_2, /* 1 1 0 1 1 442K CEA936A Type-2 Charger(1) */
RID_FM_BOOT_OFF_UART, /* 1 1 1 0 0 523K Factory Mode Boot OFF-UART */
RID_FM_BOOT_ON_UART, /* 1 1 1 0 1 619K Factory Mode Boot ON-UART */
RID_AUD_DEV_TY_1_REMOTE, /* 1 1 1 1 0 1000.07K Audio Device Type 1 with Remote(1) */
RID_AUD_DEV_TY_1_SEND = RID_AUD_DEV_TY_1_REMOTE , /* 1 1 1 1 0 1002K Audio Device Type 1 / Only Send-End(2) */
RID_USB_MODE, /* 1 1 1 1 1 Open USB Mode, Dedicated Charger or Accessory Detach */
А что же это тогда, по-твоему?Тогда это разъём , пины которого не соотвествуют DVI-D спецификации. (потому что специфиакция жестко задает назначение пинов)
То есть это уже не DVI-D интерфейс, так как распиновка - часть спецификации DVI.
То есть это уже не DVI-D интерфейс, так как распиновка - часть спецификации DVI.Так как быть с HDMI и microUSB? Или производителям приставок и смартфонов ты тоже предлагаешь писать не про HDMI и microUSB?
На игровых консолях (тех, что умеют переходники HDMI -> A/V по твоей логике, тоже не HDMI разъемы?ссылку на такой переходник можно? А то впервые слышу.
Стыдно не уметь пользоваться поиском.
HDMI -> VGA
HDMI -> Component
HDMI -> A/V
HDMI -> Component + Audio
HDMI -> VGA
HDMI -> Component
HDMI -> A/V
HDMI -> Component + Audio
А ещё, например, D-Link использует HDMI разъемы и кабели для стекирования своих свитчей. И даже не стыдятся написать об этом прямым текстом в DS!
Стыдно не уметь пользоваться поиском. HDMI -> VGAОк, если считать что, например, термин "VGA-гнездо" не подразумевает , что по нему передаётся именно сигнал в VGA формате, то ты прав.
Но я уверен что это лишь маркетинговый ход, и например то что ты называешь VGA -> HDMI , называться так не имеет права.
более правильно будет назвать это "D-SUB 15 to HDMI".
Вот этот разъём вообще говоря не VGA, а D-SUB15
термин "VGA-гнездо" не подразумевает , что по нему передаётся именно сигнал в VGA формате, то ты прав.Во всех приведенных мною примерах по разъему HDMI со стороны устройства подается совсем не то, что должно передаваться по нему согласно стандарту HDMI. Я, надеюсь, не нужно объяснять, что указанный выше свитч бесполезно "стекировать" с телеком?
HDMI разъемыТо есть если по разъёму идут какие то "левые" сигналы (как в Д-Линке то ты все равно его называешь
"High-Definition Multimedia Interface разъём" ?
Открой datasheet на свитч и узри (уже, блин что именно так его там и называет производитель (sic!).
Можешь не писать слово сик - я видел как он называет его и даже думал сюда эту картинку приложить, чтобы спросить - это маркетинговый ход или это реально High-Definition Multimedia Interface ?
Кроме того, если ты реально считаешь , что это официально HDMI у длинка, то в соотствии с
"DisplayPort свободен от каких-либо выплат, в то время как производители устройств с HDMI оплачивают минимум 4 цента за каждое устройство (15 центов, если не указан логотип HDMI на продукте и в рекламных материалах) [3]."
а я в этом PDF не вижу этого логотипа, неужели они платят 15 центов?
"DisplayPort свободен от каких-либо выплат, в то время как производители устройств с HDMI оплачивают минимум 4 цента за каждое устройство (15 центов, если не указан логотип HDMI на продукте и в рекламных материалах) [3]."
а я в этом PDF не вижу этого логотипа, неужели они платят 15 центов?
Это нарицательное (общеупотребительное) именование разъема, а вовсе не утверждение, что свитч поддерживает стандарт HDMI. Тоже самое относится и ко всем примерам выше, равно как и в посте топикстартера.
Тогда я могу дать такой ответ топик стартеру :
"Там продаётся переходник с DVI-D, причем DVI-D это такой специальный интерфейс , расшифровыается как DebilVirtualInterface (ведь никто не говорил что это тот самый DVI о котором вы подумали) и переходник этот работает тока с одной игровой приставкой, произведенной в России, так что всё чисто"
"Там продаётся переходник с DVI-D, причем DVI-D это такой специальный интерфейс , расшифровыается как DebilVirtualInterface (ведь никто не говорил что это тот самый DVI о котором вы подумали) и переходник этот работает тока с одной игровой приставкой, произведенной в России, так что всё чисто"
По приведённой тобой ссылке подразумевается, что в этом самом специфическом устройстве (приставке, плеере) на разъём D-Sub 15 подаётся сигнал в формате HDMI.
Почему в названии переходника они написали слово VGA, хотя никакого отношения к VGA тут вообще нет? Тем самым они обманули множество людей, которые по невнимательности купили товар.
В моём исходном примере, значит, то же самое.
Почему в названии переходника они написали слово VGA, хотя никакого отношения к VGA тут вообще нет? Тем самым они обманули множество людей, которые по невнимательности купили товар.
В моём исходном примере, значит, то же самое.
разъём D-Sub 15 подаётся сигнал в формате HDMI.
наоборотпочему наоборот то? написано ж:
"This cable will only work on specific devices that output digital HDMI signals via
fixed
И эти выводы спокойно можно было сделать, прочитав страницу википедии про DVI и отринув мысли о возможности чудес за бросовую цену.То что это не муляж, можно было сделать вывод только если мыслить как ты.
если бы ХОТЯ БЫ изначальный переходник назывался бы RoseWill-DVI-D to VGA тогда еще понятно, кто ж знал что этот переходник только для устройств rosewill ?
я всё таки так и не понял, какой смысл делать устройство с гнездом, похожим на DVI-D к которому нужно подключать такой вот переходник?
какой смысл делать устройство с гнездом, похожим на DVI-D к которому нужно подключать такой вот переходниккопеечная стоимость разъемов и их доступность.
копеечная стоимость разъемов и их доступность.то есть, например, из-за того что разъём D-Sub 15 дешевле HDMI-разъёма, некоторым производителям "приставок" выгоднее делать в своих устройствах именно D-Sub 15 выход, пускать по нему HDMI сигнал, а также делать специфические для этих приставок "мониторы" с входом D-Sub 15, принимающим сигнал формата HDMI? (а если чел захочет подключить стандартный HDMI-монитор, то ему придётся покупать этот кабель-переходник)
Правильно я понимаю?
Мне, всё-таки, кажется, что в том переходнике перепутали местами HDMI и VGA (ну т.е. на приборе HDMI, по которому может бегать и VGA, а не наоборот).
ну т.е. на приборе HDMI, по которому может бегать и VGAну даже если так, то в любом случае имхо стоимость любого разъёма - копейки по сравнению со стоимостью самой приставки или другого устройства, могли бы сделать и два разъёма для вывода сигнала.
на видюхах же почти всех действительно два разъёма, а не один, на который выводятся два сигнала.
Оставить комментарий
cinot
Наткнулся тут на страницуhttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16812119...
где продают вроде как заведомо не могущий существовать переходник DVI-D 25 male - VGA 15 female.
Причём приведены фотки.
Также в отзывах куча народу (которые мб думали, что внутрь встроен преобразователь сигнала купили этот переходник и написали, что ничего не работает (хотя сам переходник такой же как на фотках).
В частности, среди отзывов есть следующие два:
1) В нём на отзыв есть ответ производителя
2) Кто-нибудь понимает, в чём суть, это обычная наёбка или реально существует какой-то подобный переходник (и что он тогда делает и как работает)?