cd-rw Sony CRX210E1
Переустановить Nero. Только на прошлой неделе с таким глюком встречался.
так я уже переустанавливал его...
у тебя тоже Image recorder показывало?
у тебя тоже Image recorder показывало?
Недавно купил оный девайс. Для того, чтобы Неро его увидел пришлось качнуть последнюю версию (точно не помню номер). После этого все заработало. Так что последняя версия - гарантированный результат.
P.S. Ты знаешь, что это на самом деле CD-RW Lite-on, который можно перепрошить до 48-24-48 и даже до 52-24-52? (Подробная инфа ищется поиском в форуме ixbt.com )
Клевый резак!
P.S. Ты знаешь, что это на самом деле CD-RW Lite-on, который можно перепрошить до 48-24-48 и даже до 52-24-52? (Подробная инфа ищется поиском в форуме ixbt.com )
Клевый резак!
ну да, я уже перепрошил его.. на lite-on 48-24-48
только я не понял, версию чего качнуть?
только я не понял, версию чего качнуть?
А ты сносил полностью предыдущую установку?
Image Recorder он всегда показывает в списке (если он установлен). Енто ж девайс для записи образов!
Image Recorder он всегда показывает в списке (если он установлен). Енто ж девайс для записи образов!
да, все сносил... и сейчас еще раз переустановил, все равно не видит...
Видать, последнюю версию Nero.
Мне тут пришло в голову, что мы ведь тоже сносили старый Неро, а ставили новый (5.5.10.что-то-там). Последняя версия (на сайте www.nero.com) - 5.5.10.15.
Мне тут пришло в голову, что мы ведь тоже сносили старый Неро, а ставили новый (5.5.10.что-то-там). Последняя версия (на сайте www.nero.com) - 5.5.10.15.
Тада ХЗ... А он ваще в системе видится?
все видится...
на сайте неро я глянул, он поддерживается с версии 5.5.8 а у меня 5.5.10 сейчас...
на сайте неро я глянул, он поддерживается с версии 5.5.8 а у меня 5.5.10 сейчас...
хе, перепрошил обратно на 48-12-48 ,- заработало...
Nero 5599 ftp://172.16.12.8/CD-Burn/Nero_5599.rar 
перепрошить до 48-24-48 и даже до 52-24-52
А смысл?
Ну выиграешь ты в скорости пару процентов
Зато потеряешь в качестве...
Да и риск разрыва диска повышается
А смысл?
Ну выиграешь ты в скорости пару процентов
Зато потеряешь в качестве...
Да и риск разрыва диска повышается
почему это в качестве потеряешь?
вот скорость 52 она нахрен не нужна, согласен...
кста, а че значит второй показатель - 24?
вот скорость 52 она нахрен не нужна, согласен...
кста, а че значит второй показатель - 24?
Запись супер-дупер RW'шек. Ктоньть видал такие?
Не зная предмета, не лезь с советами.
Будь добр объяснить, в чем заключается по-твоему мое незнание предмета?
Скорость по сравнению со старыми резаками возрастает в разы. На моей памяти быстрые резаки ничего не разрывали.
Со старыми - это с 48-24-48 ?
Или что такое старый резак?
Скорее что-то может разорвать при чтении...
Или что такое старый резак?
Скорее что-то может разорвать при чтении...
To
про советы было Олегу сказано.
про советы было Олегу сказано.
перепрошить до 48-24-48 и даже до 52-24-52
А смысл?
Смысл в том что лайтоновские 48-24-48 и 52-24-52 имеют более продуманные стратегии записи чем соньковские,
что дает более низкий BLER на записанных болванках.
На скорость тут никто не смотрит - она не решает, так как на 52x низкий BLER не получится даже c болванками TY.
Описанный факт уже достаточно длительное время является основной темой обсуждения раздела Оптические Носители Информации форума ixbt, в чем ты бы несомненно убедился если бы хоть раз туда зашел.
Я в курсе, что аудиодиски нужно писать на низких скоростях.
А внятного ответа на свой вопрос я так и не получил...
А внятного ответа на свой вопрос я так и не получил...
Сомневаюсь.
Я в курсе, что аудиодиски нужно писать на низких скоростях.
И опять тебя жестоко обманули.
А внятного ответа на свой вопрос я так и не получил...
У тебя был какой-то вопрос ?
Если ты спрашивал какой смысл прошивать скоростную фирмварь - то я тебе ответил.
ответьте мне плз, че значит скорость 24 в 48-24-48?
это rw диски с такой может писать?
это rw диски с такой может писать?
Да, может.
Только обычные RW-шки пишутся до 4x,
чтоб писать на 12х тебе нужны HighSpeed RW болванки,
а чтобы на 24x - UltraHighSpeed, такие в продаже пока редкость.
Только обычные RW-шки пишутся до 4x,
чтоб писать на 12х тебе нужны HighSpeed RW болванки,
а чтобы на 24x - UltraHighSpeed, такие в продаже пока редкость.
// И опять тебя жестоко обманули.
В чем?
Ну так и какой смысл прошивать скоростную фирмварь?
Сейчас хайспид даже более распространен, чем обычные рв болванки.
В чем?
Ну так и какой смысл прошивать скоростную фирмварь?
Сейчас хайспид даже более распространен, чем обычные рв болванки.
// И опять тебя жестоко обманули.
В чем?
В том, что при прямых руках и на правильном резаке аудио пишется на 40x c почти нулевым BLER-ом.
Ну так и какой смысл прошивать скоростную фирмварь?Прошивать нужно не скоростную фирмварь, а фирмварь с лучшими стратегиями записи.
В данном случае лайтоновская фирмварь именно такая, то что скорости в ней больше - это как полезный довесок (для некоторых возможно критичный).
Сейчас хайспид даже более распространен, чем обычные рв болванки.
Я в курсе, спасибо.
/m/
Слышь, Илюха, скажи тогда, плз. У Lite-On LTR-48246S фирмварь хорошая или можно что-то более хорошее прошить?
Я Илюхе больше наверное в этом вопросе доверяю, чем этому сайту. 
Не, Шурик, пока лучше ничего прошить не получится.
Сайт кстати грамотный вполне.
Сайт кстати грамотный вполне.
Оставить комментарий
kat-97
у меня Nero 5.5.10 не находит сабж. info tool видит его, а вот когда диски писать - так нету. вместо него какая-то хрень Image Recorder - Virtueal Device. че делать, кто знает?