выбор OS для athlon 64
XP ставь. Только не ставь 64-bit системы.
вроде где-то мелькали сообщения о проблемах со вторым сервиспаком, это есть или как?
что-то я тоже слышал, но не помню какие.. Вроде там же и приводилось решение. А вообще не вижу альтернативы XP
*nix OS не подходят, потому как нет нормального софта под эти оси
чего? что ты имеешь в виду под словом "нормальный софт"?
ms word, пакет chem office, пакет acdlabs, doom3
MsOffice --> OOo, остальные по-моему можно запустить через что-то типа wine (кроме doom3)
MsOffice --> OOo
это не так, в документах большого объема со сложным форматированием лезут глюки. Выходной текст должен быть именно в формате word (для публикации). Лично пробовал набивать что-то в ОО, затем сохранять в word.
C wine никому не охота трахаться. Отсюда вывод о том, что софта нужного под *nix нету.
ну да, если тебе нужны имено эти софты, то XP конечно единственный выбор
Только не ставь 64-bit системы.А почему?
Зачем ты печатаешься в жолтой прессе?
ты полюбопытствуй в каком формате требуются статьи в химические журналы, сразу все понятно будет. Предложи альтернативу лучше, коль такой умный
В латехе принимают, так что всё нормально.
там ещё что-то про дум3 было
Покупать Атхлон 64, чтобы печатать статьи в хим. журналы. Это просто п-ц
У меня это заняло 15 секунд
вроде как дум 3 идёт под *ux тока в путь
дум как пример игрушки, основное это рабочие проги. Кстати, как дум запустить под nix?
> с кучей химических формул и графичков, которые удобно рисовать
> в графических прогах, а не набивать в текстовом редакторе.
Ну так и рисуй их в графических прогах.
А TeX - это как раз plaintext с разметкой.
Ну и mathmode для формул, если они есть.
> Сколько тебе потребуется в техе времени, чтоб нарисовать это:
Ты ж химик, а не я.
PS неужели в ворде нарисовал?
рисовал в Cambridge Soft Chem Office 2002. он тоже под nix есть?
Маза, щас прибежит КОНТРА и будет впаривать плагин к емаксу.
The FreeBSD Ports Collection (science)
Scientific ports
2dhf-2003.02_1: A Numerical Hartree-Fock Program for Diatomic Molecules
cdcl-5.2.3: Scientific graphic library for geoscience
cdcl-gtk-5.2.3_2</a>: Scientific graphic library for geoscience (with gtk support)
chemtool-1.6_2</a>: Draw organic molecules easily and store them
chemtool-devel-1.6.1_1</a>: Drawing organic molecules easily and store them (developer version)
gchempaint-0.4.5</a>: 2D chemical structures editor for GNOME 2
gchemutils-0.2.5_1</a>: C++ classes and Gtk2 widgets related to chemistry
gdis-0.86</a>: Display and manipulation of isolated molecules and periodic systems
ghemical-1.01</a>: Ghemical is a computational chemistry software package
kmovisto-0.7.0_1</a>: A real 3-D molecule viewer
mmtk-2.2</a>: An Open Source program library for molecular simulation applications
openbabel-1.100.2</a>: Chemistry file translation program
p5-Chemistry-Elements-0.91</a>: Perl extension for working with Chemical Elements
vmd-1.8.2_1</a>: A molecular visualization program
xmakemol-5.12</a>: Molecule Viewer Program Based on Motif Widget
За ссылку спасибо, но фишка в том что предъявляются конкретные требования к формату выходных данных. Какие именно, завтра у шефа спрошу, сейчас под рукой нет. Да и в этом обзорчике большинство прого глючные, либо менее удобные, нежели виндовые по результатам тестов. Мне же необходимо найти что-то, что позволит максимально эффективно работать. Пока, все выглядит так, что использование nix связано с доп. геморроем
Мало того, что под Windows работать надо, так ещё и новые компы чудовищной мощности самим покупать для этого.
Вышел 64-разрядный Win2003Server
А это ничего, что на microsoft.com об этом не написано?
Мда, ещё одна поправка: Win2003 Server 64-bit EE, DE поддерживают только процессоры Itanium.
потому что учитывая специфику архитектуры А64 32битные приложения будут работать медленно, если вообще будут работать.
а можно поподробнее про эту специфику?
много было статей про это. В комутере точно писали.
статьи читал, не заметил такого
сами системы тоже видел немного - опять же не заметил такого
> В комутере точно писали
что это за мурзилка?
это компьютерра. Ты наверно 64 на 64 запускал. Если так то производительность должна вырости. а если забустить 32 на 64, то это будет медленее чем 32 на 32.
пускал по всякому - на глаз никаких тормозов не видно
я тоже не люблю этот журнал. Но том хорошо всё написали. На глаз конечно не заметишь при такой производительности.
ссылка есть?
давно это было....
Так что где нить на грабли могди и наступить )
"аппаратная антивирусная защита"
это надо ж такое придумать, а
хватит гнать в этой ветке
Это тоже должно быть.
Химические пакеты существуют, только я ими не пользовался.
Я не органик.
Я собираюсь быть колдуном.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Tam est' kakaya to hren' ot zapuska :vredonosnogo" koda
И чем же отличается "вредоносный" код от обычного?
так ты типа лучче знаешь что там за технология? ну рассказывай тада она там есть точно, а вот разбирацца чё это такое было впадлу.
Sprosi teh, kto eto razrabatyuval
всего лишь флаг, помечающий страницу как non-executable (NX)
я это утверждал?
>а вот разбирацца чё это такое было впадлу
зря. ничего сверхумного - просто блоки данных помечаются _процем_ как "no exec". т.е. борьба с buffer overflow, на тот случай, если какая-то программа сама этого не умеет делать
Програм, которые это не умеют делать - много
Уже полгода на Win 2003 EE 64-Bit живу.
Если надо последний закрытый (хотя может уже и открыли) beta build 1218 выложу.
Если б не проблемы с драйверами, для всяких хитрых девайсов, то все работает на ура.
Плюс на вирусные атаки считай пофигу, так как они пока дальше концептов не ушли...
windows update работает?
Только update-ов там еще нет .
По подробностям лучше посмотри news:
http://communities.microsoft.com/newsgroups/default.asp?icp=windowsserver64bit&slcid=us или
Since these are private newsgroups, your server will require you to logon using the following information:
* Server: privatenews.microsoft.com
* Account name: privatenews\64bit
* Password: 64bit
* Note that the password is case-sensitive.
Там эта тема обсуждалась и не раз.
Спросил у шефа. К печати принимаются документы в формате MS word и word perfect. Глафика обязательно в формате chem draw. В итоге, получаем, что без траханья с эмуляторами работать в nix нормально не получится.
если сразу на печать без правки, то имхо pdf лучше ?
есть правила, не мы их пишем. и имхи не катят
Оставить комментарий
Gulveig
В скорости будет собираться комп на базе проца athlon 64. Какую из win OS стоит ставить? Насколько нормально работает XP с SP2 на этой платформе? *nix OS не подходят, потому как нет нормального софта под эти оси, а трахаться с эмуляторами win не хочется.