[java] Как бы вы писали генератор классов из xml

pitrik2

есть некое описание классов в xml
собсна нужно сгенерить классы для разных языков (пока что java и c#, потом наверна еще c++ будет)
структуру через xstream в бины загнал
а вот как терь в файло вывести...
стал делать в лоб - чето как-то фигово выходит...
либо огромное число повторяющегося кода, либо огромное число однострочковых мелких методов
потом к ним еще надо форматтер прикрутить
для java нашел jalopy
а для c# не подскажите чегонить?

katrin2201

Хотелось бы увидеть пример решения в лоб.
А то непонятно какой именно "в лоб" у тебя, и почему там возникают проблемы с повторяющимся кодом.

Dasar

есть некое описание классов в xml
это описание во что-нибудь стандартное (wsdl, xsd и т.д.) сконвертнуть реально?

pitrik2

xsd
схема?
ну она есть у меня...
пример описания:


<struct name="Foo">

  <constructor>

    <param name="id"/>

  </constructor>

  <constructor>

    <param name="id"/>

    <param name="bar"/>

  </constructor>

  <field name="id" type="int"/>

  <field name="bar" type="Bar"/>

</struct>

из этого дела генерится такой код:


package lalala;



public class Foo implements lalala,lalala,lalala,lalala {

    public static final String IdFieldName = "id";

    public static final String BarFieldName = "bar";



    private static final int IdFieldIndex = 0;

    private static final int BarFieldIndex = 1;



    public static final String[] Fields = new String[]{

        "id",

        "bar"

    };



    private java.util.BitSet mask = new java.util.BitSet(2);



    private static final java.util.Map<String, lalala.iFieldAccessor<Foo>> Accessors = new java.util.HashMap<String, lalala.iFieldAccessor<Foo>>



    private int id;

    private Bar bar;



    static {

        Accessors.put(IdFieldName, new iFieldAccessor<Foo> {

            lalala;

        });



        Accessors.put(BarFieldName, new iFieldAccessor<Foo> {

            lalala;

        });

    }



    public Foo {

    }



    public Foo(Msg message) throws MsgException {

        load(message);

    }



    public Foo(int id) {

        setId(id);

    }



    public Foo(int id, Bar bar) {

        setId(id);

        setBar(bar);

    }



    @Override

    public void setField(String fieldName, Object value) {

        Accessors.get(fieldName).setValue(this, value);

    }



    @Override

    public Object getField(String fieldName) {

        return Accessors.get(fieldName).getValue(this);

    }



    @Override

    public String[] getFields {

        return Fields;

    }



    public int getId {

        return id;

    }



    public void setId(int value) {

        this.mask.set(IdFieldIndex);

        this.id = value;

    }



    public Bar getBar {

        return bar;

    }



    public void setBar(Bar value) {

        this.mask.set(BarFieldIndex);

        this.bar = value;

    }

и так далее, там еще много чего
для c# код примерно похож

Dasar

<constructor>
<param name="id"/>
</constructor>
<constructor>
<param name="id"/>
<param name="bar"/>
</constructor>
конструкторы - это плохо, afaik - стандартные генераторы обычно конструкторы не держат

pitrik2

А то непонятно какой именно "в лоб" у тебя, и почему там возникают проблемы с повторяющимся кодом.
ну там около 20 циклов for(struct.fields)
во многих этих for часто встречается
if(field.type = array) do
else if(field.type = enum) do
else if(field.type = primitive) do
else do
работать то оно работает
но код противный уж очень :(
щас вот стал пробовать на velocity сделать
непонятно как там во время исполнения контекст менять, может ему можно свой контекст подсунуть?
пока что придумал токо врапперы писать:


// java/cs init

context.set("fieldWrapper", new java/cs wrapper);



// java.vm

#for ($field in $struct.fields) {

   $javaFieldWrapper.name(field);

   $javaFieldWrapper.typename(field);

   $javaFieldWrapper.packagename(field);

#end



// cs.vm

#for ($field in $struct.fields) {

   $csFieldWrapper.name(field);

   $csFieldWrapper.typename(field);

   $csFieldWrapper.namespacename(field);

#end

bansek

а стандартные решения не прокатывают? типа jaxb вроде что то похожее делал

freezer

ну вот у меня из вещей типа такого:


<struct id="IDL:xxx.ru/NotificationService/PersonInfo:1.0" name="PersonInfo" kind="tk_struct">

    <member_names>

      <name>ID</name>

      <name>ProxyCardId</name>

      <name>PersonName</name>

      <name>Photo</name>

    </member_names>

    <member_types>

      <alias id="IDL:xxx.ru/NotificationService/PersonInfoKey:1.0" name="PersonInfoKey" kind="tk_alias">

        <content>

          <primitive kind="tk_long" />

        </content>

      </alias>

      <string kind="tk_string" bound="0" />

      <string kind="tk_string" bound="0" />

      <alias id="IDL:xxx.ru/NotificationService/ImageBlob:1.0" name="ImageBlob" kind="tk_alias">

        <content>

          <array kind="tk_sequence" length="0">

            <content>

              <primitive kind="tk_octet" />

            </content>

          </array>

        </content>

      </alias>

    </member_types>

  </struct>

делает набор нечитаемых классов на C#. То что код получается хреновый - не страшно, т.к. люди его всё равно не читают (разве что я, когда что-то не работает а компилятор и JIT потом всё оптимизируют

pitrik2

не понял
чем и как парсится этот xml-ник?

freezer

System.Xml.Serializer + последующая обработка, на выходе получается CORBA::TypeCode, по которому уже строятся классы
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: