Как сделать онлайн-термометр?
Проще использовать инет + миранду + плагин для погоды
Плагин берет погоду с weather.com, обновляется раз в полчаса
и не врёт, то есть показывает температуру, ветер и давление
реальную, который в данный момент за окном.
Или другое подобное решение для ОС (берет инфо с сервака и выдаёт пользователю )
Плагин берет погоду с weather.com, обновляется раз в полчаса
и не врёт, то есть показывает температуру, ветер и давление
реальную, который в данный момент за окном.
Или другое подобное решение для ОС (берет инфо с сервака и выдаёт пользователю )
Прилепить веб-камеру напротив ртутного термометра и отдавать снимки раз в минуту.
Мне тоже, кстати, интересно, хоть и висит за окном эта херовина - по какому протоколу работает weather.com ?
Ты имеешь ввиду плагин для миранды ?
ИМХО, плагин для миранды тупо парсит хтмлку.
Только у меня он берёт погоду с www.gismeteo.ru
Только у меня он берёт погоду с www.gismeteo.ru
Ты прав.
Только гисметео пи
т всё время.
Как то специально поставил два ини файла и смотрел, кто точнее.
Так вот weather.com чаще обновляется(раз в полчаса, иногда чуть реже)
и точнее гораздо(текущая температура и прогноз)
Только гисметео пи
т всё время.Как то специально поставил два ини файла и смотрел, кто точнее.
Так вот weather.com чаще обновляется(раз в полчаса, иногда чуть реже)
и точнее гораздо(текущая температура и прогноз)
частота обновления задаётся.
Где можно взять настройки для weather.com ?
Где можно взять настройки для weather.com ?
Настройки берутся тут
спасибо
Если есть mTooTip плагин, то можно сделать вот такую штуку :
Хм... 
Парсит хтмл-ку... товарищи пошли по пути наименьшего сопротивления
А вообще если задаться целью сделать погодную станцию для миранды? Вывесить parseable html не вопрос, но нахрена козе баян?
Парсит хтмл-ку... товарищи пошли по пути наименьшего сопротивления
А вообще если задаться целью сделать погодную станцию для миранды? Вывесить parseable html не вопрос, но нахрена козе баян?
А кто это дело будет постоянно поддерживать? И потом, есть варианты достаточно хорошо парсящиеся.
настройки дай для тултипа такие
ты инишку правил?
поделишься своей? а то дефолтная некрасивая какая-то.
поделишься своей? а то дефолтная некрасивая какая-то.
Надо заменить mtooltip.ini на этот файл
и заменить настройки самого плагина,
см. файл settings.txt в архиве.
и заменить настройки самого плагина,
см. файл settings.txt в архиве.
Проще использовать инет + миранду + плагин для погодыНе, мне хочется получать информацию о температуре в конкретной точке Московской области.
А пока на сайте действительно повесил обычный информер.
Прилепить веб-камеру напротив ртутного термометра и отдавать снимки раз в минуту.Да, такое решение мне тоже в голову приходило.
Его недостаток в том, что в отсутствие цифровых данных нет возможности строить графики температуры и т.д.
http://www.kusto.com.ru/temperature/
я собирал что-то подобное, показывает в онлайне с точность 0.1 C.
общая стоимость конструкции ~130 рублей. ну и час мучания с паяльником.
p.s.
написано про Linux, но есть проги и под Винду, если что.
я собирал что-то подобное, показывает в онлайне с точность 0.1 C.
общая стоимость конструкции ~130 рублей. ну и час мучания с паяльником.
p.s.
написано про Linux, но есть проги и под Винду, если что.
Во, супер! Интересует что-то подобное.
Спасибо!
Спасибо!
Гм.. Там написано, что можно поцепить кучу таких термометров на одну шину... Только как - я не понял.
Вот здесь есть довольно неплохое описание технологии 1-Wire.
Ну, у нас на работе термодатчики и инфа в онлайн выводится в форточках.
у нас на работе термодатчики и инфа в онлайн выводится в форточкахОчевидно, что это возможно.
Написал бы хоть, что за датчики, какой хард и софт.
В принципе, мне его скорее всего на FreeBSD вешать придётся, прямо на машину с веб-сервером.
Берешь покупаешь микросхему Dallas DS1820 и термометр готов. Микросхему саму запитываешь от компа, например от разъема клавиатуры или USB, и фпирет. Читается элементарно под любой ОС. На выбор: можно купить data-кабель для любого сотового на COM-порт (или даже на USB, если он эмулирует COM-порт можно повеситься на порт принтера. Программы для первого и второго случая различаются, но не сильно.
Пример как читать через COM-порт, например, здесь: http://www.digitemp.com/software/linux/digitemp-3.3.2.tar.gz
Пример как читать через COM-порт, например, здесь: http://www.digitemp.com/software/linux/digitemp-3.3.2.tar.gz
что-нибудь готовое уже есть?
удобнее всего было бы иметь usb-девайс, в который можно втыкать уже произвольное кол-во датчиков - тех же Dallas.
удобнее всего было бы иметь usb-девайс, в который можно втыкать уже произвольное кол-во датчиков - тех же Dallas.
под линукс - есть готовое решение.
Девайс: USB data-кабель для любого не очень нового сотового (например, вполне сгодится для Siemens 4x-5x).
В него втыкаешь произвольное кол-во датчиков Dallas.
Запускаешь digitemp, и радуешься.
Единственное, что придется сделать самому - оторвать от датакабеля разъем, и подключить к нему датчики. Ну и запитать еще их надо будет.
Как подключать: в разъеме сотового будет три провода, два будут подключены к соседним ножкам разъема, и один - отдельно. Отдельный - на землю, два других - соединить друг с другом, и к ним же подключать устройства 1-Wire.
Девайс: USB data-кабель для любого не очень нового сотового (например, вполне сгодится для Siemens 4x-5x).
В него втыкаешь произвольное кол-во датчиков Dallas.
Запускаешь digitemp, и радуешься.
Единственное, что придется сделать самому - оторвать от датакабеля разъем, и подключить к нему датчики. Ну и запитать еще их надо будет.
Как подключать: в разъеме сотового будет три провода, два будут подключены к соседним ножкам разъема, и один - отдельно. Отдельный - на землю, два других - соединить друг с другом, и к ним же подключать устройства 1-Wire.
data-кабель для любого не очень нового сотовогоСупер! Интересная тема.
Будем экспериментировать...
Спасибо!
> под линукс - есть готовое решение
Это не совсем готовое.
Хотелось бы именно - чтобы ничего отрывать и паять особо не надо было бы.
и чтобы на выходе был довольно высокоуровневый интерфейс.
Это не совсем готовое.
Хотелось бы именно - чтобы ничего отрывать и паять особо не надо было бы.
и чтобы на выходе был довольно высокоуровневый интерфейс.
сколько ты готов заплатить за такое решение?
баксов 30
Какой комплект ты хочешь получить за 30 баксов?
Ну то есть перечисли типа:
USB-адаптер - 1шт.
Датчики температуры - #шт.
Диск с софтом - 1 шт.
Библиотеки для работы с датчиками и документация на API - 1шт.
Что-то еще крутое - 8 шт.
Ну то есть перечисли типа:
USB-адаптер - 1шт.
Датчики температуры - #шт.
Диск с софтом - 1 шт.
Библиотеки для работы с датчиками и документация на API - 1шт.
Что-то еще крутое - 8 шт.
в идеале:
USB-адаптер на 8-32 датчика с АЦП, гальванически развязанные
web-сервис, отдающий показания этих датчиков
за доп. плату датчики, которые втыкаются в этот адаптер, меряющие температуру, свет, электричество, размыкания и т.д.
USB-адаптер на 8-32 датчика с АЦП, гальванически развязанные
web-сервис, отдающий показания этих датчиков
за доп. плату датчики, которые втыкаются в этот адаптер, меряющие температуру, свет, электричество, размыкания и т.д.
по-моему ты хочешь халяву.
сопоставь:
сопоставь:
USB-адаптер на 8-32 датчика с АЦП, гальванически развязанные
web-сервис, отдающий показания этих датчиков
за доп. плату датчики, которые втыкаются в этот адаптер, меряющие температуру, свет, электричество, размыкания и т.д.
баксов 30
1. какой кусок от идеала я могу получить за 30$?
2. сколько стоит идеал?
2. сколько стоит идеал?
1. спаянную железку с 1 датчиком. ну и API простое думаю
2. как минимум нужно 0 к сумме справа дорисовать.
2. как минимум нужно 0 к сумме справа дорисовать.
Чем мой идеал сильно отличается от какого-нибудь usb-радио? которое стоит баксов 10?
тиражём прежде всего.
Dallas 18S20. Сам датчик стоит 2 бакса, схему можно спаять самому (рублей на 400 выйдет итого, если распаять на плате и закрыть крышечкой ).
Нехитрое ПО с исходниками есть на официальном сайте.
).Нехитрое ПО с исходниками есть на официальном сайте.
только датчик по-другому называется.
> тиражём прежде всего.
тираж, имхо, у моего идеала на порядки сейчас больше, чем у usb-радио.
проблема скорее в ориентации моего идеал на пром. рынок, соответственно где нужна повышенная сертифицированность, надежность и т.д. - и noname китайским электронщикам очень тяжело во все это ввязываться.
тираж, имхо, у моего идеала на порядки сейчас больше, чем у usb-радио.
проблема скорее в ориентации моего идеал на пром. рынок, соответственно где нужна повышенная сертифицированность, надежность и т.д. - и noname китайским электронщикам очень тяжело во все это ввязываться.
твой идеал очень далёк от пром. рынка.
что такое USB там не знают.
насчёт тиража - я тоже сильно сомневаюсь.
что такое USB там не знают.
насчёт тиража - я тоже сильно сомневаюсь.
что самое интересное даже знают
и стоит он, вроде, всего 180 евро.
Очень интересный вариант - использование устройства BK9500 – для организации распределенного ввода/вывода сигналов. Этот контроллер работает через интерфейс USB, длина его ограничена 5-ю метрами. Однако по функциональности мы имеем нечто большее, по сравнению с простым расширением шины K-bus при помощи пары модулей KL9020+KL9050. Использование BK9500 позволяет более гибко наращивать количество сигналов ввода/вывода, подключенных к контроллеру CX1000. А по цене BK9500 на 25% дешевле аналогичных устройств BK9000 или BK3100. При этом решение с использованием BK9500 оказывается всего на 100 евро дороже пары модулей расширения шины K-bus (KL9020+KL9050). Скорость передачи данных по USB - 12 Мбод.http://www.ekset.ru/allnews.php?nid=25
Таким образом, можно назвать BK9500 промежуточным вариантом между расширением локальной шины K-bus, и использованием промышленной шины для организации распределенного ввода/вывода.
Географически использование BK9500 не дает выигрыша, ведь длина USB кабеля не более 5 м, т.е. весь ввод/вывод нужно сосредоточить в пределах одного или нескольких соседних шкафов. Но два очевидных преимущества по сравнению, с простым расширением шины K-bus прослеживаются, это:
а) неограниченное количество модулей ввода/вывода
б) при псевдо-горячей замене модуля ввода/вывода не происходит ошибки I/O, связанной с разрывом всей шины K-bus, а временно не работает ввод/вывод в пределах модулей одного BK9500, программа может обнаружить эту ситуацию и, замаскировав сигналы, идущие из этого участка, спокойно продолжать работать и обслуживать остальной ввод/вывод.
Преимущество USB по отношению к другим промышленным шинам – только низкая цена решения: за счет использования стандартного компьютерного интерфейса не требуется специального интерфейсного модуля к промышленной шине. И сам BK9500 стоит дешевле других устройств серии BK.
Область применения:
За счет довольно высокой скорости обмена данными по USB и учитывая, что USB - один из стандартных компьютерных интерфейсов, - нам представляется перспективной одна ниша использования такого распределенного ввода/вывода - это установки для стендовых заводских испытаний различных агрегатов. Есть опыт, кстати у одной из российских компаний, по созданию и внедрению на одном из европейских заводов Форд установи стендовых испытаний двигателей. При этом TwinCAT, работающий на ПК использовался не только как МЭК-овский ПЛК, а еще как среда разработки технологических программ испытаний. Оператор, ничего не смыслящий в программировании ПЛК имел в своем распоряжении инструмент, с помощью которого он мог написать всю технологическую последовательность действий при испытаниях. Этот инструмент оказался довольго гибким.
и стоит он, вроде, всего 180 евро.
USB сам по себе не является промышленным стандартом передачи данных.
то, что ты нашёл - это всё же исключение из правил.
Если я не ошибаюсь, когда речь заходит о последовательной передаче данных, то, как правило, говорят о RS-485.
то, что ты нашёл - это всё же исключение из правил.
Если я не ошибаюсь, когда речь заходит о последовательной передаче данных, то, как правило, говорят о RS-485.
> Если я не ошибаюсь, когда речь заходит о последовательной передаче данных, то, как правило, говорят о RS-485
если говорить - про связь с компом, и про Россию - то, по видимому, да.
если говорить - про связь с компом, и про Россию - то, по видимому, да.
не только Россия, и не столько с компом.
на нём часто делают сети контроллеров.
есть ещё GPIB (это запатентованное NI имя) IEEE 488.
ещё есть CAN, но она в основном в машинах применяется.
объясни, что за область ты хочешь промерить 32мя однотипными датчиками?
на нём часто делают сети контроллеров.
есть ещё GPIB (это запатентованное NI имя) IEEE 488.
ещё есть CAN, но она в основном в машинах применяется.
объясни, что за область ты хочешь промерить 32мя однотипными датчиками?
> на нём часто делают сети контроллеров.
а как же, например, Profibus, Ethernet, LIghtBus, DeviceNet?
> объясни, что за область ты хочешь промерить 32мя однотипными датчиками?
дома поставил бы поиграться.
а как же, например, Profibus, Ethernet, LIghtBus, DeviceNet?
> объясни, что за область ты хочешь промерить 32мя однотипными датчиками?
дома поставил бы поиграться.
> на нём часто делают сети контроллеров.Это все очень тяжелые для микроконтроллеров шины. Обычно действительно RS-485 или RS-422. Тем более, что ты, наверное, плохо представляешь возможности этих шин.
а как же, например, Profibus, Ethernet, LIghtBus, DeviceNet?
Например, на шине RS-485 могут одновременно сидеть до 32 принимающих и 32 передающих устройств, длина шины - до 1.2км, скорость передачи данных - до 10MBit/sec при длине шины не более 12м, до 100kbit/sec при максимальной длине шины. Стоимость трансиверов, стыкующихся с микроэлектроникой - менее $0.5 оптом.
Сравни это с характеристиками "промышоенного" USB.
Возвращаясь к теме - на самом деле, сильно поднимает цену твоего идеала многообразие датчиков, которые ты хочешь уметь цеплять. Если не замахиваться на все, что ты перечислил, а ограничиться тем, что делает Dallas на шину 1-Wire, то, возможно, стоимость компьютерного адаптера с софтом, но без датчиков (может быть с 1 датчиком температуры можно было бы уложить в 30$. Естественно, при массовом производстве. Если собирать вручную - то это будет почти себестоимость.
Оставить комментарий
dkmv
В связи с наступлением холодов и простого любопытства пытаюсь заботать тему, как можно сделать онлайн-термометр. Довольно много гуглил и яндексил, но информации маловато. Пока всё упирается в изделия фирмы Dallas Semiconducter.Буду МЕГАпризнателен, если уважаемые коллеги помогут идеями и подскажут, в какую сторону нужно копать.
Best regards!..