вопрос про нетбук
обратил внимание на то, что как только стали доступны нетбуки, и в ХнС активно развился соответствующий тред - в маркете незамедлительно появились довольно регулярные объявы об их продаже 
*к вопросу присоединяюсь
*к вопросу присоединяюсь
Экономилось бы очень много времени по работе (новостная журналистика если о мероприятии начинать писать материал еще на местедля этого - действительно нужно. Для остального - нафик тебе не надо.
Работаешь в новостном агентстве? Тогда новости по вайфаю сразу же в редакцию передашь
Почему не обычный ноут, я думаю, понятно: для меня критично, что нетбук легче где-то на 2 кгМой 13' весит 2-2,2 кг, и он далеко не самый лёгкий (выбирал не по этому критерию). Так что с "2 кг" ты загнула.
А сколько весит самый легкий ноут? Нетбуки те, что я видела, весили от 900 гр, но были тупые по характеристикам, а те что поумнее, весили побольше - от 1 кг.
А сколько весит самый легкий ноут?Навскидку казалось 1,6-1,8 весят некоторые полноценные ноуты.
Как плюс - нормальная (ну ноутбучнкая конечно) клавиатура.
Правда, цена будет выше - но можно взять б/у.
не, все таки 2 кг - это уже много. для меня. Я его тогда просто не буду носить с собой, а тогда и смысла нету брать
1кг макбук air
он полноценный ноут, с полноценной клавой, но это отдельная песня со своими минусами и проблемами. он плоский как тетрадка.
он полноценный ноут, с полноценной клавой, но это отдельная песня со своими минусами и проблемами. он плоский как тетрадка.
что нетбук легче где-то на 2 кгСпорное утверждение
Более-менее верно при рассмотрении ноутов в ценовой категории 10к.
А так можно найти ноут с на 12-13" с весом от 1 до 1.5 кг, при этом в последнем случае там будет стоять полноценный камень(2-2.5Ггц). Все дело в цене вопроса.
ну тада стоит еще раз поискать...Просто нетбук понравился внешне своими габаритами.
Круто, дорого, легко, но не самый быстрый, хотя не хуже атома: Toshiba Portege R600, вес будет даже 800 гр Есть предыдущее поколение R500.
Круто, дорого, чуть тяжелее, но быстро
Sony VGN-Z11VRN/B, 1.5 кг
Ну и MacBook Air, 1.3 кг с хвостиком
Так что все зависит от желания потратить деньги, потребностей и условий в которых эта машинка будет юзаться(чтоб не жалко было убить)
Есть предыдущее поколение R500.Круто, дорого, чуть тяжелее, но быстро
Sony VGN-Z11VRN/B, 1.5 кгНу и MacBook Air, 1.3 кг с хвостиком
Так что все зависит от желания потратить деньги, потребностей и условий в которых эта машинка будет юзаться(чтоб не жалко было убить)
неееее, эт все хорошо, но для меня дорого.
не, все таки 2 кгНу лично я могу сэкономить ещё грамм 200, если выкину флоппик
(правда будет дырка, т.к. сидюка у меня лично нет). И вообще этому ноуту уже лет 5-6 - это IBM T22.Это я к тому, что если нужен нормальный ноут - то в пределах 1,5-1,7 кг б/у можно вполне найти по приемлемой цене.
И у меня есть подозрение, что печатать - быстрее, чем писать.я один такой неправильный, или всё-таки писать быстрее чем печатать? Если потом перепечатывать надо, то суммарно конечно быстрее, а если просто лекции записывать - то писать быстрее.
Тебе не приходила в голову идея о TabletPC с сенсорным экраном? пишешь, рисуешь стилусом на экране как в тетрадке. Я на лекциях так не делал, но таблетка у меня в пользовании была и хочу сказать что для заметок это очень удобная вещь.
12-дюймовых аппаратов весом до 2кг достаточно, правда я не знаю на счёт цен на них в России. В штатах вполне можно купить классную модель от Dell'a Lаtitude XT за 800 баксов. Еще есть модельки от Lenovo и HP, тоже до тысячи.
а если просто лекции записывать - то писать быстрее.Авотхер, мне даже с такой хренью как КПК и его виртуальная клава гуманитарные лекции удавалось записать быстрее чем ручкой. А всё из-за автодополнения %)
Ну и ваще, попробуй написать 200 ручкой символов за минуту %)
ненене, мне критично чтоб эта штука была по весу меньше/равна одному кг, и ни больше! Я физически не смогу носить с собой постоянно сумку больше 1,5, ну максимум 2 кг.
И все-так чем плохи нетбуки? Все отписавшиеся советуют брать нормальные ноутбуки, а чем плохи нетбуки не пишут...Но видимо все-таки что-то вних не так, да?
И все-так чем плохи нетбуки? Все отписавшиеся советуют брать нормальные ноутбуки, а чем плохи нетбуки не пишут...Но видимо все-таки что-то вних не так, да?
попроси просто какого нибудь владельца нетбука дать поюзать его на день за некоторое количество денег. Тогда и поймешь для тебя оно или нет... Чем меньше ноут тем всё становится более индивидуально. Мне например наоборот нравятся маленькие клавы с очень маленьким ходом клавиш, а на это обычно жалуются...
Ноут MSI Wind U100, с дополнительным гигом памяти обошелся мне в 16крур. Отличается тем, что у него "нормальная", а не дурная, как у еееРС, клавиатура. Поэтому печатать очень удобно. Куча приятностей, типа нормального харда на 80 гигов, вполне приличной встроенной вебкамеры (что очень удобно, когда по работе через скайп надо позвонить) и т.д. Единственный минус, когда я покупал, на них ставили хреновые батарейки на 220mAh, их хватало только на 2 часа работы. Сейчас вроде продают с вдвое более емкими, а опционально можно найти батарейки на 7200-7700 mAh, которые будут держать часов 6.
Так что, имхо, для записи всяких материалов на бегу - самое то. Набирал на нём лекции - одно удовольствие.
Так что, имхо, для записи всяких материалов на бегу - самое то. Набирал на нём лекции - одно удовольствие.
О! Вот такие коменты очень помогают! У тебя он держит сколько часов? Ты им пользуешься постоянно, носишь с собой(т.е. это не напряжно)? Отличается клавиатурой от чего? Он не оч тупой?
Единственный минус, когда я покупал, на них ставили хреновые батарейки на 220mAh, их хватало только на 2 часа работы. Сейчас вроде продают с вдвое более емкимиага. что нужно знать что эти более емкие батарейки нехило так выпирают из корпуса и делают ноут более тяжелым. А так да, Wind U100 вполне приятный, игрались тут с ним на неделе. Но работать я бы за ним не смог, так чисто для тупления в инете в поездке. Для чего-то нормального экран всё же слишком мал. И это говорит человек 4 года просидевший за 12' ноутом
отличается от нетбуков с очень маленькими клавишами или совсем ужасным расположением оных.
Бывают, например, вот такие извращения, у асуса, говорят, тоже что-то очень нестандартное с кнопкой Esc. Тут такого нет.
Пользуюсь постоянно. Держит стабильно 1,5-2 часа (у меня до сих 2200mAh, батарейка на 7200mAh ко мне еще едет). В предустановленном WinXP работает чуть дольше, чем в убунте. Пишу лекции, очень много кода - всё ништяк. Иногда достаёт тачпад, на котором не нарисуешь что-нибудь относительно ровное, но мышку покупать мне тупо лень. С моей батарейкой весит кило, с нормальной будет весить чуть больше и заодно будет нормальная опора (сейчас у него экран весит примерно одинаково с самим корпусом, из-за этого если его класть, он может покачиваться, стоя на сгибе, а не лежать нормально ). В целом доволен - именно потому что его легко носить просто в руке, у меня одна и та же среда и файлы и дома, и в общаге, и на работе, ну и всегда можно заодно в транспорте там кино посмотреть, покодить что-нибудь, книжку почитать - никаких проблем)
Бывают, например, вот такие извращения, у асуса, говорят, тоже что-то очень нестандартное с кнопкой Esc. Тут такого нет.
Пользуюсь постоянно. Держит стабильно 1,5-2 часа (у меня до сих 2200mAh, батарейка на 7200mAh ко мне еще едет). В предустановленном WinXP работает чуть дольше, чем в убунте. Пишу лекции, очень много кода - всё ништяк. Иногда достаёт тачпад, на котором не нарисуешь что-нибудь относительно ровное, но мышку покупать мне тупо лень. С моей батарейкой весит кило, с нормальной будет весить чуть больше и заодно будет нормальная опора (сейчас у него экран весит примерно одинаково с самим корпусом, из-за этого если его класть, он может покачиваться, стоя на сгибе, а не лежать нормально
). В целом доволен - именно потому что его легко носить просто в руке, у меня одна и та же среда и файлы и дома, и в общаге, и на работе, ну и всегда можно заодно в транспорте там кино посмотреть, покодить что-нибудь, книжку почитать - никаких проблем)Я за ним пишу много кода на работе. Изо дня в день, каждый день. Очень доволен Батарея должна выпирать не так уж и сильно, выглядит вот так.
Батарея должна выпирать не так уж и сильно, выглядит вот так.сейчас самое лучшее предложение на рынке - Lenovo S9 - продается в медиамаркете за 10000 с хардом 120 гб и гигом памяти, за 15000 можно взять S10 - то же самое, но хард 160 и экран 10" (клава одинаковая у них, побольше чем ееерс). Больше чем на 3 ч автономки со стандартной батареей не советую расчитывать, экран и хард жрут питание.
зы У меня ееерс701, к клаиватуре маленькой быстро приноровился, так что это не проблема.
зы У меня ееерс701, к клаиватуре маленькой быстро приноровился, так что это не проблема.
Ноут MSI Wind U100, с дополнительным гигом памяти обошелся мне в 16крур. Отличается тем, что у него "нормальная", а не дурная, как у еееРС, клавиатура. Поэтому печатать очень удобно. Куча приятностей, типа нормального харда на 80 гигов, вполне приличной встроенной вебкамеры (что очень удобно, когда по работе через скайп надо позвонить) и т.д.У меня ЕЕЕ PC 1000H, нормальная клава, 80Гб, вебкамера.
Неприятностей типа слабой батарейки нет.
> а если просто лекции записывать - то писать быстрее.
Если есть формулы или схемы, то ясен хрен - от руки быстрее.
Если есть формулы или схемы, то ясен хрен - от руки быстрее.
Если будешь носить ноут в аккуратном рюкзачке то веса особо не почувствуешь. А в сумке наплечной конечно тяжеловато таскать.
1000 уже сильно дороже стоит... а на сколько кстати хватает батарейки, если скажем кино смотреть?
я даже по философии лекции писала со схемами и стрелочками
Lenovo S9 - продается в медиамаркете за 10000он не закончился ещё?
на сайте про него почему-то не написано
Вот я дважды была в Медиамаркте, и эта модель тоже больше всех понравилась - характеристики намного лучше остальных, только почему-то мне стали говорить, что Леново - это плохая марка...Это так? Почему? И цена у него как раз отличная, я б S10 купила б...
И еще вопрос - где выбирать-покупать?
Это я откопала на одном из перерытых форумах, где обсуждали S9:
"Также, для кого-то плюсом может быть то, что марка Lenovo это новое название ноутбучного бизнеса IBM перешедшего в китайские руки"
А вообще, так как-то больше положительных отзывов о нем, чем плохих. Наверное, я на нем и остановлюсь.
"Также, для кого-то плюсом может быть то, что марка Lenovo это новое название ноутбучного бизнеса IBM перешедшего в китайские руки"
А вообще, так как-то больше положительных отзывов о нем, чем плохих. Наверное, я на нем и остановлюсь.
не перешедшего, а выкупленного.
Леново уже несколько лет делал ноутбуки для ИБМ а теперь им просто продали все подразделение. В медиамаркте только с9, с10 я по прайс.ру искал, самый дешевый вариант в районе 15-16 тр.
Леново уже несколько лет делал ноутбуки для ИБМ а теперь им просто продали все подразделение. В медиамаркте только с9, с10 я по прайс.ру искал, самый дешевый вариант в районе 15-16 тр.
А С9 отличается от С10 только экраном? Или чем-то еще? А то 6-7 тыс платить тока за лишних два дюйма по-еврейски не хочется
А где ты собираешься покупать?
А где ты собираешься покупать?
Бери ASUS EEE 901, не пожалеешь.
А у кого-нить здесь есть Dell500? Хотел вообще спросить, кто че думает, а то я уже купить планирую....
Формулы можно быстро набирать в синтаксисе теха. Простейшие схемки там тоже легко рисуются.
Другое дело, если это лекции по палеонтологии, на которых надо тупо рисовать. Тогда TabletPC рулит (пользовался больше года и пользуюсь сейчас, очень активно).
Другое дело, если это лекции по палеонтологии, на которых надо тупо рисовать. Тогда TabletPC рулит (пользовался больше года и пользуюсь сейчас, очень активно).
Вопрос ко всем отметившимся - а какую цену для неплохого ноута можно считать средней? 20 тысяч? 30? 40?
странный вопрос
а что тебе от ноута надо?
а что тебе от ноута надо?
уффф, смотри, нужно: Инет для видеоконференций (скайп, мсн фильмы в хорошем качестве, музыка, в игры играю редко, так что мегавидеокарта особо не нужна. Экран не меньше 15 дюймов, встроенная вебка, пишущий двд, вай-фай, желательно слот для карты памяти. В сорок штук уложусь?
с такими требованиями ты и в 20 легко уложишься, никаких шуток
+1.
такие конфиги в пределах 600 бачей стоят, со стандартной российской наценкой как раз 20 тонн и будет.
такие конфиги в пределах 600 бачей стоят, со стандартной российской наценкой как раз 20 тонн и будет.
ахереть 
слушай, вот пример того, к чему я примеривался http://www.notik.ru/cgi-bin/search_nb.pl?man=&mdl=&s... стоит это дело почти сороковник посмотри, плз, я вроде параметры точно такие же выбирал...мож там цены дорогие просто?
посмотри, плз, я вроде параметры точно такие же выбирал...мож там цены дорогие просто?поищи на яндекс-маркете
или вот тебе более конкретно ссылка:
http://www.uti-note.ru/y/category67108865/search/2959513716/...
до 20тыс там просто туча пятнашек
http://www.uti-note.ru/y/category67108865/search/2959513716/...
до 20тыс там просто туча пятнашек
удобно . очень нравится. с собой таскаю нетбук, а работаю дома на ноуте. для лекций прекрасно.
ненене, мне критично чтоб эта штука была по весу меньше/равна одному кг, и ни больше! Я физически не смогу носить с собой постоянно сумку больше 1,5, ну максимум 2 кг.Плохи они тем, что экономии ради на них ставят довольно хилые процессоры Intel Atom.
И все-так чем плохи нетбуки? Все отписавшиеся советуют брать нормальные ноутбуки, а чем плохи нетбуки не пишут...Но видимо все-таки что-то вних не так, да?
Для записи лекций и чтения форума такой аппарат вполне покатит, а вот даже видео с большим разрешением там может идти с урывками, не говоря уже о играх.
PS: Я с середины сентября являюсь обладателем EeePC 1000H, меня пожалуй всё (пока
) устраивает. Мог бы порекомендовать, но по весу он тебе не подойдёт, его вес ~1,4 кг.Во-первых, хард на 640 - там либо их два, либо один новый от тошибы. Всякие такие сверхновые и сверхмодные железяки добавляют прилично к стоимости.
Во-вторых, дискретная видюха также сильно влияет на цену.
Самые ходовые(читай средние) харды для ноутов сейчас 100-160 гигов
оператива - 1,5-2 гига. за большее, как правиль наценка идет больше.
Еще играет роль имиджевая составляющая ноута. Если он мелкий и с "стильным" дизайном, то будет стоить раза в 1,5 больше, чем с такими же характеристиками, но не "стильный".
Для твоих требований, вполне хватит очень среднего ноута.
Т.е. проц 1,8-2,0 Ггц. Кор2дуо T5xxx до T8xxx (девятки обычно дороже уже, но тоже можно найти)
Видюха - либо встроенная X3100\X4500HD, либо младшие модели дискретных - nVidia 9300, 8400. eon X2300-2400, HD34xx (- младшие там какие я не в курсе, АМД совсем со своими индексами заигралась, что уже хер поймешь)
Во-вторых, дискретная видюха также сильно влияет на цену.
Самые ходовые(читай средние) харды для ноутов сейчас 100-160 гигов
оператива - 1,5-2 гига. за большее, как правиль наценка идет больше.
Еще играет роль имиджевая составляющая ноута. Если он мелкий и с "стильным" дизайном, то будет стоить раза в 1,5 больше, чем с такими же характеристиками, но не "стильный".
Для твоих требований, вполне хватит очень среднего ноута.
Т.е. проц 1,8-2,0 Ггц. Кор2дуо T5xxx до T8xxx (девятки обычно дороже уже, но тоже можно найти)
Видюха - либо встроенная X3100\X4500HD, либо младшие модели дискретных - nVidia 9300, 8400. eon X2300-2400, HD34xx (- младшие там какие я не в курсе, АМД совсем со своими индексами заигралась, что уже хер поймешь)
слушай, вот пример того, к чему я примеривался http://www.notik.ru/cgi-bin/search_nb.pl?man=&mdl=&s... стоит это дело почти сороковник посмотри, плз, я вроде параметры точно такие же выбирал...мож там цены дорогие просто?За 40к можно взять VAIO FW. 16 дюймов, 1600*900, блюрей, приличное дискретное видео...
Я владелец ноута S9. Если б были деньги, то купил бы S10. Но за 11000 в медиамаркете купил S9 и вот теперь юзаю. Ноут устраивает всем. Но экран хотелось бы чуть больше.
Клава - привыкаешь к ней быстро. Самая большая проблема в клаве это то, что постоянные переходы с большой на маленькую и обратно сопровождается 15 минутным привыканием. печатаю в слепую, поэтому вот...
Экран - нормально, очень контрастный, углы обзора небольшие. Но для пользования в качестве ноута вполне достаточен. Для просмотров фильма с дивана нужен нормальный экран
2 ЮСБ - по мне маловато, но впринципе хватает
Место под замок - металлическое в петле
аккумулятор - стандартный 30, но в америке на ебее на 5200 стоят от 1500 р. Держит 2.5 часа при просмотре фильма
жесткий 120гб
память - 1гиг
проц атом 1.6 - хватает на все обычные нужды. По скорости архивирования и перекорвертирования как С2D 1.6 Но это изза одинаковой частоты
Видео воспроизводится ДВД нормально. ШДТВ - с постоянным подтормаживанием. Но чисто субъективно последнее абсолютно на нем не нужно
СДрома нет. Но в биосе есть варианты загрузки с ЮСБ_флеш, с юсб-жесткого и т.п.
Звук - пищалка, но очень громкая. Ухо режет, но смотреть вполне можно.
Подключал к второму монику - нормально пошол.
Функции энергосбережения забавные - при максимальном энергосбережении отключает вай фай, сетевуху, звуковуху. И экрано гасит через 30 секунд неиспользования.
Ноут мне нравится. Весит 1100. В руке чувствуется как тяжелый мобильник. Мое мнение - настоящий ноут. До этого 2.5. кг ноут казался очень тяжелым по сравнению с этим.
Клава - привыкаешь к ней быстро. Самая большая проблема в клаве это то, что постоянные переходы с большой на маленькую и обратно сопровождается 15 минутным привыканием. печатаю в слепую, поэтому вот...
Экран - нормально, очень контрастный, углы обзора небольшие. Но для пользования в качестве ноута вполне достаточен. Для просмотров фильма с дивана нужен нормальный экран
2 ЮСБ - по мне маловато, но впринципе хватает
Место под замок - металлическое в петле
аккумулятор - стандартный 30, но в америке на ебее на 5200 стоят от 1500 р. Держит 2.5 часа при просмотре фильма
жесткий 120гб
память - 1гиг
проц атом 1.6 - хватает на все обычные нужды. По скорости архивирования и перекорвертирования как С2D 1.6 Но это изза одинаковой частоты
Видео воспроизводится ДВД нормально. ШДТВ - с постоянным подтормаживанием. Но чисто субъективно последнее абсолютно на нем не нужно
СДрома нет. Но в биосе есть варианты загрузки с ЮСБ_флеш, с юсб-жесткого и т.п.
Звук - пищалка, но очень громкая. Ухо режет, но смотреть вполне можно.
Подключал к второму монику - нормально пошол.
Функции энергосбережения забавные - при максимальном энергосбережении отключает вай фай, сетевуху, звуковуху.
И экрано гасит через 30 секунд неиспользования. Ноут мне нравится. Весит 1100. В руке чувствуется как тяжелый мобильник. Мое мнение - настоящий ноут. До этого 2.5. кг ноут казался очень тяжелым по сравнению с этим.
По скорости архивирования и перекорвертирования как С2D 1.6 Но это изза одинаковой частотыТо-то бенчмарк 7зиповский атому даёт столько же очков, чем селерону-м на 900мгц. А у C2D - ещё и два ядра.
Ноут мне нравится. Весит 1100. В руке чувствуется как тяжелый мобильник.Это с каким же мобильником ты ходишь?
То-то бенчмарк 7зиповский атому даёт столько же очков, чем селерону-м на 900мгц. А у C2D - ещё и два ядра.Ты меня тут не парь - я парарельно на 2х ноутах запускал. Архиватор WinRar
Вообще-то, скорость архивирования зависит от многих параметров.
Может быть, ты архивировал с минимальным сжатием, и процессор был вообще не при делах.
Или на висте был предустановлен от производителя какой-нибудь касперский, потребляющий 80% процессора.
Может быть, ты архивировал с минимальным сжатием, и процессор был вообще не при делах.
Или на висте был предустановлен от производителя какой-нибудь касперский, потребляющий 80% процессора.
Млин ну я ж не совсем баран, чтоб так тестить. Антивирус одинаковый. Метод сжатия максимальный. Сжималась папка с фильмом и кучей текстовых файлов. Действительно на одном ноуте виста, на другом ХП. Но не думаю, что это сильно повлияло. Как утверждают ixbt.com и 3dnews.ru скорость архивирования максимально зависит от частоты.
а про Acer Aspire One кто нибудь может чего рассказать ?
Спасибо за совет, теперь хоть на что-то буду ориентироваться
Как утверждают ixbt.com и 3dnews.ru скорость архивирования максимально зависит от частоты.Значит, WinRAR - говно, и на Core 2 Duo с частотой 1.6ггц будет сжимать всего лишь в десять раз быстрее, чем на Pentium с частотой 166мгц. Это не значит, что атом хорош.
Да, забыл, извини, что туплю - а какую фирму посоветуешь? Я вот выбираю между Acer, Sony и Toshiba 
Если уж хочется потратить 40к - то Sony VAIO FW. Тут выбирать особо не из чего.
Понимаешь, в том-то и дело, что не хочется! Но и отстой всякий покупать тоже не хочу. Идеальной ценой будет цена в 30-35 тысяч, но чтоб ноут действительно был выше среднего.
http://uti-note.ru/product102996300/
Они, оказывается, подешевели (в отличие от доллара как раз до 35к за младшую модель.
Они, оказывается, подешевели (в отличие от доллара как раз до 35к за младшую модель.
о, неплохо)
Из своего опыта общения с соньками, а особенно с их внутренностями - не советую брать сони. Внешне гламур, но внутри дерьмо. Они берут за фирму слишком много.
Плевать на дизайн, а главное качество - бери тошибу
Плевать на качество, главное быстродействие - бери асер
Самсунг - воплощение низкого качества всех своих ноутов.
Хочешь сыграть в лотерею - бери асус. У них есть как совсем дерьмовые модели, так и хорошие. Читай форумы по ним - там все написано.
Делл в последнее время как асус. Появились XPS по качеству как асер - порадокс. Взяли название флагманов и загубили.
Сони - ноуты дорогие и бестолковые. Больше трети платишь за название. Когда то было создано мнение, что на них хорошие экраны. Так те ноуты уже давно исчезли с прилавков. А качество современных на ужасном уровне. Слово ужасно здесь конечно не опускает их ниже асеров и самсунгов, но до нормальных делов, HP и тошибы им далеко. Но цена то, цена...
Ноуты HP - хорошее качество и нормальные цены.
MSI - сырые ноуты. Хорошая модель редкость.
Apple - дорогие ноутбуки. Цена за дизайн, мак ос и качество. По качеству около тошиб. Были проблемы с пластиком - трескался, но корпус меняли в сервисе по гарантии, т.к. виноват производитель и встречается часто. Меняли даже после окончания срока гарантии.
При выборе мой совет - не читай обзоров в инете, т.к. пишут полную херь. Читай форумы и жалобы на них.
PS: все вышенаписанное мое субъективное мнение, возникшее после общения с кучей ноутов.
Плевать на дизайн, а главное качество - бери тошибу
Плевать на качество, главное быстродействие - бери асер
Самсунг - воплощение низкого качества всех своих ноутов.
Хочешь сыграть в лотерею - бери асус. У них есть как совсем дерьмовые модели, так и хорошие. Читай форумы по ним - там все написано.
Делл в последнее время как асус. Появились XPS по качеству как асер - порадокс. Взяли название флагманов и загубили.
Сони - ноуты дорогие и бестолковые. Больше трети платишь за название. Когда то было создано мнение, что на них хорошие экраны. Так те ноуты уже давно исчезли с прилавков. А качество современных на ужасном уровне. Слово ужасно здесь конечно не опускает их ниже асеров и самсунгов, но до нормальных делов, HP и тошибы им далеко. Но цена то, цена...
Ноуты HP - хорошее качество и нормальные цены.
MSI - сырые ноуты. Хорошая модель редкость.
Apple - дорогие ноутбуки. Цена за дизайн, мак ос и качество. По качеству около тошиб. Были проблемы с пластиком - трескался, но корпус меняли в сервисе по гарантии, т.к. виноват производитель и встречается часто. Меняли даже после окончания срока гарантии.
При выборе мой совет - не читай обзоров в инете, т.к. пишут полную херь. Читай форумы и жалобы на них.
PS: все вышенаписанное мое субъективное мнение, возникшее после общения с кучей ноутов.
вот смотри, если взять то, что предлагает Пенартур (Sony Vaio FW11LR) и сравнить со многими остальными ноутами, то он их делает практически по всем показателям, кроме видеокарты и объёму видеопамяти (мне, как нубу, это не совсем понятно, но если для меня играют роль фильмы и видеоконференции, то это очень важно...если неправ, прошу прощения, объясните, в чём дело)...Тошиба - окей, учту, а вот что такое 
разве быстродействие не подразумевает качество?
Плевать на качество, главное быстродействие - бери асервот это вот непонятно
разве быстродействие не подразумевает качество?Сони - ноуты дорогие и бестолковые. Больше трети платишь за названиеЭто нищеброды платят больше трети за название.
Сони делает крутые ноуты, с помощью которых и держится брэнд. Конечно, крутые ноуты будут дорогими.
А ещё сони делает дешёвые говноноуты для нищебродов.
Так вот, наценка за брэнд на все эти ноуты - одинакова. В результате, можно взять ноут для нищебродов от сони в полтора раза дороже, чем не такой брэндовый, но такой же по железу ноут для нищебродов от другого производителя. А можно взять крутой ноут, которому просто не будет аналогов.
Допустим в ноуте M9800 и проц 3 гц, но стоит он недорого. Вот это быстродействие. Но то, что система охлаждения скорее всего не продумана, корпус галимый - весь гнется и скрипит, клава волнами. Экран убогий до жути. Петли еле вращаются и пластик трескается от этого. Вот это высокое быстродействие и качество гавно.
А ещё сони делает дешёвые говноноуты для нищебродов.
Так вот, наценка за брэнд на все эти ноуты - одинакова. В результате, можно взять ноут для нищебродов от сони в полтора раза дороже, чем не такой брэндовый, но такой же по железу ноут для нищебродов от другого производителя.
С этим полностю согласен.
А можно взять крутой ноут, которому просто не будет аналогов.
А вот с этим не полностью.
играют роль фильмы и видеоконференцииА не стоит ли подумать о ноуте за меньшие деньги? Просто с такими задачами справится даже C2D 1.6 c вебкамерой. Надо понимать еще, что ноут это не только процессор и видеокарта, но и пластик и экран и клавиатура. Понимаешь, у сонек есть реально галимые экраны. Если пенартур лично общался с этим ноутом и поэтому советует его, то спорить не буду. Но Если нет, то сходи в магазин и сам посмотри.
Допустим в ноуте M9800 и проц 3 гц, но стоит он недорого. Вот это быстродействие. Но то, что система охлаждения скорее всего не продумана, корпус галимый - весь гнется и скрипит, клава волнами. Экран убогий до жути. Петли еле вращаются и пластик трескается от этого. Вот это высокое быстродействие и качество гавно.
фак...так что скажешь насчёт пенартуровского предложения?Знаешь, в чём дело? я, как и любой нуб, ничего не смыслю в ноутах, как и в компах. Поэтому предпочитаю взять подороже ноут, но чтоб мне его хватило на полтора-два года...вот и стараюсь взять ноут с запасом, чуть выше среднего...вот в чём фишка....и потом, боюсь я низких цен - дорого да мило, дешево да гнило 
Я бы вибирал из этих: Asus, Dell, Fujitsu-Siemens, HP Compaq, Lenovo, Samsung, Toshiba
Асер, РоверБук, а также все остальные наше-буки (bliss, MaxSelect, iRU) - нафиг.
Вообщем, до 25-30К для твоих целей можно выбрать достойную модель.
Мое личное предпочтение в этой ценовой и целевой категории - ASUS.
Асер, РоверБук, а также все остальные наше-буки (bliss, MaxSelect, iRU) - нафиг.
Вообщем, до 25-30К для твоих целей можно выбрать достойную модель.
Мое личное предпочтение в этой ценовой и целевой категории - ASUS.
Значит, Асус, Асер, Тошиба и Сони...у меня уже голова кругом идёт
идешь на uti-note.ru выбираешь ноут по цене и парочке самых главных характеристик,
потом идешь в медиамаркт/белый ветер/ион находишь этот ноут, присматриваешься и щупаешь
потом идешь и заказываешь в нормальном интернет-магазине,
делов-то
потом идешь в медиамаркт/белый ветер/ион находишь этот ноут, присматриваешься и щупаешь
потом идешь и заказываешь в нормальном интернет-магазине,
делов-то
Значит, Асус, Асер, Тошиба и Сони...у меня уже голова кругом идётасеру в этом списке нечего делать
окей
в нормальном интернет-магазинеНе подскажешь такой?) Лучше купить в инет-магазе, чем, скажем, в медиамаркете? Дешевле что ли? Мне реально интересно, тож купить хочу.
это пусть какие-нибудь спецы отвечают, я не достаточно подкована
свой в notik.ru покупала
свой в notik.ru покупала
ну если туже ленову s9 то в медимаркете. врядли ты дешевле найдёшь. но это у них кажись типа акции. счас она там 9999р стоит.
сегодня там был и она стоила 10 с чем-то тыс. рублей
был там в воскресенье утром. в медиамаркете что на севастопольском. точно 9999р.
Я пока планирую Dell500 взять... Но буду рад разным советам и соображениям
Ну так это ж не нетбук
А, ну тогда звиняйте)
Оставить комментарий
Pasha187
Вот думаю, есть ли смысл покупать его, будет ли это удобно?Лично мне покупка была бы удобна по трем причинам:
1) удобно лекции сразу набирать, а не разбирать свои каракули. И у меня есть подозрение, что печатать - быстрее, чем писать. Хотя как показало ощупывание-тестирование малочисленных нетбуков в медиамаркте, там еще нужно время, чтобы приноровится печатать на маленькой клавиатуре
2) Экономилось бы очень много времени по работе (новостная журналистика если о мероприятии начинать писать материал еще на месте, и так скучное заседание на два часа можно просидеть с большим толком.
3)возможность ловить халявный вайфай
Почему не обычный ноут, я думаю, понятно: для меня критично, что нетбук легче где-то на 2 кг
Вопросы:
1) если кто пользовался-пользуется - удобно ли это? А то бывает берешь вещь, и оказывается что в реале она не так удобна, и забиваешь на нее.
2) на что обратить внимание при выборе?