Частота обновления.....
чем больше тем лучше
Да и к тому же считается ,что 85 Hz для глаз больше подходит.
Нужно в каждом конкретном случае смотреть самому, когда глаза меньше устают.
для комфортной работы нужно МИНИМУМ 100Hz
Лично я нормально работал в своё время и на 75, сейчас у меня 85 и глаза не устают.
скажи нормальному зрению прщай
гуру лучше знает, это точно





Короче,от плохих мониторов глаза сперва становятся как на моем аватаре, потом - как на твоём..
Но есть мониторы, которые на 100 Гц - начинают размывать буквы, а для глаз это не приятно...
У меня держит 100, но стоит (по причине вышесказанного) 85...

полный день? и как будем проверять, что тебе было пофиг?


А может кто-нить рядом посидеть...


посмотрим на твои красные опухшие глаза


Глаза не пухнут - к тому же я наконец себе лампу поменял

Не секрет, что моник может держать 120 , но картинка при этом будет говно (мыло и всеякие другие прелести).
Поэтому я и говорю ,что смотреть надо , при какой частоте глаза не устают.
А заявлять, что чем выше, тем лучше, это из той же оперы, что "MHz решают все".
признаю свой проеб



Где-то я эту сказку уже слышал.



Надо: максимально возможную частоту, но такую чтобы качество картинки скажем так было сравнимым с той, что на 60Гц - то есть ни замыливания. ни искажении.
А по русски это ты сам пишешь, али кто помогает?





Всё равно спасибо!
Но все исключительно субъективно!
Как тебе больше нравится, как твои глаза не устают, так и ставь, стремясь к максимальной частоте...
Я например 1,5 года сидел на 60Гц по 6-10 часов в день, и зрение сохранил 100%. Теперь (посление 2 года) сижу на 85-100Гц, и зрение иногда подводит

Что стало причиной - вопрос...
причина 1.5 года на 60 hz - зрение не сразу портится

Оставить комментарий
viki-s
Скажите плзз! На каком частоте обновление лучше оставить "85-120 Hz" ! Чем больше чем лучше или наоборот?