Выбор телефона с небольшим излучением

yuiss

Посоветуйте, пожалуйста, недорогой телефон с небольшим излучением.
Лучше несколько, чтоб можно было выбрать.
Если можно, то с числовыми характеристиками силы излучения. Слышал, что "Нокии" меньше излучают, однако хотелось бы посмотреть, как это в цифрах выражается.
П.С. Интернет пока Кирин, сами знаете, какой он, поэтому прошу информацию выкладывать в тему.
Спасибо.

Usmanova72

Какое излучение-то?

yuiss

Наверное, электромагнитное.
Мобильные телефоны же что-то не очень полезное излучают.
Вот хочется понять, чем это меряют и какой телефон меньше вреда здоровью наносит.

uncle17

ты действительно в это веришь?

Usmanova72

ну чувак готовься, ща будут смеяться . Как же ты в метро ездишь, или как же ты под проводами ходишь, а самое главное как ты рядом стоишь с чуваками, у которых неизвестно какая мобила

yuiss

Мне интересно, что за характеристики и как они различаются у разных фирм и моделей.
Когда получу информацию, более или менее чётко выраженную в каких-то числовых характеристиках, решу для себя, верить или нет.
А то все про это говорят. Говорят, например, что "Сименсы" - "грязные", "Нокии" - "чистые". Значит, на чём-то свои заявления основывают...
Вот и хотелось бы знать эту информацию.

logan00108

Во первых, это излучение во много раз ниже опасного уровня, во вторых Motorola RAZR V3, или любой телефон CDMA

yuiss

Ты знаешь что-либо по теме?

yuiss

любой телефон CDMA
А можно в этом месте подробнее?

Usmanova72

да знаю.

yuiss

Молодец, чувак.

kruzer25

Из телефонов, работаюющих по одному и тому же стандарту (например, есл сравнивать телефоны, работающие в gsm 1800) это излучение отличается у всех на 1-2%. Так же, как и качество приёма.

stm2952926

+1
В пределах стандарта можно:
1. Выбирать телефон с внешней антенной, расположеной при разговоре подальше от мозга (например, раскладушки).
2. Использовать телефон с гарнитурой, телефон держать в дальнем кармане куртки или в нагрудном кармане и т.д.

logan00108

Мощность излучаемая CDMA-телефоном на порядок ниже, чем GSM-телефоном.
Числовая характеристика мощности излучения - SAR - приеведена в спецификациях каждого конкретного телефона на соответствующих сайтах производителей

Elen13

в москве телефоны излучают не более 1Вт
в подмосковье не более 2Вт
мощность зависит от настроек сети

olegatos8

мой шеф говорит, что пока не перешел на гарнитуры голова болела и в голове фонило иногда перед поступлением звонка.. (он разговаривает около часа в день)
а автору треда посоветую озаботиться удобной гарнитурой, а не поиском малоизлучающего телефона

uncle17

думаешь, в подмосковье еще остались 900-е вышки? Вроде шибко густонаселенный район все равно.
Хотя в дальнем, в лесах - возможно

logan00108

Даже в Москве еще остались, причем дофига. Ну и все метро исключительно 900 диапазоном покрыто

Elen13

думаешь, в подмосковье еще остались 900-е вышки? Вроде шибко густонаселенный район все равно.
Хотя в дальнем, в лесах - возможно
зависит от плотности застройки
в любом случае управление мощностью через сеть идёт

uncle17

вот уж в метро точно странно. И расстояния маленькие, и народу - толпы огромные.

uncle17

но не частотой...

logan00108

Странно, но факт.. С нетмонитором в свое время много бегал

moris20099

смотри параметр SAR, отличается в пределах двух раз у разных телефонов gsm, как уже правильно заметили, cdma лучат меньше . при нынешнем распространении всего беспроводного это бестолку почти, все равно мы все как в печке .

kotenok1710

интресно заметить, что мощность излучения первых моделей сотовых телефоов составляла порядка 20 Ватт
3 телефона - можно комнату освещать

vall

Philips Xenium *

1812

Кстати, по поводу гарнитуры: лучше, если пользуешься гарнитурой постоянно, не использовать гарнитуру Bluetooth. От Bluetooth-гарнитуры при постоянном использовании реально голова болит.

Angelika_900

>>От Bluetooth-гарнитуры при постоянном использовании реально голова болит.
это личный опыт?
может гарнитура неправильная и болит не от излучения? :]
у гарнитуры можность сильно меньше, чем у телефона

1812

может гарнитура неправильная и болит не от излучения? :]
у гарнитуры можность сильно меньше, чем у телефона
Может, и так. Это моё мнение, основанное на личном опыте.
С другой стороны: если носить аппарат с включенным Bluetooth всё время в нагрудном кармане, например, то в этом месте тело начинает болеть через несколько дней, в течении которых носишь телефон с включенным Bluetooth в одном и том же месте.
Не берусь ничего утверждать. Просто личный опыт.

Usmanova72

блин, вот вы ужасы расказываете. У меня всегда включен бт, у жены постоянно включен бт, вифи дома еще. и что-то ничего не болит.

moris20099

бывает, что все это от мнительности излишней, на одном из pda форумов ч-к жаловался на боли в сердце при ношении выключенного кпк в нагрудном кармане, интересовался не излучает ли он при этом

maxpein

Вот, чел задал дельный вопрос, и мало кто отнесся всерьез. Излучение от мобилы - реально разрушительная вещь. Когда только купил мобильник, в деревне жил, чувствовал после 3-хминутного разговора - в голове шумит! Реально шумит! И как-то восприятие приглушается, как после ночи, проведенной за Квейком. Потом, когда в Москву переехал, отупел и перестал обращать внимание. По полчаса иной раз болтаю - и только тогда чувствую: что-то не так.

Слышал об эксперименте - лично, вскользь, от одного из работников московского НИИ. В инкубаторе яйца клали рядом с работающим монитором, мобильником и ещё чем-то. В случае с лучевым монитором из половины яиц не вылупились цыплята. Яйца же между двумя включенными мобильниками - ни один цыпленок не вылез, все пустышки, болтуны!
Ещё когда-то слышал, что мобила вызывает импотенцию. Опять же слух, не подтвержденный
никакими документами.

А теперь, друзья мои вопрос: почему, собственно, мы ничего не знаем об этом точно? Неужели никто не задавался вопросом о вреде мобильников? Не ставились эксперименты? Американцы обожают ставить эксперименты со статистикой, но слышали ли вы когда-нибудь об эксперименте о вреде мобильников?
Кому выгодно глушить всю информацию об излучении?

Готов поспорить: когда начнут нарождаться уроды, массовое бесплодие или что-то подобное, и скрывать причины этого станет невозможно, производители мобильных массово выбросят на рынок какие-нибудь защитные чехлы или ещё какую-нибудь дребедень.

Я так рад бы ошибиться в своих прогнозах!

tashka

Ну было какое-то десятилетнее исследование воздействия в Британии кажется, и никаких проблем от излучения не было замечено. Такие исследования затруднительны, потому что массовыми мобильники стали недавно, и действительно длительных исследований мало.

bestpilot8

Знаешь ли, чем меньше излучает мобильник, тем хуже его "слышат" базовые станции. Слабое излучение тождественно равно слабому приёму. Это физика, против неё не попрёшь. Хочется связи в деревне без шума в голове - покупай внешнюю антенну и мобильник с разъёмом под неё, вот и всё. А в городе мобильники излучают (в целом) слабо - до базовых станций недалеко.

stm2952926

но слышали ли вы когда-нибудь об эксперименте о вреде мобильников?
Слышали.
Читал давно статью об эксперименте (английском как раз). Изучалось влияние мобильников на сон.
Было взято достаточно много народу, и их клали спать рядом с "мобильником" за стеклом (чтобы они его видели, но не могли рассмотреть точно). Точнее, у кого-то там был мобильник, у кого-то - муляж.
Так вот, согласно этому эксперименту, несколько лучше статистически спали те, у кого был рядом настоящий мобильник.
Вот такая история.

BlackHot

какой же вывод из этой истории?

stm2952926

Ну если серьёзно - то такой, что на сон мобильники существенно не влияют.
А те, кто верит рассказам, могут считать, что наоборот полезно влияют

moris20099

жить вообще вредно: гм продукты, водичка из москва-реки, атмосфера мегаполиса. с чего ты взял что мобильник вреднее чего-то из выше перечисленного ?

Usmanova72

про яйца это зачет конечно, а еще такой пример - новорождённый не может жрать мясо без последствий.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: